|
刘志波你好，感谢你给我提供信息，使我从错误中解脱出来，我原以为激光陀螺不能检测地球转动．从你给我的信息，我猜测，此激光陀螺测地球转动在两极测的．如果放在低纬度，能不能测地球转动，我持怀疑态度． 有许多精密的实验证实光速在地表为各向恒速，特别激光发明后７０年代一系列的精密实验，如＂两莱塞＂实验．如果这些实验确实可信的话，我相信光速在地表为各向恒速．＂两莱塞＂实验实际也是激光陀螺，只不过它没有架在两极做实验．如果它在两极做了实验的话，也应能检测地球转动． 我的意思是：光速在不同的地表表现不同，即纬度越低，光媒质随地球转动越一致．在两极附近，光速为明显各方向不同． ，无论怎样，相对论也无法解释，这一点，我和黄德民观点一致 ※※※※※※ 彻底反对相对论和..... |
| 激光陀螺仪可以在地球的任何地方测到地球自转，只要仪器放置得当。如果在某些情况下连地球自转都测不到，恐怕就不能称之为陀螺仪了。虽然我对陀螺仪的了解不多，但其应用已经很广泛，如果可能的话，可以请教参与应用及设计的人员。从理论上已经有了解释和计算方法，应用与理论之间的误差肯定都有人研究过的。 |
|
可以测量出地球自转的实验很多，但地球自转（的速度、加速度）不是相对绝对空间的、不是绝对的！ ※※※※※※ 巨人站在地球上会说：伽利略相对性原理不成立，地球上光速各向同性不成立。 |
|
已经过了这么长时间了，你竟然还是初衷不改！ 在赤道上将陀螺仪竖起来就能测出地球的自转速度。 |
|
只要激光陀螺仪的光环路平面与赤道平行，就能测到地转 也就是说陀螺仪是单轴敏感的。实际运用的陀螺仪都有三个互相垂直的光回路，以便在任何姿态下都能测到旋转。 |
|
对，只要不垂直就能测到地转，不过测得的角速度比自转角速度小 所以我直接指出了最佳情形。 |
|
角速度不会变小 可以说测的光程差变小。而光程差也是某惯性系的光程差，你似乎还没想明白。 |
|
我指的是观测值变小 给定一个激光陀螺仪，一定的光程差被标定为一定的角速度，较小的光程差当然被解读为较小的角速度。 当然这是指单轴陀螺仪而言的。 实际运用的都是三轴的，对同一角速度的测定，某一轴测量值的减小，另两轴测量值必定增加。恒有 w2=wx2+wy2+wz2 |
|
找一个天文望远镜(500倍)盯住一颗恒星,你会亲眼感受到地球自转 刘志波你好 |
|
不用那么复杂吧 证明地球自转的方法太多了，也不会有人怀疑。 |