财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:在中国,最不缺的:就是嫉妒恨心... 下一主题:如何精确的认识麦克斯韦方程?
我再次证明了“真空不空”的正确性
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2017/09/12 08:23
点击:0次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-439072-1.html[复制地址]
上一主题:在中国,最不缺的:就是嫉妒恨心... 下一主题:如何精确的认识麦克斯韦方程?
 [2楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/13 11:55 

一个孤立的星球,只要它有自转运动,它就会变成扁球形
------------------------------------------------------
马老师以上这个说法不能说明它是绝对运动。

一团气体放在宇宙,周围没有其它物质,它无所谓自旋运动,因为在它外围无论哪个圆上,圆周运动观测者都会认为气团在和自己观测相关的某方向上自转。所以运动是相对的,这点没人有异议。

另一方面,所谓云团在自转,它会变形变扁,但它还是相对运动。因为一定是有“人”在某个方向启动了它,让它去绕一根轴转动。也就说是:让所有质点都相对于这根轴作圆周运动而已。

运动都是相对的符合唯物论。如果号称找到了绝对运动就意味着找到了宇宙的边界或中心;或其中的一根轴。这显然等于说是宇宙是有限论,是唯心的。

绝对运动和宇宙有限论是不矛盾的。同样,运动是相对的和宇宙是无限的说法相一致。
 [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/13 15:32 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/13 18:11 

马先生这个帖子是正确的。磁场是电荷在场物质中做绝对运动所产生的,而不是相对的观测效应。我反对朗道《场论》中的两个含有洛伦兹因子的、含有相对速度的电场和磁场变换式子也是这样的理由。
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/13 19:16 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/13 19:16 
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/13 19:16 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/13 19:16 

假如你和你所在球面之间靠一根橡皮筋联系着,对于不同的球面转速,橡皮筋的拉伸是不同的。也就是说,你维持在球面上所需的向心力是不同的。但对于你来说,球面是静止的,你将不能给出正确解释。决定向心力的角速度是一种客观存在。
 [9楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/13 19:19 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/13 20:52 
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/13 20:52 

我论文已经写到6000字
 [12楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 10:43 
 [13楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 10:43 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/15 10:57 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/15 11:49 

你知道个别人为什么对牛三总存在认识错误吗?因为他搞不明白体系的意义。一个体系中存在或多个物体,讨论其中两个物体作用时,就要把其它物体的作用考虑进去。考虑A、B两个电荷之间的作用力和反作用力,就要把两电荷之间所有参与力的作用的场物质的作用力和反作用力都考虑进去。
 [16楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 11:55 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/15 12:02 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 12:43 
 [19楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 13:53 

我回复总发不出来,等明天看吧。
17楼你没明白我的意思,对于气团的某部分或某个分子,要维持圆周运动必须受外力-----它和气团间的引力。不是你所谓的只有内力。
严格点说,除刚体有自转,其它物体都没有自转,你看到的所谓自转是无数个体群的圆运动。
 [20楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 13:53 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/15 15:27 

世界上除了没有理想刚体,也没有理想质点。你说物质到底是什么?当物体被分成最基本的粒子后,对某个粒子来说,它就是个刚体。你能说基本粒子无自转?

任何粒子的运动都是平动+转动。
 [22楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 15:45 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/15 15:55 

基本粒子就不能细分了,能分就不是基本粒子。这问题就是连环套,套你也套我,也套他人。到底有没有基本粒子?
 [24楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 16:08 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/15 16:15 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 16:34 

对【25楼】说:
不可以有。
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/15 16:36 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 17:02 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/15 17:31 

你认为基本粒子是实心儿的吗?
 [30楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/15 21:41 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21507477760315