财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:分析质量的本质,解释惯性质量与... 下一主题:【新】 论惯性就是万有引力(第2...
“只有科班生才是自然科学理论发展的唯一寄托群体”的论调大行其道,科班生鄙视自学痴迷者
[楼主] 作者:541218  发表时间:2017/08/31 13:01
点击:0次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-439042.html[复制地址]
上一主题:分析质量的本质,解释惯性质量与... 下一主题:【新】 论惯性就是万有引力(第2...
[楼主]  [2楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/31 13:23 

科班生们鄙视自学痴迷者,在大学生猖狂灌输……导致哪怕是大专生也声称,你们又是些民科吧……好像他们大专生也属于官科一族,

其实 大学教授 也不属于官科,只有 中科院理论物理研究所的担当科委下达的指令进行职业研究者们才属于官科。
其余的诸如 某个化工厂的技术开发部的科技人员,或某大学的课题组的成员们都不属于官科。至于大学教授 博导们由于自己的兴趣与爱好私下擅自钻研创作者等都属于私科技民科行为 所谓民科 就如同大学分为民办大学与国立大学一样,类似地科学研究也分为国家的旨意,与私人的兴趣,你搞小私有 种植小园田,怎么能算公科(官科)呢?

所谓官科 就是 公科 或国科,校科 与厂科 都不属于官科 民科 就是 私科

即使是在中科院理论所的研究员只有当他进行对国家下达的科研任务进行研究工作才算官科,如果他 是在搞小私有即对自己的爱好与兴趣进行探讨 那就属于私科行为,其结论也不具有权威性。也就是说中科院医学研究所的研究员进行相对论探讨 这不属于官科,其结论不代表中科院 也不具有权威性,必须属于你的任务,才代表单位,才属于公科,才具有权威性。

所以 几乎人人都是私科 即民科。
那些 在校大学生就口口声声指责别人 你有是个民科吧?不知廉耻的家伙

沈建琪在课堂上大骂民科在群魔乱舞 他的学生们也就在QQ群里大骂民科在群魔乱舞……沈建琪还中肯劝导民科不要参和到物理中来 只有 科班生们(即博士后们)才是人类自然科学理论发展的唯一寄托群体。
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/31 13:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/31 14:40 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/31 22:45 

试想,谁愿意和“狗杂种朱顶余”相提并论呢?
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/31 22:47 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/31 22:50 

请你放心,我从来不想和“ 毫无风度的灭绝人性的狗杂种朱顶余相提并论”。
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/31 22:50 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/09/01 17:53 

比较同意3楼沈教授的“民科不要参和到物理中来 只有 科班生们(即博士后们)才是人类自然科学理论发展的唯一寄托群体”,虽然此话说得太满,但不无道理,民科中只有极少数人能真正从事物理研究工作,绝大多数人他们都只有热情和痴迷,但却缺乏从事物理研究的基础和技能。
 [10楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/09/01 18:42 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16593813896179