财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:分析质量的本质,解释惯性质量与... 下一主题:【新】 论惯性就是万有引力(第2...
“只有科班生才是自然科学理论发展的唯一寄托群体”的论调大行其道,科班生鄙视自学痴迷者
[楼主] 作者:541218  发表时间:2017/08/31 13:01
点击:0次

只有科班生才是自然科学理论发展的唯一寄托群体”的论调大行其道科班生鄙视自学痴迷者,这两大阵营形成敌对势力

自学者惨遭科班生贬低与打压!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-439042.html[复制地址]
上一主题:分析质量的本质,解释惯性质量与... 下一主题:【新】 论惯性就是万有引力(第2...
[楼主]  [2楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/31 13:23 

科班生们鄙视自学痴迷者,在大学生猖狂灌输……导致哪怕是大专生也声称,你们又是些民科吧……好像他们大专生也属于官科一族,

其实 大学教授 也不属于官科,只有 中科院理论物理研究所的担当科委下达的指令进行职业研究者们才属于官科。
其余的诸如 某个化工厂的技术开发部的科技人员,或某大学的课题组的成员们都不属于官科。至于大学教授 博导们由于自己的兴趣与爱好私下擅自钻研创作者等都属于私科技民科行为 所谓民科 就如同大学分为民办大学与国立大学一样,类似地科学研究也分为国家的旨意,与私人的兴趣,你搞小私有 种植小园田,怎么能算公科(官科)呢?

所谓官科 就是 公科 或国科,校科 与厂科 都不属于官科 民科 就是 私科

即使是在中科院理论所的研究员只有当他进行对国家下达的科研任务进行研究工作才算官科,如果他 是在搞小私有即对自己的爱好与兴趣进行探讨 那就属于私科行为,其结论也不具有权威性。也就是说中科院医学研究所的研究员进行相对论探讨 这不属于官科,其结论不代表中科院 也不具有权威性,必须属于你的任务,才代表单位,才属于公科,才具有权威性。

所以 几乎人人都是私科 即民科。
那些 在校大学生就口口声声指责别人 你有是个民科吧?不知廉耻的家伙

沈建琪在课堂上大骂民科在群魔乱舞 他的学生们也就在QQ群里大骂民科在群魔乱舞……沈建琪还中肯劝导民科不要参和到物理中来 只有 科班生们(即博士后们)才是人类自然科学理论发展的唯一寄托群体。
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/31 13:27 

谁才有科学探索的资格?
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2017/08/31 14:40 

各国法律都赋予每个公民不管他的经济占有量 人品风貌 种族 肤色 丑俊 是否有老婆 是否漂亮  年龄  文化 程度  社会分工  ……都有科学探索 自学科学文化 上网搜索科学名词解释  放弃错误 汲取正确的科学方法 ……撰文投稿      以及  追梦…… 等文化活动的  基本权利!

每个科学杂志都不介意来稿者的是否获得博士学位,是否有老婆  是否很漂亮  是否穷极潦倒 是否是小清醒 或小鲜肉 还是老屌丝   还是 乞丐  也不管作者种族 肤色 高矮  丑俊 …… 都一律平等  只要你严苛规范地导出了真理 ,全人类就世世代代传颂着你的英明与伟大
   
你就与日月同辉 与天地共存 这就是 人间正道
所以 建议 王普霖等不要在争辩学术时不时地 展示自己的风度,腰缠万贯 豪宅别墅  与 在中科院担任研究员的妻儿们  ……等人脉关系  只要你王普霖继续你的那套胡扯淡  你的胡言论就永远不能进入正规专业权威的物理杂志如SCI类期刊……你就无法与毫无人品  毫无风度的灭绝人性的狗杂种朱顶余相提并论  !你就在百年以后彻底从人间销声匿迹  只有   朱顶余  沈建其  这两位 大科学家 才会垂名史册 万古流芳  ……
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/31 22:45 

试想,谁愿意和“狗杂种朱顶余”相提并论呢?
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/31 22:47 

连父母都骂的人能好到哪里去?没人愿意效仿你。
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/31 22:50 

请你放心,我从来不想和“ 毫无风度的灭绝人性的狗杂种朱顶余相提并论”。
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/08/31 22:50 

朱顶余呀,有本事你否定我的电容发电机,有本事你否定我指出毕奥萨伐尔实验错误是胡扯淡。你指不出来,就是你在胡扯淡!朱顶余,你已经死在对这两个问题的态度上了。
 [9楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/09/01 17:53 

比较同意3楼沈教授的“民科不要参和到物理中来 只有 科班生们(即博士后们)才是人类自然科学理论发展的唯一寄托群体”,虽然此话说得太满,但不无道理,民科中只有极少数人能真正从事物理研究工作,绝大多数人他们都只有热情和痴迷,但却缺乏从事物理研究的基础和技能。
 [10楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/09/01 18:42 

杨振宁说:20世纪是美国的世纪,而21世纪将是中国的世纪,中国已逐步成为了世界领袖之一。

21世纪中国是否会统领物理学,那是值得期待的事。但靠官科群体真的能行吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13348293304443