| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
广义相对论我没什么研究，测地线好像是研究非欧几何的东西。看来这里黄新卫先生和沈建其先生出题和解题的思路不一致：黄先生的重力场是平直的、沈先生的重力场是弯曲的。
如果黄新卫先生说的引力场是指真实地面上的有心引力场，则不管在哪里看，相对地球初态为+V、-V的两电梯，最终会加速起来：向下的向下加速，向上的向上加速。 |
|
相对论不承认场物质存在，这个错误是它永远弥补不回来的。物体的质量会随物体速度有所改变，但这种改变一定是物体和场物质之间的速度所决定的，而不是相对论效应。现在绝大多数相对论者都认为质增是相对性的，是和尺缩、钟慢属于同一类别的计量效应。我的观点是质增效应不是相对效应，而是绝对效应。这个绝对是指速度V是相对场物质的。
也就是说，我的质增是绝对性的，是物理真实，不是计量效应、观测效应。当然，这种绝对效应和它在场物质中的速度V是个什么关系，这需要实验来帮助导出，但是很可能（不排除现有算法）不是简单乘上一个洛伦兹因子那样。 |
|
对【2楼】说： 我们这里的引力场，是指均匀引力场，只谈最简单的引力场，不谈地球表面上的有心力。 |
|
对【8楼】说： 建其： 说白一点，你被黄新卫编造的杠杆伪命题涮了10多年，你用编造的伪引力磁场去解决一个伪命题，无论是否搞定，结果都是白干。 而在告诉你真情后，你还继续试图把 黄新卫编造的杠杆伪命题编圆，就属于二次犯傻。 匀均引力场怎么产生？只有两种情况： 1.产生引力场的大物体处于无穷远处，受其作用的物体作自由加速运动，不存在杠杆平衡问题； 2.产生引力场的巨大物体在附近，理论上只能在无限小的局部空间里体现为均匀引力场，杠杆2端的物体很快就运动到该局部空间范围外，理论上只有一个时刻能满足平衡，等同于不存在运动态的杠杆平衡。 该结束无意义的编造虚构故事节目了。 |
| 大家可能觉得这个例子很滑稽，其实相对论就是这样干的。一个杠杆平衡不平衡，完全属于杠杆和引力源之间的事，和一个不提供力的影响的观察者的运动没有丝毫关系。相对论能搞出一个随观察者眼睛的速度而变的“场力”，比画蛇添足更为有趣。画蛇添足还能在蛇上多了四只脚，说它是蜥蜴还是可以的，相对论搞出两个毫无作用的数学场，要加在真实存在的物体实体上，去影响观测结果，就没有任何道理。 |