假设频率为1赫兹脉冲信号光源与观测者距离为1光年，那么当观测者与光源间共有365 x 24 x 3600个脉冲信号（观测者与光源相对静止）。

如果观测者在0.00000001秒间提速到0.8 c向光源运动，那么观测者将观测到频率为3赫兹的蓝移信号，观测者与光源间的信号数量瞬间增加到1.8x365 x24 x 3600个（解释：当观测者提速到0.8c时，从观测者视角来看，是光源以0.8c向观测者运动，这时观测者与光源的距离为0.6光年，光信号之间的距离为1/3光秒）。

如果观则者在0.00000001秒间刹车停止，那么观测者与光源间的信号数量瞬间减少为365 x 24 x 3600个脉冲信号，0.8x365x24x3600个信号瞬间消失。

如果观测者继续在0.00000001加速到0.8 c远离光源运动，那么观测者与光源间的信号数量瞬间减少为0.2x365 x 24 x 3600个脉冲信号，0.8x365x24x3600个信号又瞬间消失了。

这在数学上逻辑上有什么问题吗？来分析一下双生子佯谬。

假设孪生子哥哥和弟弟，出生后弟弟留在地球上，哥哥乘坐火箭以0.8c到达1光年远的天体然后再以0.8c返回与弟弟相遇。相遇时弟弟2.5岁，哥哥1.5岁。

为了便于分析让弟弟每秒发出一个脉冲光信号，以哥哥视角来观察弟弟发来的信号。当哥哥以0.8c离开地球时，天体与地球距离发生尺缩为0.6光年，天体以0.8c的速度朝着哥哥运动，地球以0.8c的速度远离哥哥。当天体与哥哥相遇时，哥哥经历的时间为0.75年，弟弟经历的时间为0.45年，弟弟共发出了0.45x365x24x3600个信号，哥哥收到0.25x365x24x3600个信号，0.2x365x24x3600个信号正在地球与天体之间以光速飞向哥哥。然后哥哥以极短的时间减速加速完成掉头，继续以0.8c的速度返回地球，就在这短短的瞬间，弟弟变成了2.05岁，已经发出了2.05x365x24x3600个信号，地球与天体之间共有1.8x365x24x3600个信号，瞬间多了1.6x365x24x3600个信号。然后哥哥时间经过0.75年，弟弟时间经过0.45年，哥哥与弟弟相遇，哥哥1.5岁，弟弟2.5岁。皆大欢喜，数学上契合。

哥哥以极短时间掉头是个神奇的过程，这个过程或许在广义相对论中做出了合理解释，也或许每个物理科学家都有自己的见解和争议。

假设哥哥以极短时间掉头并加速到0.8c后，也就是在这个神奇的过程完成之后，在弟弟的年龄跳跃到2.05岁后的下一个瞬间，哥哥的火箭与天体上的巨石相撞，停止在了天体之上。这时弟弟已经2.05岁，已经发出了2.05x365x24x3600个信号，地球与天体之间共有1.8x365x24x3600个信号正在向哥哥飞来，这些信号花一年时间全部到达哥哥。也就是说哥哥停在天体上收到信号频率为1.8赫兹。而天体收到信号的频率只能是1赫兹。我们的理论自相矛盾了。矛盾的还有哥哥与弟弟的年龄不再与理论相符。

唯一解决这个矛盾问题的办法只有让弟弟的时间倒流（只有时间倒流才能在时间上符合对应关系），由2.05岁变为1.25岁，0.8x365x24x3600个信号瞬间消失，哥哥与弟弟之间的信号数量变成365x24x3600个信号。

如果哥哥又突然加速为0.8c远离弟弟方向，弟弟的时间只有再次倒流，变为0.45岁，哥哥与弟弟之间的信号数量变成0.2x365x24x3600个信号，0.8x365x24x3600个信号再次瞬间消失。

好吧，加速度对于现代物理来说就是个神奇的过程，当我们~~不，只要宇宙间任何一个物体的加速度都会影响宇宙间其它物体的时间，或向前跳跃，或向后倒流。

再假如当火箭撞上巨石，碎片以不同速度向不同方向运动，每个碎片要求弟弟的年龄又各不相同。。。。。。

这也是为什么你会觉得双生子佯谬难以理解，在潜意识里面就不愿意接受它，原因就在于它它本质上不符合数学逻辑。

继续计算，

再假设100亿光年远的地方有个脉冲信号天体光源，频率为1赫兹，与地球相对静止。光源与地球连线正好与哥哥火箭运动方向垂直。当哥哥和弟弟分开时同时开始计数遥远天体脉冲信号，哥哥以0.8c旅行回来与弟弟相遇时应该收到相同数量的天体信号个数。地球上弟弟收到的信号频率为1赫兹，而哥哥收到信号的频率是0.6赫兹，弟弟经历的时间长，而哥哥经历的时间短，弟弟看见的频率不变，哥哥看见的是红移频率。两人看见的天体脉冲信号数量无法相等。

到底谁的时间快，谁的时间慢，用遥远的时间信号一对比，立见分晓。

这个问题不是打个补丁（来个本轮）可以解决的，因为这需要否定相对论多普勒频移公式，或者说只有承认相对论是错误的才能解决。相对论在数学上是不自洽的。

遥远的天体，是物理无法绕开的梗，牛顿的水桶实验，傅科摆，陀螺，Sagnac效应，它的位置是物理空间的锚，它的信号，就是物理时间的锚。