久广老弟，如果磁场不旋转，磁场就不可能拥有动量矩，即不可能拥有动生电场。因为 磁场的动量密度计算公式是：g=εE×B，对于磁场，式中的 E  表示 动生电场。

为了使问题明朗化便于讨论，我们不妨先考虑 无限长载恒流直导线的磁场与其动生电场。

对于载恒电流的无限长直导线来说，不仅具有涡旋磁场（其磁力线为一系列同心圆在垂直于直导线的平面内，以直导线为同轴） 且服从▽×B=μJ，式中J表示电流密度。

依据 相对论压缩效应（由沈建其首先提出） ，因为金属导线中的载流子是金属导带中的自由电子气体，所以金属导线中的电流其实就是自由电子气体的气流。而荷正电的金属原子核是静止不动的，所以由相对论压缩效应可知电子气流的线密度（单位长度上所有拥有的流动电子数）在金属系看来是大于电子流系的线密度的，因为其长度被压缩了。这样由于原子核所荷的正电处于静止系所以其线密度没有增大，这就导致正负电荷线密度代数和小于零，这就相当于该导线中的负电荷多于正电荷，当然 此时 该金属导线除了有涡旋磁场，同时还有二维辐射状负电场与磁场正交，所以依据磁场的动量密度计算公式εE×B=g此时该导线周围的涡旋磁场具有平移动量，就相当于导线周围的涡旋磁场是在匀速追随着电子流的，经精确计算其追随速度等于电子流速度的一半；这也可以用切割磁力线的方法判断获得此时必然存在着二维辐射动生电场。

 关于载流直导线具有二维辐射电场（等效于荷负电），也得到了赵凯华老师的理解与认同，赵老尤其赞赏沈建其提出的“压缩说”。

我用经典电磁学理论在牛顿时空框架下不使用所谓的”压缩说“ 也导出了同样的结果。可谓殊途同归。

久广兄弟，这所谓的”磁场运动论“绝对可靠！ 不要怀疑！用这结论还破解了法拉第盘之谜，意义重大！