|
一艘飞船由甲乙两艘完全一样的子船组成，有对双胞胎A和B出生了，之后甲乙两船
上各放他们中的一个，两艘飞船随后以同样的动力向相反方向高速(50%光速)飞离， 保持飞行四十年(对于各自来说)后再用另外四十年飞回合并成一艘再匀速飞行。 假使人的寿命是七十岁。那么，合并时，甲乙到底是都死了还是都活着？ 这里之所以拿两艘在宇宙空间中地位完全相当的飞船来作例子，就是想充分体现相对 性原理的严密逻辑性---如果对于甲船成立的事实对于乙船不成立，那么要么就是相对 性原理有问题，要么就是我们判断事物的逻辑有问题。而且注意，我说的是事实，不 是观测，确定一个人是不是死了，需要测量他的体温和心跳！ (这里说明一下，这里我假设可以不考虑加速过程和减速过程的影响---因为如果有影响， 我们总可以通过延长实验的过程来减小加减速过程占整个过程的比例，从而使得它们的 影响不至于使得实验的结果产生根本性的变化。) 根据相对性原理，所有惯性参照系中的物理规律是相同的，那么我们首先能确认的就 是：对于各船自身来说，飞行员都死了。 那么两船看到对方的情况是不是也是都死了呢？ 我期望相对论也能得出这个结果，这样的完美性说明相对论是一个自洽的理论。 可是根据相对论效应的解释，由于运动的物体钟变慢(也许是误解)，相遇时： 相对于甲船来说，A死了，B活着。 对于乙船来说，B死了，A活着。 这将意味着： 相对于甲船，B活着踏上了甲船的甲板并看到了A的尸体， 而相对于乙船，A活着踏上了乙船的甲板并看到了B的尸体。 那么这样一来，我们可能的解释就是相对于不同的参照系产生了不同的事实的说法， 即：甲船和乙船其实已经不在一个时空中，甲船碰到的是相对于甲船时空的乙船，而 乙船碰到的是相对于乙船时空的甲船。这样仍然可以什么原理都不违背。 可是这样又引发了以下的疑惑： 如果如此而言，那么即使我把一块石子扔上天空让它下落，都会产生无数个事实，一 个对于石子成立，一个对于我成立，还有许多相对于其他的参照系成立。(如果说石子 不够快到引起这差异(我相信够了)，那么可以举高能粒子加速器中的速度接近半个光速 的粒子来说)那么这岂不是说我们看到的石头和石头自己看到的石头是不同的，那么由 此而推出我们看到的所有东西都是相对于我们而言的一个相对事实？是不是我在抛出石 子的同时就造就了它的时空差异使得对于它来说再也无法看到和我看到的东西相同的东 西了？而且有不同就会有相同，一定经常会有某个物体由于在某一瞬间达到了和我完全 相同的速度而突然出现在我的时空里......怎么说我也没有听说在粒子加速器实验室里发 生了什么耸人听闻的事件啊？ (以上这一段我不大确定，因为还是不能排除存在无数个平行的时空，互相之间都不能感 知到另一方的可能性，不过我直觉上觉得越来越象是在写科幻小说了，呵呵) |