| 读帖时，帖子不存在 |
|
这个算式从代数上是看不出来错误的，只有解出来才知道错误。
我们知道x-2=0这个方程是有一个解x=2的，这个解代入原方程可使等式成立。我们数学上有个约定，0不可以做除数，因此把一个a=x-2分别除等式的各项，代数上也要约定a≠0。 |
| 相对论在推导洛伦兹变换时，我看到他们就公然把a=0的表达式和另一个表达式相乘！，然后不再考虑乘出来的结果还是零，两边就开始推导开来了！ |
|
谁有不同意见？这里的λ、μ为任意数都可以满足
0=λ*0 0=μ*0 |
| 我非常纳闷的一点儿是，反相对论的人都是从物理机理上去批判相对论，而维护相对论的人多是从人身攻击方面出发、靠诋毁反对者去维护相对论。存在两种截然不同做法，确实是一个不争的事实。 |
|
对相对论最通俗的解释，或者说，对于严肃，负责的物理工作者对相对论的认识，一句话是很贴切的：“相对论是数学错误和大量实验伪证下的谬误”。有兴趣相关细节可以参阅：http://fgtheory.cn/relatvt/伪证下的谬误.htm
|
|
rela001先生：
已阅，同感。 相对论妄图使用时空的坐标变换来解释真实物理世界的物质作用机理，是非常幼稚而荒唐的。坐标变换等仅仅是改变观察者参考系而已，既不能改变物理运动过程也不能解释物理机理。他们所做的一切都是枉费心机。 |
|
to [54楼] 作者:王普霖:
批评相对论的群体是弱势群体，面临着巨大的困难，这并不是在学术问题上，而是这个群体得有一批德才兼备的学者把大家团结起来。 |