| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| Michelson 干涉仪是对于温度非常敏感的一种光路，所以它不仅是光学实验，也可以用来做引力温差实验。很遗憾，我这个 Michelson 光路设计，委托制作业务被浙江志达光学仪器厂拖拉了 5 年。工厂改制搬家到很远的杭州郊区，跑去催业务也很不方便。新经理也很拖拉，半年后才亲自从仓库里找出原来做的半成品，送礼后算是把业务转给原来的技术师傅那里。不幸中也有万幸，业务拖拉，原先没有想到的一些重要的精细的加工误差被考虑到了，由于分光镜半成品没有切割胶合，这给改正设计提供了机会。分光镜、反射镜通过强力透明胶水胶合在玻璃平板上构成精密光路，有一个问题是，胶水层如何保证厚度均匀？这是一个重要的技术问题，前几年设计的时候没到时间考虑，后来考虑业务问题。随着业务落实，就要考虑这些关键技术问题。光学仪器厂以前很少碰到过这种制作要求，都是我自己在设计工艺方法。你呕心沥血推动引力温差课题，我设计光学实验也感觉很是孤单，很花精力很花心思，没有外来帮助，做得很苦。重做 Michelson 干涉仪实验，我知道的最先是昆明的杨红新做了很多专业的探索。后来知道，它的前身是国际级科学合作项目。由美籍华人王汝涌教授提出，我国钱学森老前辈推动的国家科学实验项目，只是因为欧洲空间局漫天要价搁浅。今天，我国有了自己的太空舱，带个光纤型 Michelson 干涉仪上天，像带一根鸡毛那样简单，只是钱学森不在了。搁浅的项目也就成了很大的遗憾。 |
|
对【5楼】说： 其实，你完全不必如此呕心沥血 耗资百万…… 要多动脑筋 去利用间接的实验 或设计理想实验 即思辨的过程 |
| 动态引力场质心平动贡献的转动惯量系数是 1.23295 ，这个比较好计算。动态引力场起伏部分作为整体绕自身中心的自转贡献的转动惯量系数，计算困难一些。负区的惯性也按正数计算，比如气泡的惯性，按排开的水量来计算。通常各层球面积分，需要 3 重积分计算，简单化处理，即便现在计算机速度很快，也要消耗计算时间，让你花很长时间等待计算结果。为此想了办法，将第 3 层积分事先处理好，避开了各球面 3 重积分的重复计算工作量。计算结果是，动态引力场起伏部分作为整体绕自身中心的自转贡献的转动惯量系数，是 1.62823 。两个系数加在一起是 2.86118 ，< 3 。这个数与期望的 3 倍整数还差一点。查了很多次，不知道计算差错在什么地方，减少步长计算结果也没有变化。如果计算本身没有差错，有一种解释，模型不完全符合实际情况，动态引力场起伏部分作为整体，有更复杂的内部运动。 |
| 动态引力场环向均匀部分只做平动，不做转动，这个假设很自然。环向不均匀部分做环向自转运动，这个假设也很自然。计算结果基本符合要求，说明新设想的动态引力场的运动图像基本接近实际情况。不是完全符合要求，说明，实际情况比设想的图像要复杂一些。也说明，模型可以接近实际，有时候它不等于是真实情况。比如，做简单的模型，我们会把气泡的惯性按排开水的质量来计算，实际惯性应该多于排开水的质量。星体周围的局部动态引力场不仅跟着星体运动，而且围绕星体转动，转动方向与星体公转的转动方向相反。动态引力场这种局部图像可以想象，但是无法计算，所以动态引力场的转动惯量分析，只能做到这里。 |
|
现代场论，考虑场的能量和质量，但不考虑的场的惯性，实际上等于没有考虑场的质量问题。
按理，动态引力场引起的动态质量场速度场，是可以分析计算的。根据微域的动态引力场密度变化，对于整个空间的影响是可以计算的，也就是，可以计算微域密度变化造成的流速场，3 重积分得到速度场，由速度场 3 重积分得到动态引力场转动惯量。不能说，这是一个无法计算的问题，但可以肯定，即便电脑能做这种计算，也很费时间。 |
| 朱老师，你就花点时间写一篇行星运动的论文。不为发表，只为科普，只为大家欣赏。如果大家读了你的文章，不再花时间做这行星运动方面的论文，节省无量脑力劳动转移到工程服务，功德无量！拜托！ |
|
羊歌乐：我不是沈建其…… 沈建其是一位科班生，学术精英 精通英语 善于写作 熟悉审稿者心态，是相对论世界级大专家 但是，沈建其 只是个思维被奴化者……太可惜了……沈建其成了相对论以及量子力学这两株大毒草的牺牲品 什么相对论效应 都是妖言惑众 一派胡言 我根本不承认存在着 时空相对性 钟慢尺缩效应 同时性的相对性 等胡言乱语 |
|
对【19楼】说： 杨新铁老师，你应该不敢小觑……杨新铁老师 坚决否认 钟慢尺缩之类的说辞 什么同时性的相对性 |
|
对【21楼】说： 实验现象 不可信！ 只有思辨（理想实验或思想实验）最靠谱！我从来不做实验，仅仅凭借思辨（理想实验） 说服了沈建其 且顺利通过了SCIl审稿关！ 杨红新的实验报告被SCI期刊录稿了么？？？ 凡是没有被SCI期刊录稿的网络里的自言自语都不靠谱 |