|
为了 获得（捍卫、弘扬、坚持） 正确的推导（计算）结果我不惜牺牲一切（其中包含 人格、人品、风度、情面、友谊、亲情、金钱、地位、生命……等） 宁愿丧失自己的 “面子”也不能委屈真理。敢于公开承认自己曾经 想错了、说错了、算错了…… 敢于说话，不怕说错，说错了就改。 不准备将自己打扮成永不犯错的神圣。 我承认，我只是 千虑一得者：即想出了千万个新主意最多只会偶尔想对了一个 ，说了千万句也最多蒙对了一两句 |
|
为了 获得（捍卫、弘扬、坚持） 正确的推导（计算）结果我不惜牺牲一切（其中包含 人格、人品、风度、情面、友谊、亲情、金钱、地位、生命……等） 宁愿丧失自己的 “面子”也不能委屈真理。敢于公开承认自己曾经 想错了、说错了、算错了…… 敢于说话，不怕说错，说错了就改。 不准备将自己打扮成永不犯错的神圣。 我承认，我只是 千虑一得者：即想出了千万个新主意最多只会偶尔想对了一个 ，说了千万句也最多蒙对了一两句 |
|
我不相信自己句句真理，也不相信任何伟人会句句真理，
即使你 三思而后言，也还会说错，即使沉思了一百年只说一句，也还会说错。犯错的概率是不可抗拒的客观规律。这就是最概然原理 必然服从“正态分布” 只不过，某些人犯错率几乎等于一，而有的人的正确率几乎等于一而已。 纯度极高的化合物不等于一个杂质分子都不含有。 希望大家 畅所欲言 不要怕说错；错了即改，乃善莫大焉…… 说错又何妨？你企图将自己打扮成句句真理的大圣人？？？ |
|
我说句真话，老朱和沈建其都是很聪明的人。有些独特的“玩法”，很有意思。 引力-温度梯度论在普通介质中由于引力产生的介质密度梯度分布，进而推出温度梯度没有问题。尤其是适用气体、液体介质。照此，还可以推出介质的引力-电导梯度，引力-溶度梯度，引力-声速梯度，引力-光导梯度，..... 如果不是普通有质量介质，这个结论是没有的。比如把一个有质量的质点放在一个很大的真空球壳中心，球壳里的温度不会因质点的引力梯度而产生温度梯度分布。其原因就是球壳中是真空没有质量物质。 |
|
对【3楼】说： 尤其是适用气体、液体介质。照此，还可以推出介质的引力-电导梯度，引力-溶度梯度，引力-声速梯度，引力-光导梯度，..... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你应该象沈建其那样 严格地从“源头”（根基）开始认真苛刻细致审查诘难咀嚼消化…… 你就会对老朱沈建其刮目相看了……你机会对老朱沈建其钦佩得五体投地……就会彻底折服老朱沈佳其的严谨的无懈可击的步步为营的扎实的科学推演过程及其离经叛道坚不可摧无懈可击颠扑不破的伟大正确辉煌的新结论。 你的一些举一反三很好！丰富了引力温度梯度论的内容，坦诚地说，引力温度梯度论就像瘦骨伶仃的晚成鸟羽毛未丰……只是一个骨架，雏形而已……万里长征刚刚走完了第一步……尚存许多善后工作……亟待有识志士的协助共创辉煌 共同为祖国为人类认识自然理解自然奉献出自己的智慧和力量，引力温度梯度论 并不是老朱沈建其的私事……而是 全人类的公益事业……我老朱最多再活十年二十年……彻底变成骨灰……没有任何知觉……人类是否理解了恒星持续稳定地发热放光的能量的来龙去脉 的物理机理……与我老朱的骨灰（一种白色粉末状矿物质）有何相干……真正受益的还是千秋万代的人类的后裔 我老朱也许没有留下生物传人……但却留下的对自然界的理解认识的传人……有Ta们在忠诚地为我老朱呐喊……高呼老朱的认识是对的！ 至少 沈建其 就是老朱的第一个传人……老朱死后，沈建其还活在世上继续为引力温度梯度论辩解与抗争…… 老朱 最近利用引力温度梯度论居然导出了 "气—液"相平衡(P-T)曲线 的函数方程 原来就是抛物线的一支即有P=bT^2 这是 引力温度梯度论的又一伟大功绩（应用实例）；这无疑是一次破天荒……是一个伟大的创举 ；具有振聋发聩的效应 这里有人（如久广）一直在期待着能否依据 引力温度梯度论 给出 一些具体的理论曲线可与实验曲线相比较的实例 这就算其中精彩的一例，当然还有许多……不一而足 估计，随着时间的推移以及有识之士的踊跃参与（共同努力）……一定会发现更多更精彩的应用实例
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |