财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:子弹和飞机具有不同的飞行原理! 下一主题:空间里的“孱变”?
我值此平台 向学术界呼吁:自然科学理论 是圣洁的不容玷污,切忌在辩论学术课题时夹杂非学术理念
[楼主] 作者:541218  发表时间:2016/10/21 08:35
点击:0次

我值此平台 向学术界呼吁:自然科学理论 是圣洁的不容玷污,切忌在辩论学术课题时夹杂非学术理念

第一,科班生 不要鄙视热爱探索自然科学的痴迷者; 

第二;有成就者(譬如 像朱顶余 将自己的奇谈怪论打进了SCI期刊) 不要以功臣自居,鄙视毫无成就者譬如 王普霖 黄欣慰……等 科学爱好者。

第三,在辩论学术课题时不要因为自己腰缠万贯 居住大都市 位极人臣   白马王子  纨绔子弟 都市豪宅  就盛气凌人 肆意亵渎真理。 

一切 与辩论话题无关的人文因素都不得作为裁决辩论胜负的筹码。

不要在辩论学术问题时牢牢记住自己的身材魁梧比对方高出一米八…… 也不要记住自己是个教授  是个理论物理科班生 是个省长 是个军长 是个腰缠万贯的大款  是个奥运冠军 是个大美女  是个大牌明星   就盛气凌人 不接对方的电话 不回对方的短信 要彻底忘记与辩论话题无关的一切人文参数   平等对话  以理服人 据理力争 敢于承认自己曾经也想错过 说错过 

敢于不耻下问  敢于三顾茅庐 敢于历尽艰辛 去西天取经 虔诚地汲取对方说对的东西;任何人都有值得任何人学习的地方 取长补短 博采众家之长 融智于一炉 共铸辉煌

争取为人类认识自然理解自然有所裨益 不要有虚荣心理 不要有势利观念 不要急功近利 淡泊名利 要有牺牲精神 奉献精神 要有爱心 要有历史责任感 和使命感 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-432059.html[复制地址]
上一主题:子弹和飞机具有不同的飞行原理! 下一主题:空间里的“孱变”?
[楼主]  [2楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/21 13:42 

赵凯华 沈建其 任建勋 等精英学者,仗恃着自己的学术地位和学术声望,对 朱顶余的引力温度梯度论采取肆意亵渎 贬低 歪曲 与打压 迫害 默杀 制造科学惨案……所以赵凯华 沈建其 任建勋 等精英学者必将沦为历史罪人!
朱顶余 虽然因为惨遭赵凯华 沈建其 任建勋 等精英学者的贬低 歪曲 肆意迫害 冷漠(不举荐),长期被冷落民间
狼狈一生 寒酸一世 但却 受到 北师大曹盛林老博导的署名举荐 进入《前沿科学》……必将因之而垂名史册 万古流芳……

虽然 朱顶余 的 比熵等于常数 也被学术精英沈建其 打进 SCI学术期刊……但是 沈建其 在文章中 将 比熵均匀分布于平衡态体系 说成是 在体积无限的容器中才会成立的特例 不具有普适性,只是 一道习题而已 只是特殊情形的一种特例而已 连一支铅笔都得不到……更不可能得到什么大奖
朱顶余 对引力温度梯度论的过度夸张(渲染)只能起到自取其辱的效果……

按照 学术精英沈建其的逻辑不能将 比熵均匀分布规律 当作普适的定理来使用,譬如 当将一摩尔理想气体盛在一米高横截面积等于三平方分米的封闭柱状刚性壁容器中在重力场中静置五千万年 达到了死寂的平衡态时,其内部气体的处处比熵就不等于常数。

我朱顶余为了吐这口冤气,就耐心细致地计算了有限高度的柱状体系内的理想气体在重力场中达到平衡态时的上下两地所承受到的内部气体的压力之差(P下-P上)应该等于该容器内气体的重量 Nmg
结果经过繁琐的精确计算,完全精确地符合这一预期的结果。
这一结果 没有“一级近似”的处理过程,直接精确相等。这使得我感到一种意外的惊喜(喜出望外),而而学术精英沈建其则将这一 喜出望外的绝妙结果侮辱成 一种“怪事”,而且说 “事怪必有妖”,这里的“妖”,就是指一种隐藏很深很巧妙很难别识破的偷梁换柱的错误环节 导致歪打正着。比熵等于常数的结论 只能适用于没有上底的无限高的柱状体系,肯定不适用于 柱高有限的理想气体的平衡态,至于计算结果精确地符合预期的效果,这只不过是一种机缘巧合而已 肯定在计算过程隐藏着很难被识破的错误(“妖魔”)的环节……只是一时难以找到而已;沈建其 的这一怪变论 与 清华工程力学系的任建勋博导的诡辩论如出一辙 与赵凯华的诡辩论完全呼应,
赵凯华 经常被朱顶余的精彩(计算)结论惊呆,但赵凯华 从来不举荐朱顶余进北大 进入中科院理论所,只是说朱顶余的有许多古古怪怪的奇谈怪论 但不全无道理……上海华东师范大学物理系的李志斌博导看到朱顶余破解非线性微分方程有绝招 他说 朱先生这一破题技巧可以写进我的编著的教材……我绝技是有理论作支撑的结果被李志兵定位为一种“技巧”,所以我未于配合 我宁愿将这种理论方案带进棺材 也不能承受数学界科班生的贬低
现在 是 科班生 与 民间的科学爱好者之间的矛盾 ……这个矛盾 必将导致一场血肉恶战!






[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/21 13:46 

为啥不显示????
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/21 13:54 

审核?
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/21 13:54 

严格审核是什么意思?
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/21 13:54 

不是言论自由的么?不是 不戴帽子 不打棍子的么?不是畅所欲言的么?怎么又严格审核起来啦 心虚啦 害怕啦?
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/21 13:54 

我朱顶余 最不能容忍对严格推导(计算)出来的精辟结论的肆意亵渎 贬低 侮辱 鄙视 冷漠 ……其实这就是一种迫害 一种压制 一直霸道 这是科班生 与 自学者 之间的生死矛盾 科班生 容不得自学者成功 科班生 努力贬低 压制 迫害 冷漠 埋葬 自学者的学术成果
[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/21 14:05 

赵凯华 说 依据狭义相对论的(洛伦兹变换结果)要求:一对静止在匀速前进的列车上的两个同号带电绝缘体之间除了存在着相互排斥力(库伦力)同时还存在着 相互吸引的磁力即相当于同向电流之间所存在着的安培力(相互吸引)一样。
相对论的这个结论从来未得到仪器检测的证明,赵凯华诡辩称 因为数量级太过于微小 永远无法检测到
那么既然永远无法被仪器检测到,那么又为何把它当做真理呢?
而朱顶余的引力温度梯度就必须拿出明显稳定的测量数据才能具有参考价值呢?为什么 朱顶余的引力温度梯度论在没有明显的稳定的实验数据作支撑时 就只能定位是一种一厢情愿的猜想呢?这就是不平等 不民主 这就是霸道 这就是打压新思维
[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/21 14:37 

希望 学术精英 沈建其 赵凯华 任建勋……不再肆意“杀人”啦……
[楼主]  [10楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/21 14:37 

沈建其 诡辩道:只通过对理想气体平衡态的计算验证是不够的只能说明 比熵均匀分布于理想气体这种特殊气体的平衡态,不一定也能适用于 费米气体 波色气体 的平衡态 所以不能作为普遍规律来使用 只能作为特例的一种机缘巧合而已 不值得大肆宣扬……
那么 卡诺循环 也只是以理想气体为工质 进行卡诺循环 所具有的的热效率不大于一,这一结论为何被作为普遍适用的一条定理(卡诺定理)来使用的呢?卡诺循环也应该再使用 费米气体 波色气体 等其他物质作为工质来进行卡诺循环 计算其热效率是否大于一?否则卡诺定理 只能适用于理想气体系统的热力学行为

依据爱因斯坦相对论所计算出的结果都要做一级近似处理 才能与观测值接近 就说爱因斯坦的理论得到了事实的支持。
而我的引力温度梯度论即使计算精密一致 并不需要作一级近似处理, 却被侮辱为“怪事儿”,这明明是一种精彩绝伦的美事儿,不但不喝彩 反而被亵渎为“怪事儿”,还说“事怪必有妖”……那么爱因斯坦的理论公式计算结果与观测值经过一级近似处理 才吻合得很好,这为什么不叫“怪事儿”,为什么不说“事怪必有妖” 难道这就叫 平等竞争????
我的理论结果与事实相符 就叫“怪事儿”,爱因斯坦的理论结果与观测值接近就叫美艳绝伦 难道用这样的怪变论对待朱顶余的理论结果 不是故意迫害 歪曲 侮辱 亵渎么
[楼主]  [11楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/21 15:20 
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2016/10/22 15:06 

经过精确繁琐的推导(计算)发现范氏气体【(p+aρ^2)=ρRT】替代理想气体【p=ρRT】作为 卡诺循环的工质,其热效率计算公式依然是:η=1- T2/T1       值得注意的是  这里并没有采取什么一级近似,而是精确等于。未作任何近似处理。是一个精确细致严苛推导(计算)的准确 结果。

也就是说,卡诺循环效率与工质的物理属性无关(即   与工质的种类无关)。

只要 以理想气体为工质作卡诺循环所计算出的热效率 即属于任何实际物质作为工质进行卡诺循环的效率极限,绝不会有实际物质作为卡诺循环的工质进行卡诺循环其热效率不等于(即不可能大于也不可能小于只能严格等于)理想气体所进行的卡诺循环的热效率。

所以 虽然仅仅是以理想气体作为工质进行的卡诺循环所计算出的热效率就可以作为普适的规律即可以放心地作为定理来使用。不必担忧理想气体仅仅是个特例,不能代表所有种类的实际气体的卡诺循环效率的代表。

人们 就以卡诺循环效率为基础 (出发点 奠基石)推演出一大堆热力学定理……建立起一个精美绝伦的热力学理论体系。 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14073491096497