| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
赵凯华 沈建其 任建勋 等精英学者，仗恃着自己的学术地位和学术声望，对 朱顶余的引力温度梯度论采取肆意亵渎 贬低 歪曲 与打压 迫害 默杀 制造科学惨案……所以赵凯华 沈建其 任建勋 等精英学者必将沦为历史罪人！
朱顶余 虽然因为惨遭赵凯华 沈建其 任建勋 等精英学者的贬低 歪曲 肆意迫害 冷漠（不举荐），长期被冷落民间 狼狈一生 寒酸一世 但却 受到 北师大曹盛林老博导的署名举荐 进入《前沿科学》……必将因之而垂名史册 万古流芳…… 虽然 朱顶余 的 比熵等于常数 也被学术精英沈建其 打进 SCI学术期刊……但是 沈建其 在文章中 将 比熵均匀分布于平衡态体系 说成是 在体积无限的容器中才会成立的特例 不具有普适性，只是 一道习题而已 只是特殊情形的一种特例而已 连一支铅笔都得不到……更不可能得到什么大奖 朱顶余 对引力温度梯度论的过度夸张（渲染）只能起到自取其辱的效果…… 按照 学术精英沈建其的逻辑不能将 比熵均匀分布规律 当作普适的定理来使用，譬如 当将一摩尔理想气体盛在一米高横截面积等于三平方分米的封闭柱状刚性壁容器中在重力场中静置五千万年 达到了死寂的平衡态时，其内部气体的处处比熵就不等于常数。 我朱顶余为了吐这口冤气，就耐心细致地计算了有限高度的柱状体系内的理想气体在重力场中达到平衡态时的上下两地所承受到的内部气体的压力之差（P下-P上）应该等于该容器内气体的重量 Nmg 结果经过繁琐的精确计算，完全精确地符合这一预期的结果。 这一结果 没有“一级近似”的处理过程，直接精确相等。这使得我感到一种意外的惊喜（喜出望外），而而学术精英沈建其则将这一 喜出望外的绝妙结果侮辱成 一种“怪事”，而且说 “事怪必有妖”，这里的“妖”，就是指一种隐藏很深很巧妙很难别识破的偷梁换柱的错误环节 导致歪打正着。比熵等于常数的结论 只能适用于没有上底的无限高的柱状体系，肯定不适用于 柱高有限的理想气体的平衡态，至于计算结果精确地符合预期的效果，这只不过是一种机缘巧合而已 肯定在计算过程隐藏着很难被识破的错误（“妖魔”）的环节……只是一时难以找到而已；沈建其 的这一怪变论 与 清华工程力学系的任建勋博导的诡辩论如出一辙 与赵凯华的诡辩论完全呼应， 赵凯华 经常被朱顶余的精彩（计算）结论惊呆，但赵凯华 从来不举荐朱顶余进北大 进入中科院理论所，只是说朱顶余的有许多古古怪怪的奇谈怪论 但不全无道理……上海华东师范大学物理系的李志斌博导看到朱顶余破解非线性微分方程有绝招 他说 朱先生这一破题技巧可以写进我的编著的教材……我绝技是有理论作支撑的结果被李志兵定位为一种“技巧”，所以我未于配合 我宁愿将这种理论方案带进棺材 也不能承受数学界科班生的贬低 现在 是 科班生 与 民间的科学爱好者之间的矛盾 ……这个矛盾 必将导致一场血肉恶战！ |
| 我朱顶余 最不能容忍对严格推导（计算）出来的精辟结论的肆意亵渎 贬低 侮辱 鄙视 冷漠 ……其实这就是一种迫害 一种压制 一直霸道 这是科班生 与 自学者 之间的生死矛盾 科班生 容不得自学者成功 科班生 努力贬低 压制 迫害 冷漠 埋葬 自学者的学术成果 |
| 希望 学术精英 沈建其 赵凯华 任建勋……不再肆意“杀人”啦…… |