财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:用规则间隔牛顿粒子发射说解释E=... 下一主题:西陆陈诚,我支持你
麦莫实验:只能说明以太不存在!并不能说明光速不变性!
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2004/02/07 17:14
点击:453次

麦莫实验:

只能说明以太不存在!

并不能说明光速不变性!

因为这项实验仅是用来检验以太假说的。

即:他们想法是这样的,如果在以太中光速是一定的,那么,当接收者以一定的速度相对于以太运动,光相对于他的速度在不同方向应是不同的。他看到迎面而来的光速大,从后面追来的光速小,即光速与接收者相对于以太的速度有关。如果能测量到这个差别,就支持了以太假说。可是,实验结果是否定的,即没有观测到任何不为零的Δt。就这样,光在假想的以太中传播的观念遭到了致命的否定。


而仅依据以太漂流实验的零结果,说光线不服从经典力学的速度合成律,就犯了非常简单与非常严重的常识性错误!所谓简单是指以太漂流实验的零结果完全附合伽利略的相对性原理(即:在地球上与在大船等惯性系中做实验不能加上其速度的!);而严重是指由此使物理学走上了反科学的绝路(即:由于将地球或大船的速度误解为是光源的速度,才导致了荒谬之极的相对论出笼,从而时空就被人为的常识性错误给弯曲了。

而仅依据以太漂流实验的零结果,说光线不服从经典力学的速度合成律,就犯了非常简单与非常严重的常识性错误!所谓简单是指以太漂流实验的零结果完全附合伽利略的相对性原理(即:在地球上与在大船等惯性系中做实验不能加上其速度的!);而严重是指由此使物理学走上了反科学的绝路(即:由于将地球或大船的速度误解为是光源的速度,才导致了荒谬之极的相对论出笼,从而时空就被人为的常识性错误给弯曲了。


因此我常说先别与荒谬之极的相对论及其信徒们纠缠相对论的是与非的问题,而应该寻找能够取代其统制地位的新理论,否则无论相对论是多么多荒谬也因物理学不允真许空而动摇不了半分。至于能够取代相对论及其统制地位的新理论,我也一再强调就是《电动力学》其与《相对原理》及其《量子理论》等伟大革命没动摇得了的牛顿的《自然(界的)哲学之数学(的新)原理》》。

因此我常说先别与荒谬之极的相对论及其信徒们纠缠相对论的是与非的问题,而应该寻找能够取代其统制地位的新理论,否则无论相对论是多么多荒谬也因物理学不允真许空而动摇不了半分。至于能够取代相对论及其统制地位的新理论,我也一再强调就是《电动力学》其与《相对原理》及其《量子理论》等伟大革命没动摇得了的牛顿的《自然(界的)哲学之数学(的新)原理》》。
因时间关系及我实在不愿与相对论纠缠就先说到这了!当然还是下面那句活:

※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-43147.html[复制地址]
上一主题:用规则间隔牛顿粒子发射说解释E=... 下一主题:西陆陈诚,我支持你
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/15 20:32 



※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [3楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/16 07:11 

当然!
 [4楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/16 09:41 

这个实验只能证明洛伦兹的绝对以太不存在,但是不能证明与地球随动的以太不存在。结合双星现象(即宇观中的多普勒效应),可以确定存在多级别的随动以太。
如果不存在以太,光的运动就应该符合发射说,就不会有双星现象、多普勒效应。
[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/16 14:27 

麦莫实验:并不能说明光速不变性!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16285705566406