|
我认为，不宜将“热温商”修改为“热焓商”，因为无论气缸内的气体处在什么高度（“等势面”）做“等温可逆膨胀”的“熵增值”都恰好等于“环境”的“热温商”之减少值 而不是“环境”的“热（势）焓商”之减少值。 相同的热量在不同的高度具有相同的“热势焓商”所以热量从高处传导向低处的过程其“热（势）焓商”保持不变，但其 “热温商”却发生了递减，这超越了“熵增原理”（熵只增不减）的要求。但当气体处于不同的高度（“等势面”）（在气缸内）进行相同的“体积比”的“等温可逆膨胀”，这必须保证 “环境”的熵减少与“体系”的熵增加互相抵消。此时，依据“热一律“对等温可逆膨胀过程进行计算得知气缸从“环境”所吸收的热量必须等于气缸输出的体积功：Q=RTlnV'/V即有Q/T=RlnV'/V ；而RlnV'/V 表示气缸内气体的熵增值；而“环境”在“体系”可逆膨胀过程向“体系”所输入的熵只能等于“Q/T”；即“环境”在“体系”可逆膨胀过程所减少的熵只能等于“-Q/T”否则就违背了“可逆过程（总）熵不产生（守恒）”的原理，所以 “热温商”的定义式”Q/T"决不能修改。 …………………………………………………………………………………………………… 所以，只要承认 “势焓梯度”才是传导热流的完备判据，那么 无论怎么对待“热温商”的定义都无法避免 熵增原理违例的诞生； 需要 修改 “熵增原理”的表述；而且 只要承认 “势焓梯度”才是传导热流的完备判据，那就超越了 “熵增原理”的克劳修斯表述：无论如何 都不能使热从低温区向高温区传导；即无论如何都不能使热“爬坡”。 “负熵源”（即第二类永动机）的诞生是不可遏止的。 ，王令隽的预感是很准确的，毕竟王令隽是世界级热统理论家（祖师爷）；所以 王令隽 敏捷得很——坚决不接受“比熵零梯度”这一“奇谈怪论”。 ，只要你 坚信“比熵零梯度”这一“奇谈怪论”，你就已经中了“邪毒”，你就已经踏上了“贼船”；你就是革新者。一不做二不休，继续前进、不要退缩。 气缸内的气体 处在绝热封闭的平衡态气柱的不同高度（不同的等势面）进行“等温可逆膨胀”过程属于“无熵产”的过程（“环境”与“体系”的总熵保持守恒的过程） 当然，从原则上讲完全可以去修改任意一个“基本原理”，但，这要看 修改谁才会重新达到“和谐统一”的新状态，才会彻底消除内部矛盾、平息内战、平定动乱。 任何体系（含社会体系、理论体系、生物体内的系统）都是在不断孕育矛盾不断化解矛盾的过程进步与发展着的。 江苏 朱顶余 谨呈 2016.07.13. |