引力温度梯度论如同一个大厦的第一层已通过权威机构检测，现在已经开始建设第二层……

一切设施都必须以第一层为基础，只要与第一层保持牢固的衔接即可，不必再怀疑或担心或绕过第一层去直接与楼基衔接

也就是说，不要再纠缠于引力温度梯度论究竟是否符合客观规律，一切讨论都应该以 引力温度梯度论 为基础为依据，即从引力温度梯度论出发 还将推出什么新结论新认识新预言……

譬如 依据引力温度梯度与介质的分子量有关于分子的热运动自由度数有关可知不同气体柱将在同样的引力场同样的高差的前提下创造出不同的顶端温度。一旦获得了在同一高度上的两个温度不同的热源（两种气体柱相同高差的顶端）可以分别插入温差电偶，创造出温差电源； 该两气体柱为绝热封闭的状态顶端具有导热板（如铜板）； 两气体柱的下端插在海洋的同一个区域。

 假定气体柱的横截面积达到一平方公里。加假定该两气体柱分别为 氦气柱与 氙气柱。

假设已经形成了一种稳恒态。假定海洋的温度恒定。 

 这就是一个负熵源。

 奢望 各位高手（含王普霖） 据理力争 ……此乃诺奖级课题，因为创造出了负熵源，即该温差电源的工作过程就是导致 热温商净减的过程。