| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
没有那么严重。
民科这个词汇，包含了民间科学工作者，民间科学家。是一个中性偏好的词汇。 作为贬义的用法，早就有了，主要是少数别有用心的人在用。 |
| 凡先生：你是否统计过有多少民科没有大学文化程度？其实什么叫民科，梅先生怎么变为民科？你是否统计过官科中有多少科学实验认真科学分析？我举个例子，天琴计划，他们认真科学分析了吗？我是民科，我认真分析了实验不可能成功！ |
|
凡先生的种族说法有点不准确啊！是否可以用群体等词汇代替？ “民科”本身应该是一个中性词，关键是民科这个群体人员的素质问题，基本都是把一坨狗屎当黄金的人，典型的问题是：1、没有理解或者没有正确理解某些物理理论，甚至是看了标题之后加上自己的想象，就在那里批这批那、否定这个否定那个。 2、没有全面地系统地看待物理现象、物理理论。 3、毫无事实根据地瞎鼓捣，而不是遵循实验事实地提出理论。 4、没有理性地对待反对的声音，只想着兜售自己的想法。
|
|
魏恩庆（“创立”了“光力学说”及其“数学模型” F=mvc/l，修改质能公式为E=mvc)
刘武青（“发现”了“刘武青光旋效应”） 李三清（“创立”“统一理论”，曰“大道至简，总揽全局”） 宋立强（“发现”“磁力线本质”，磁力线“是客观存在的”） 民科笑话 民科笑话 (17张) 三江方士（“发现”了中华级数，“证明∑1/n=61.351783352…”） 何加林（研究“雷电规律”） 吴水清（相对论“研究家”） 崔立 （“研究”永动机，第二代永动机“获奖”） 黄远杰（百度民科吧前吧主，“研究”磁质论） 栾才旭（“研究”“栾氏运动”） 宋卫芳（“解决”“证明”古希腊三大几何难题，百度ID“秋色真美妙”，业内称为“三小无猜”） 廖凯原（研究轩辕纪年，由KQID引擎提供动力的轩辕反熵运行体系2.0） 雷绍武（研究“运动力”，试图推翻牛顿力学等体系） 郭英森（提出“加速系+引力波+物质波”的“新物理学”概念。并宣称可以使其民用，自称研究出飞碟飞行原理，被一些网络大V热捧） |