|
在我的主题贴《我已证明ε0μ0cc=1》http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-310307.html 中，【111楼】说到“前面推导出光的欧姆定律写成U=μ0cI=I/ε0c ……”就已经指出了这一关系，电磁波也是光，因此也满足U=μ0cI，U在这里就是场位差，I在这里就是场极化强度。 对U=μ0cI两边同取对位移的导数，就有 dU/ds=dμ0cI/ds E=μ0cH |
|
在我的主题贴《我已证明ε0μ0cc=1》http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-310307.html 中，【111楼】说到“前面推导出光的欧姆定律写成U=μ0cI=I/ε0c ……”就已经指出了这一关系，电磁波也是光，因此也满足U=μ0cI，U在这里就是场位差，I在这里就是场极化强度。 对U=μ0cI两边同取对位移的导数，就有 dU/ds=dμ0cI/ds E=μ0cH |
| 大致该修改的也修改了。对于【18楼】带有S的错误矢量式子，后面对该帖已经说明我的思维过程，后面的推导已经将其舍弃，因此不再予以删除。更多的东西请见我的新发帖《磁场强度H和电场强度E的关系是欧姆定律关系，它们和速度没有关系》，还望大家提出宝贵意见。 |
| 我的主题帖旨在：首先澄清 观察者在非惯性系如旋转系所观察到的动生场是在惯性系不可能观察到的，所以只能在非惯性系如旋转系才能观察到散度不等于零的动生磁场。 |
|
对【28楼】说： 朱顶余，我只是要求你计算一下三个参照系中的电磁场，你扯什么客观性的相对性啊？讨论问题的时候要针对话题，更不要无中生有地理解对方的意思。我要求你计算三个参照系中的电磁场，那点与客观性的相对性抵触了？ 我要求你计算三个参照系的电磁场，是因为第一个参照系和第三者的参照系按经典观点是同一个参照系，其电磁场应该是唯一的，但第三者的电磁场按经典理论先通过中间一个参照系计算，再以中间参照系为基础计算出第三者参照系的电磁场，此电磁场与第一个参照系的电磁场存在差异。那么肯定在那里出现了错误。 |
|
物理本质的东西是不随观测者所在参考系的改变而改变的。像静止磁场、静止电场这类的东西都是场源对周边的物质付出了极化能的表现，它们就出现在场源周围固定的区域，大小、方向都是固定不变的。观察者所在的运动参考系如果自身不携带能改变该区域场物质受极化程度的能力，观察者是不可能看到随自身速度成正比的任何场的。他所能看到的场的大小变化是因为他改变了自己在场中的位置。
在任意一点，他感受到的都是该位置的场强，比如在某点P的场强固定是1，他从远处接近场源，感受到的场强由小到大，在到达P点时，不管他的速度是多少，它在此点感受到的场强都是1，不可能大于1。 而按照那个叉乘关系，他在P点感受到的场强和他的速度成正比，就是不符合物理原理的。 |