引力波“好戏连台”

美国人自称发现了引力波，别国人跟着叫好连声，也见样学样制造设备侦探。现有多国竞相捕捉引力波，看来此波在劫难逃。关于引力波未发现、已发现、待发现的各种活动，真的犹如演出一幕幕热闹大剧，你方唱罢我登场，虽然是不连台各自的独幕戏，但多台分戏持续演下去俨然一台旷日持久的总戏，看不到何时最终谢幕。引力波发现的尘埃还没落定，便有人忙不选地提出建立“引力波天文学”了，引力波大戏才开头。被尊称为科学家的人说引力波是“人类认识宇宙的全新窗口，必将引发一场天文学的革命”，“引力波能够让我们回望宇宙大爆炸最初瞬间，检验宇宙大爆炸理论的正确与否”。此言目标高远用心叵测，非常人能够理解。有人对引力波敬而畏之，有意无意地把公众引导到不作引力波研究、就要花钱购买别国的引力波、科学技术就受制于人的老思维套路上去，由此不难想像引力波有多么波谲云诡。

注：引号内的话来自网络上科学家的解释说明。

(一)两种不同构成和作用的引力波说法

引力波因提出者想象的作用不同有不同的功能，表现为有两种不同性质和作用的引力波。

第一种引力波：据说早在1913年，爱因斯坦针对万有引力问题提出了万有引力场论。他认为任何物体周围都存在引力场，而引力场存在于弯曲的时空里，引力场是通过引力波传播，而引力波是通过引力子使物体相互吸引的。

此说法的引力波是专门传递引力的。自从牛顿揭示了物体间万有引力的存在，人们便想知晓引力是如何作用的。十九世纪末到现在，近代人否定了统治一个半世纪以上的关于引力传递的超距作用主张，用引力场或特殊物质充当媒介传递引力。这明显是受电磁场概念的启发，想象出引力也要通过引力场传递才能从一天体转移到另一天体。引力的传递须要引力行动起来，从一天体出发飞到另一天体上，就要说明引力究竟是什么东西。人们只是说引力一定要引力波和引力子传递，但不能具体说明引力波怎样发生的，引力子怎么承载引力的。

第二种引力波：说是在1915年，爱因斯坦在广义相对论的基础上提出了引力波的存在，并预言强引力场事件可产生引力波，比如黑洞合并、超新星爆发、脉冲星自转等天体活动。

这种引力波已与引力无关，起不到传递引力的作用。此引力波说法是模仿电磁波，电磁波属能量，所以引力波也就联系上了能量，被表现为天体发生变化以引力波的形式释放出能量。任何波都产生于振动或振荡，持续的电磁波有电磁振荡，引力波靠什么振荡？物体匀速或加速运动具有的能量是动能，不能产生什么引力能量。引力是基本力，不需要再有能量转变。黑洞为什么合并？星系中无可计数的恒星没人说发生过合并，黑洞大多时说是星系核心只有一个它跟谁合并，难道要星系与星系合并？黑洞本身就观察不到，合并怎么确定？超新星爆发，要释放能量，这个能量除物质的冲击波外就是能量的电磁波，若有引力波它就成了有别于物质波和能量波的无从归属波，可谓鬼力波或神力波。脉冲星自转等天体运行若有引力波倒是长期的持续的，探测不到还真说不过去。

引力波存在与否，爱因斯坦经20年时间作了几次存在与不存在的反复，最终还是认可引力波不存在。其过程如下：在1916年甚至早三年，爱因斯坦预言过引力波存在。但在1936年，他写的一篇文章《引力波存在吗？》投向《物理评论快报》，文章的结论是“引力波不存在”。当时文章没有发表，半年后，这篇文章在《法兰克林研究院期刊》上发表，爱因斯坦听取别人的意见将文章的结论改成“引力波存在”。然而爱因斯坦在后来给波恩的信中却写道： “与一位年轻学者合作，我们得到了一个有趣的结论，那就是引力波并不存在！虽然最初的概算认为它确实存在。”人们忘记或忽略了爱因斯坦关于引力波的最后否定，仍以早先提出概念为准，看来伟人很是幸运。

说引力波是爱因斯坦根据广义相对论得出，这是后人的牵强附会，为了有说服力什么都往相对论上扯，例如胡说质能方程来自相对论。无论引力波是否来自广义相对论都是编造的产物。从引力波存在与否的反复可看出引力波概念是伟人随口所言，没有任何的实物根据和说得过去的理论佐证。爱因斯坦的两个相对论，都是想象的产物，没有客观测量和观察实验出发，狭义相对论靠虚拟事物（空白参考系——没有物体依托的纯虚拟参考系）加物理概念光编造推导；广义相对论的引力场方程的用物理概念，有不知什么性质的能量和没有运动的动量加数学概念张量编造的公式：这种纯编造的理论应属虚拟物理学，在现实世界没有意义，只有在虚拟世界才有用场。所谓的相对论被验证都是崇拜者好事者用心良苦的刻意捏造。

从电磁场电磁波概念中受到启发，很容易仿照电磁波概念中得出引力波概念，所以提出引力波概念不须学术高深，提出者不必十分了得，伟人不提出别人也会提出。若该概念提出后只有自己知道，这一百年内将有无数人为显示自己新发现不断提出引力波。所以引力波概念由谁提出已不重要，重要的是引力波究竟有没有，若说有逻辑上能否站住脚。引力波存在的逻辑：若有引力波就像电磁波一样普遍的常在的，宇宙中到处都有引力波，也不会微弱得难以探测，不是一定要在不存在的黑洞合并和不经常的超新星爆发事件才产生。

(二)美国人演戏的瑕疵 

从媒体引用报道的美国人发现引力波事件，怎么看都像是演戏，可能排练得欠功夫，有许多瑕疵。

“探测到的引力波是由13亿光年之外的两颗黑洞碰撞后合并产生的。两颗黑洞的初始质量分别为29颗太阳和36颗太阳，合并成了一颗62倍太阳质量高速旋转的黑洞，亏损的质量以强大引力波的形式释放到宇宙空间，经过13亿年的漫长旅行，终于抵达了地球。”

看来美国人够幸运的，等候多时的引力波终于来了，要是晚于2015年9月14日支上设备恐怕要错过那两个黑洞合并的引力波了。两个黑洞在哪个星系中；多少倍太阳质量的黑洞质量怎么测出的，不见交待可能也无法交待。美国人探测的黑洞合并发出的引力波时长0.2秒转瞬即逝，这么短时间完成黑洞合并明显无理，就是把两个面团合并一团的时间也不能那么短。黑洞合并就是黑洞碰撞，两黑洞碰撞才产生瞬间的引力波，碰撞前后不产生，这引力波若真有也不是稀缺珍贵不可或缺。已知质量多少的两个黑洞13亿年前合并事件，是在发现引力波前测量或算计的，还是发现引力波后立马根据引力波的振幅频率或别的参数计算的，不见说明，显然是很低级的扒瞎扯谎。两个黑洞合并成一个黑洞，引力更大了，光本来就跑不出来，与光同属能量的引力波怎能跑出？看来科学家省略了很简单的逻辑和理性。若不提黑洞及其合并，直接说通过仪器侦测到引力波了，其证实效果是相同的，甚至比有黑洞更好，因为你少了举证黑洞的存在与合并行为的编造麻烦。

探测引力波的根据是“引力波通过引起时空涟漪”，涟漪的词义指水面的波纹，时空没有平面或界面怎能表现波纹？时空一体是时间与空间杂交的概念，时间不是自然的客观的存在，空间是物体外的虚空不是物体占据的空间，所谓的时空还是物体外的空间。相对论的时空涟漪也就是时空的动态变形，论断为时间变慢了空间变短了或弯了，这要在相对论条件下出现，而引力波与相对论条件事不相干。引力波使虚无的时空变形，也就无所存在的变形，只能是虚拟事物而无实事。虚无的时空成不了形也变为了形，只有给时空填充物质介质才能办到，这可不是轻松容易的事。LIGO干涉臂算物体不算时空，时空变形要表现容纳物体的空间伸长或缩短，就不能说成物体变形，用干涉臂圆筒长度变形表示时空变形偷换了概念，变时空涟漪为物体涟漪。既然时空有波通过就会涟漪，就不光引力波使时空涟漪，电磁波也应该使时空涟漪，美国人侦测到的物体涟漪到底是引力波的还是电磁波的抑或机械振动波的？不像是匆忙断定之草率，倒可能刻意为之。

引力波通过，两干涉臂“一臂的长度会略为变长而另一臂的长度则略为缩短”，究竟哪臂变长哪臂变短，探测者没说清楚，可能他也说不清楚引力波通过物体是伸长还是收缩及伸缩多少，才笼统地用一臂变长一臂变短来敷衍糊弄。两干涉臂互相垂直，定然指望一臂与引力波方向平行另一臂垂直，方向对得正和准似鬼使神差。若顺直引力波方向干涉臂发生形变，垂直引力波方向的另一臂则不会有长度形变，引力波使一臂变长一臂变短推断就是胡扯。这引力波也够顽固和愚蠢的，不使干涉臂圆筒内真空变形也不使干涉臂外大气空间变形，非要在密度大的金属圆筒壁上通过使其变形。引力波使物体变了形，这个波就是刚硬的有力的作用，此波动力从距地球十三亿光年的黑洞合并跑来，真得热烈欢迎。

“位于利文斯顿的探测器比位于汉福德的探测器早探测到7毫秒，这个时间差表明引力波是从南部天区传来。”

根据南方探测器先接到引力波北方探测器后接到引力波，有7毫秒的时间差才得知引力波是从南部天区传来，可见事先不知引力波的来源及方位，说观察到黑洞合并事件是事后填补。两个探测器接收信号差7毫秒，能是引力波从两探测器连线方向射入？若是从连线方向射入，顺次通过相距3000千米的两探测器要10毫秒（科学家认为引力波速等于光速）。现用7毫秒，引力波的波速要每毫秒428千米才行，波速超光速了。引力波不顺长平行射入就要斜向射入，斜向射入问题更严重：若斜向来的引力波能分解一股平行两干涉臂圆筒顺次通过，就与波及波速不能矢量分解相矛盾；若有一个巨大的平面状波面斜向射入两个探测器（波平面与两探测器连线要成44度角），波平面先接触南探测器，后接触北探测器，这要与引力波激光干涉必须从干涉臂圆筒顺长通过不符合。总之，这7毫秒时间差，不能成为引力波的证据，反倒是一个解不开的死疙瘩，暴露出7毫秒不是实测所得，属捏造数据欺世盗名。

美国人所谓发现引力波不过是现实版的天方夜谭，若不是把别的什么行为引起的振动现象当成了引力波就是虚拟事实硬说发现好回报探测设施投资人的期待。实事求是地说，引力是一种静默作用，既不需传递又不表现为能量，也就没有产生引力波的机理。引力波根本不存在，要硬说有也要归类于虚拟科学范畴。

(三)有关引力波解释的点评

“两个分别为36和29太阳质量的黑洞，并合为62太阳质量黑洞，双黑洞并合最后时刻所辐射的引力波的峰值强度比整个可观测宇宙的电磁辐射强度还要高十倍以上。”

两个黑洞质量数是事先探测到还是事后安排显而易见，说多少都行。36加29变62损失了3个太阳质量哪去了？都变成引力波了？用质能互变公式计算恐怕到爱因斯坦那也说不过去。 “引力波的峰值强度比整个可观测宇宙的电磁辐射强度还要高十倍以上”，明摆着的诳语。你测到引力波的那个峰值了吗？整个可观测宇宙的电磁辐射强度有多大你有数吗？就算有数，两种不同性质的波强度也没有可比性。整个可观测宇宙的电磁辐射强度说不通，因为你不能把各处电磁辐射强度加到一起。

“通常引力波的产生非常困难，地球围绕太阳以每秒30千米的速度前进，发出的引力波功率仅为200瓦，还不如家用电饭煲功率大。”

美国人没说发现的引力波功率多大在干涉臂上做了多少功。这个地球引力波功率200瓦不知是谁发现的，这么重大发现不留个名也太谦虚了。此话若是别国科学家说的，应该是已经证实引力波的探测发现，比美国人早了一步。若是美国科学家说的，既然言之凿凿的确定地球发出的引力波功率仅为200瓦，还用得着建造天文台探测可能不大于200瓦的黑洞合并引力波吗？引力波有功率就能做功，引力波能做功，便有了取之不竭的能源，看来利用引力波做功制造永动机将要成为一个重大的科研项目。

“引力波会造成地面上各处相对距离的变动，但这些变动的数量级小于10^(-21），非常微弱。”

地面上有距离变动，探测设备的干涉臂也会因接收引力波发生变形，若用产生同样变形的外力作用干涉臂，恐怕撤力后变形又恢复原样；引力波作用干涉臂变形后不恢复了，才有距离的变动，但引力波没有持续作用仅仅路过就使干涉臂屈服了，只能说是引力波比人工外力要厉害。但是，既然“变动的数量级小于10^(-21）”，就算放大数万倍也要忽略的，这个引力波引起的变动什么影响也没有，说得再好听也是费话一堆。

“一个典型的引力波应变大约在质子直径的万分之一，具有极高灵敏度的LIGO探测器才能够测量出如此微小的变化。”

这样说是为了表彰LIGO探测器的精细和精准。你说引力波应变大约是质子直径的万分之一，怎样计算测量的？引力波把什么应变了，是虚无的空间还是物体？不计物质的空间是虚无的，即使有应变即使大幅度的变长变短都测量不到也不妨碍人类的生活，引力波若真能使物体应变不会比物体热胀冷缩变形大，而大多物体的热胀冷缩都是忽略的。引力波应变的数据不过是说谎不纳税，可能说者自己也不信。若说物体阻止了引力波通过引起压力使物体产生应变还勉强说得过去，物体不能阻止或减慢引力波通过还能引起应变之说根本没有立足之地。

“引力波像其它的波一样，携带着能量和信息。电磁波（宇宙背景微波辐射）只能让我们看到大爆炸38万年之后的景象，而引力波能够让我们回望宇宙大爆炸最初瞬间，检验宇宙大爆炸理论的正确与否。”

波是能量的表现，说波携带能量也可以，说波携带信息是滥用信息概念借以蒙人。你接收到空间传来的某频率电磁波，都能得到哪些信息？你能从手机信号反推出手机的制造原理吗？说通过引力波能回望宇宙大爆炸最初瞬间，等于说捡到一根不知什么动物的毛便画出该动物一样。说引力波是宇宙大爆炸产生的，似乎比黑洞合并说理由更充分强烈，问题是那时产生的引力波始终存在于天空吗？若存在应该容易探测还用等待黑洞合并吗？科学界公认宇宙是一奇点爆炸产生的，就是说宇宙大爆炸产生之初没有黑洞合并，这个冒充的引力波只能是大爆炸的冲击波。大爆炸说者早已把宇宙产生过程安排得十分精细紧凑，精确到每分钟产生啥，你再检验宇宙大爆炸理论正确与否岂不是多此一举？

“引力波天文学将是继传统电磁波天文学、宇宙线天文学和中微子天文学之后，人类认识宇宙的全新窗口，必将引发一场天文学的革命。”

说引力波要产生一场天文学革命，不是说者对引力波信仰过于虔诚而言就是为虚构忽悠代言。美国人偶然得之的所谓引力波，要经常有黑洞合并，可能要等N多年遇一次；就算一年来N次也是偶然拾到不得接续，这个引力波天文学还不研究到猴年马月去。良言跟你说，你要应用引力波研究天文学，你或留住天然的引力波，或制造人工的引力波；它不能短暂得转瞬即逝，要源源不断的供给；而且你的引力波不能畅通无阻地穿过物体，要被物体吸收或反射。不满足上述条件，你的引力波天文学会跟中微子天文学殊途同归，成果满天价值落地，到头来还得要靠光学和射电手段研究天文学。

结束语

科学研究的目的——求知求用。一般说来，求知指导求用；求用促进求知。但有一种求知是事物本原的求知，也称为基础科学的研究，如物质、能量、空间、宇宙、终级基本粒子的研究。这种基础研究不能提供普通科研的指导思想，没有直接的经济和社会应用价值。大学本科课程分基础课、专业基础课和专业课，这个基础课是综合学科的基础，与事物本原的基础是两码事，两个基础不可混不一谈。把引力波说成宇宙事物的基础，抬举上天了，真有引力波也不能认定为基础科学。将诸如引力波用的探测器大设备与实体的科技大工程画等号甚至还联系科学创新，是有意弄混概念欺骗社会，欺主管不懂科学术语。既然已经确认美国人发现了引力波，别国还有必要再重复发现吗？难道你发现的引力波比美国人发现的引力波成色要好用途要多？人家探测到引力波，你亦步亦趋追随探测，莫如弯道超车直接搞引力波的应用研究好了，别等美国人开发了引力波应用你再引进技术。

2016年3月20日 于吉林松原 

（本文作者近日作了最后修改 2017年9月）