财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:尊敬的各位高手:“光速不可超越... 下一主题:引力波是空间弯曲(空间涟漪),...
心态,是辣么的重要!
[楼主] 作者:凡无知  发表时间:2016/03/04 20:36
点击:1660次

从小就被告知,心态很重要,可是心态为什么很重要?如何个重要法?从未体会过,无法了解。

今天终于悟出其中的真理了,希望能与我有相同悲催经历的人分享一下。

我用了5年的时间,写了三篇物理学论文,至少修改了四五百遍,被退稿了将近200来次。精神几度处于奔溃的边缘,总觉得,我这么重要的论文?为什么就不让我发表? 

我几乎投遍了国内大大小小的学术期刊,其中,中国知名的有:《物理》、《力学学报》、《天文学报》、《量子光学学报》、《清华大学学报》、《北大大学学报》、《复旦大学学报》、《浙江大学学报》等等、《科学通报》、《中国科学》、《物理学报》、《中国科学物理学、力学、天文学》(中英版)、《中国物理B》(英)、《理论物理通讯》(英)、《中国物理快报》(英)等等等。

 国外:英国《自然》、《自然物理学》、《自然通讯》;美国《科学》(被退稿8次)、《科学进展》等等,《欧洲物理学快报》、《物理评论快报》、《物理评论A》、《物理评论B》、《物理评论D》、《经典与量子引力》、《广义相对论与引力》、《电磁学研究进展》、《天体物理学增刊》等等等

 反正我投稿过的国外学生期刊,真的太多太多了,多得我都被感动了,还没有感动编辑。

 遇到以上这种情况,基本要疯了,实际也疯了,并且我跟中科院30多为院士(包括中科院院长百春礼院长、理论物理研究所第三任所长郝柏林院士、北大理论物理研究所所长赵光达院士等等),以及国内外各大高校和科研所,100多位博导探讨过我的学术论文。只为证明我是否错了?5年前到现在,我将近2000封探讨的邮件。以发送邮件:2994封,收件:1847封。(当然,也包含了一些非学术探讨的邮件)

我真的拼搏到无能为力,努力到感动自己。

 我也想问,到底是什么让我如此执着?到底是什么支持着我? 

 

直到现在,三篇论文仍然在那里躺着,仍然不被发表。但是我精神状态很好,心里也很满足,因为我真的努力了,我想解决的物理问题,也基本解决了,几乎完全的解开了我童年的困惑,满足了我童年的好奇心。只是运气差一点。

 时至今日,我才想明白了一个问题,所谓的心态,就是:“你让我多舒服,我就让你多舒服”

 看看我的论文,不是要推翻这个理论,就是要干掉那个理论的,科学共同体作为传统理论的传承者和发扬者,你觉得看了以这样的心态写出的论文,心里能舒服吗?答案当然是相当不舒服。

第一眼看到你论文的风格,就已经相当让我不舒服了,你认为我还会继续读下去?还会相信你是真理?即便你是对的,我有什么理由要让你发表?你让我相当的不舒服。

 

所以,要想别人认可你的文章,你得让别人舒服,至少懂得尊重别人的感受。

下面只想对自己说一句话:“凡伟,要想让我发表你的文章,至少你要让我觉得舒服啊!”

希望以我悲催的人生经历,与有相同经历,或就要经历相同经历的人共享,吸取我的教训。 

 

 

2016、3、4

凡无知 

 

  

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-425708.html[复制地址]
上一主题:尊敬的各位高手:“光速不可超越... 下一主题:引力波是空间弯曲(空间涟漪),...
 [2楼]  作者:541218  发表时间: 2016/03/04 23:58 

凡伟,你自以为是 自不量力 无知无畏 不知廉耻 死不要脸 自我欣赏 蛮横霸道 急功近利 功利心特强!你怎么还不醒醒的呢?
至死不悟 自迷心窍 自作多情 作茧自缚 自讨烦恼 自取其辱
一厢情愿 的 无稽之谈 浮泛之论 侃侃而谈 毫无依据 信口开河 胡说八道 胡扯兼谬论 毫无价值 哪一个期刊愿意刊载谬论呢 那个期刊就是在自取其辱
[楼主]  [3楼]  作者:凡无知  发表时间: 2016/03/05 13:28 

对【2楼】说:
幼稚
 [4楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2016/03/05 18:05 

郭沫若曾经有一篇热情洋溢的演讲《科学的春天》,可官科对民科的压制却有增无减,对于民科来说仍处于漫漫寒冬。好在本论坛为民科提供了一处倾诉的场所。我预言:本论坛是中国未来科学大师的摇篮!
 [5楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2016/03/05 18:05 

郭沫若曾经有一篇热情洋溢的演讲《科学的春天》,可官科对民科的压制却有增无减,对于民科来说仍处于漫漫寒冬。好在本论坛为民科提供了一处倾诉的场所。我预言:本论坛是中国未来科学大师的摇篮!
 [6楼]  作者:541218  发表时间: 2016/03/06 06:52 

对【3楼】说:

这不叫“幼稚”,叫“率真”或“坦诚”、“赤诚”、苦口的“良药”、逆耳的“忠言”,友善的“提醒”,恨铁不成钢的“劝告”、赐教者 吃力不拉好,只有 忍辱负重。

看着 小凡之流的青年人一步步走向自己的坟墓 依然在自以为是 自重自负 自我欣赏 自迷心窍 至死不悟 进行着毫无意义的努力 给周围留下的只是惨痛的教训 ,……这无异于 “中了邪”,有一种“中邪” 被这样的信念麻痹着支配着: 为了追求真理视死如归更何况仅仅是在充当“苦行僧”,虽然含辛茹苦 坎坷寒酸一生,必将在八百年后被追认为 二十一世纪在世的最伟大的自然科学探索家,必将垂名史册 万古流芳 与日月同辉 与天地共存。

哪来这大的概率 居然 在同一个民族 同一个历史时期涌现出 八千九百万名垂名史册万古流芳的伟大的自然科学家。

这八千九百万的数字 还不止,这仅仅是不完全的初步统计,是个保守数字,我有一个亲弟弟 比我只小两岁,文革期间勉强读完初中,就开始卖苦力 挣钱  虽然日进斗金,但却一贫如洗……并不是他好赌好嫖……而是他自己坚决认定他是当代空前绝后的伟大发明家…… 于是乎就将所有的积蓄拿去订做实验装置 ……就这样从毛头小伙到鬓发苍苍  还在 坚信他必将在八百年后被编成悲惨的电视剧 使观看者感动得泪流满面……他不后悔……这也就叫 至死不悟  谁怀疑他  谁就是他的仇人

云南小凡 并非我的血缘亲人  但我却将云南小凡视为己出 ……由衷地提醒他 立即悬崖勒马 立即止步 将有限的精力和时间投入到有意义的社会活动中去 做一个自食其力的对社会有意义的人,不要成为社会的赘物 不要成亲眷们的肿瘤 不要给人类增添幼稚可笑的笑料……不要再令人捧腹喷饭……

比你小凡 自信狂妄的人多得像夏夜晴空的繁星……比你小凡有能耐的人也多得无法统计……但是 自然界 就怎么几条客观规律  并不像 文学艺术 一篇抒情散文 一首苦情诗  一支悲壮的歌曲  一幅栩栩如生的油画  可以无穷多地被创作出来  你就会成为当代最伟大的艺术家……

可是 你是企图 再找到一个居住着生命体的类地球   这客观上 就只有一个 你偏偏要立下雄心壮志 必须矢志不移 再找到一个绿色地球……并不是小觑你的能力 而是 (假如)客观上就不存在着第二个地球,你岂不是在为所欲为嘛  

你以为 你也可以变成 欧姆第二?

这叫“才不正用” ,有才被才害   

 有许多事情 是不由得你的主观意愿所能决定的。不依人们的主观意愿为转移的。

像你小凡这样自以为是 自器自重 的狂徒多得像夏夜的晴空的繁星……哪怕是蹒跚在大街上蓬头垢面喃喃自语的疯子也在喃喃自语道:各国总统们都给我听好了…… 

更何况 你小凡 更是自以为自己是中国几千年 世界几百年才出一个科学巨匠  空前绝后的 旷世奇才 …… 

我实话告诉你 我江苏朱顶余比你云南小凡要疯得更厉害 更持久  ……我朱顶余才是地道的自以为是的疯子  正宗的幻想狂

在负八岁那年春天就宣誓必将成长为一名叱咤风云的人物……这可不是在说笑话。所谓负八岁那年的春天,就是指在我出生前八年的春天,那时我还不存在,那有怎么开始宣誓的呢?这就类似于胎儿教育  就是说任何人在胎儿期就接受熏陶啦…… 那么在胎儿期之前  又叫什么教育呢?精子 卵细胞 教育?那么出生前八年  肯定连精子卵细胞 都还形成,那又叫什么教育呢?那就叫 基因渐变(与基因突变相对应),其实,任何生物(含人类)的进化历程都是因为基因的演变的体现,那么基因的演变分为两大类 其一就是日积月累潜移默化的世代相继的长期接力棒式的积淀  即渐变过程;其二  就是  受到意外的因素(含高能射线的打击)所引起的随机的意外的(灾难性)突变。这两种基因变更的后果就会出现前所未有的奇妙的生物性状(含 外形 以及 思维能力等特性)。

所有这些 都归结为一个生命体的天赋(天资)。 

你小凡的天赋虽然超人  但你的能力并不超人  即使你的能力超人 但你的成就并不超人  

也就是说 一个人的成就 并不与其能力以及勤奋程度成正比; 还与其机遇有关。

譬如说 你虽然有能力百步穿杨  但你一直没有遇到猎物,你怎么会有收获?虽然我很愚笨 但我就遇到了棍打豹子瓢舀鱼的富饶环境啦  

不过 许多人 都曾拥有过良好的机遇,但他优柔寡断 甄别力极差 坐失良机 与人生重大机遇 擦肩而过 一念之差 失之交臂 没抓住机遇 甚至认为这不是机遇 而是一种不幸(遇难)努力逃避之……这就叫逃避机遇; 用迷信的说法 就叫你没有这个“” 。 

 机遇 就像太阳对每个人都是公平的 太阳不从哪家门前过……就是你不识机遇 而已

譬如 珍贵的牛宝 猪宝  狗宝不知被我们儿时扔掉多少 ,我记得十分清楚  前年的秋天 我老婆在杀鸡时 惊呼这是什么肉球 我也亲眼见到此物  比鹅蛋还大  金黄色的   现在才知道 原来 那是巨型 鸡宝  应该是几千万的中药材  因为  我们那时都不晓得这些……你说 谁没有发财机遇?只是你不识  你不能当机立断抓住机遇 你与重大机遇擦肩而过  你还后悔什么呀 只怪你自己 没有那个福命。

 

 [7楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2016/03/06 08:18 

科学探索需要一定程度的狂妄自负固执,否则不可能有突破。劲可鼓不可泄,也许我们自己不成功,但我们的观点会给别人以启发,帮助别人成功,这对于国家来说是非常重要的。就算我们做了无名英雄吧。
 [8楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2016/03/06 08:18 

科学探索需要一定程度的狂妄自负固执,否则不可能有突破。劲可鼓不可泄,也许我们自己不成功,但我们的观点会给别人以启发,帮助别人成功,这对于国家来说是非常重要的。就算我们做了无名英雄吧。
 [9楼]  作者:541218  发表时间: 2016/03/06 13:46 

对【8楼】说:

当且仅当因为你的“狂妄自负固执”导致你最终取得了辉煌的令人羡慕的伟大成就,你的狂妄、执着(矢志不移、锲而不舍)才会对后人有所启迪有所鼓舞

即使因为 你的“狂妄自负固执”导致你最终取得了辉煌的令人羡慕的伟大成就,也不会被他人效仿 因为此一时彼一时

人与人不同  ,俗话说“千里马只有千里人才能驾驭” ……

即使曾有许多先例:因为长期坚持投注某一固定的号码,经过几十年的坚持,居然真的久梦成真了,但却从来没有鼓舞更多的人去坚持投注……更何况这是 与个人独特的天赋 实力  教育背景 科研动态等诸多不确定的因素有着决定性的关联 一票否决制!一招不慎 全盘皆输……一处不到 前功尽弃  功亏一篑……令人遗憾的事太多啦……成功(梦想成真) 只是亿万分之一的巧事儿  狗屎运而已  

成功者 并不算是伟大者 最多算是幸运者 瞎猫疯狂地乱奔 意外地撞死了一只硕鼠而已  

我绝不会承认我比爱因斯坦更差 更无能 天赋更低 我最多认为我生不逢时 怀才久不遇而已  命该如此   我生来命苦

譬如 虽然 沈建其 认可我的比熵均布论 但却并不认为 比熵均布论有多大意义  

王令隽  理论家 以及北师大的热统专业的博导们 却说 若引力温度梯度被证实 那就必将引起基础物理学的理论革命!所以王令隽以及北师大都坚决不相信 引力温度梯度论居然会被证实!

究竟孰是孰非??? 

前几天  我还特别打电话复核 当时也在场的何沛平先生 他说这话不错!确实有这回事儿,但这又有什么用呢?! 

你朱顶余现在不是还被冷落民间等死么!谁把你朱顶余当回事儿的呢?不是照样封杀你的IP么 

 [10楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2016/03/06 17:58 

对【9楼】说:
朱老师知足吧!你的引力温梯论一开始不是也有很多人怀疑吗?现在不是有越来越多的人接受了吗?小凡同学不是也把它当成常识了吗?这就值了!知足常乐!那些官科是不甘心为民科作嫁衣的。
 [11楼]  作者:541218  发表时间: 2016/03/06 19:28 

对【10楼】说:
小凡,所说的“常识”,是指我朱顶余是在少见多怪 井中之蛙  自己不懂就以为是新鲜事儿,其实 这是千百年来人们熟知的陈芝麻烂谷子 只是你朱顶余孤陋寡闻罢了 
 [12楼]  作者:541218  发表时间: 2016/03/06 19:28 

对【10楼】说:
小凡,所说的“常识”,是指我朱顶余是在少见多怪 井中之蛙  自己不懂就以为是新鲜事儿,其实 这是千百年来人们熟知的陈芝麻烂谷子 只是你朱顶余孤陋寡闻罢了 
 [13楼]  作者:541218  发表时间: 2016/03/06 19:38 

对【10楼】说:
沈教授,从你《对“引力温梯”的研究小结
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-425666.html
来看,我很后怕……因为,一直我误以为 你已经 认同了 “变分法”及其结果不仅仅适用于僵死(静止不变)的平衡态也适用于 可逆过程中的热力学体系的参量分布规律
因为:变分法 只是强调必须属于平衡态体系;尤其 并不介意该平衡态来历。所以 变分法所研究的平衡态完全可以是来自于体系处于可逆过程中的某一个状态;当然也可以是来自于 僵死(静止不变)的平衡态;又因为 变分法只是强调 在平衡态体系具有处处相同的比熵,比熵处处相同,并没有强调 热力学参量(温度、密度、压强)也必须也处处对应相同。 
所以 由变分法所导出的比熵分布函数完全应该接受绝热封闭体系的可逆账缩过程的检验。由此物理规律便可以提供 第二道含有积分常数λ的关联式S=∫{0,V}(s°+λ /ρ)ρdv
∂S/∂V=∂(s°N+λV)/∂V=0λ=0,再结合欧勒方程的另一个解析解(也是一个含有同一个积分常数λ的关联式s=s°+λ /ρ),联立这两个(带湖蓝色)关联式即可唯一地确定 s 、λ这两个未知数的取值分别是:λ=0; s =s°。
沈教授,你必须心悦诚服地接受这个思路及其指导思想,否则你就会难以招架苛刻的诘难。当然,这个比熵均匀分布于各种平衡态体系的结论也理直气壮地适用于 欧拉流体运动方程。所以早被使用于 声振动过程。且所得声速理论值与观测值很吻合。这也是比熵均匀分布于各种非平衡态体系的有力例证。
总之 由变分法所获得的比熵均匀分布于各种平衡态体系的新结论具有很广泛的运用价值,得到广泛的佐证与呼应。
当然 尤其所得到的推论之一 引力场中的平衡态体系内部存在着正比于当地力场强度的温度梯度,这可以推导出 许多惊人的热力学新结论 诸如 引力场(含 惯性力场)也可以像热源那样提供热能的驱动力,导致热能从低温传导向高温区 创造出热量逆着温度梯度传导(逆坡而上)直接创造了热温商递减的热力学奇迹……即顺利破解了 恒星持续发热放光的能量来源 就是 引力从太空3K大热海云集低温热能至恒星中心的高温区的,这是恩格斯的一个英明预断:散发到太空中去的热量一定可以通过某种物理途径重新集结与活跃起来; 指明这个物理途径乃是人类今后的一个课题。
我们居然 印证了恩格斯的英明预断。
………………………………………………………………………………
也许,沈教授 并不认同 变分法居然会有如此云云的热力学理论意义……但是 王令隽 以及北师大的博导们都闪电式地联想到了这些……
这些我说了完全属于多余……
几乎所有热力学专业的学者们都敢声称 只要你能证明 引力能够维持特定的温度梯度 那就可以创造出一切热力学奇迹 破解一切热力学之谜
这就是 热统学者们坚决不认可 引力温度梯度论的根本原因。所有热统学者都坚决不认可 什么引力温度梯度论,他们的判断逻辑很粗暴,就是因为 这个结论 “后患无穷”……只因为这一点坚信必然有错,至于错在哪里,那就不值得去深入追究了(这是清华大学任建勋博导的判断逻辑)。
沈教授,我以为你不仅仅认定引力温度梯度论,也认可引力温度梯度论“后患无穷”。
当你也清醒地意识到了引力温度梯度论的后患无穷,你可能就会立即翻案,回过头来重新严苛审查究竟这引力温度梯度论 究竟错在那一个环节?总之你是绝不会在坚信引力温度梯度论的同时也相信引力温度梯度论的后患无穷 你只敢相信其中一个环节,你不敢对两个环节全部坚信不疑。要么相信这头,要么相信那一头,两头兼信是绝不敢的!这我早就知道了!!!
江苏 朱顶余 慨叹
 2016.0306.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19230914115906