|
中国量子力学学会理事长是尊敬的张永德教授，张老是中科大5个特聘教授之一，他有一个最得意的弟子：潘建伟院士，潘院士曾经是中科院最年轻院士，也是目前国内名声最大的物理学家，诺奖呼声最高的人，没有之一。 张老快八十了，但是还孜孜不倦，看到我的求教邮件，从电脑上一个字一个字给予我回复，很难想象他用电脑打字多辛苦，因为不涉及隐私问题，所以我刚发出的，与张老探讨的问题公开，希望能与大家一起探讨。
张老，新的一年，祝您身体健康，工作顺利，顺便想请教您几个问题？ 1：学生觉得，光的能量是一份一份的，可否这样解释为：因为光是电子发射的，电子每个运动周期之间都有一个时间间隔，所以，辐射出的光的能量也有时间间隔，所以是一份一份的。这样是否可以解释“光量子”的本质？您怎么看？ 2：如果上面成立，光的波粒二象性就很好解释了，光的本质可以看成是一种介质波，由于辐射源电子存在时间间隔的周期运动，所以导致介质波的能力是一份份的，从而介质波就具有了粒子的性质，这就可以解释光为什么会具有波粒二象性。（至于其它物质粒子的波粒二象性问题，那都是散射导致的，这是实验结果，并不是说电子是一种波）您怎么看？ 注：如果光是介质波，就涉及光传播介质“以太”的问题，与迈克尔逊-莫雷实验不符，不过这个矛盾是可以消除的。因为光介质是物质粒子，物理粒子必然都具有质量，这样，光的介质就会相对于不同的引力系静止分布（引力拖拽），这样就可以跟迈克尔逊-莫雷实验相符。 3：另外都说光（电磁波）是横波，因为马吕斯发现了偏振现象（这是横波特有的），不过我觉得光是纵波，不可能是横波。因为横波只能在固体中传播，纵波能在固体、气体、液体等所有介质中传播，如果光是横波，必然要存在一种固体介质，而这种固体介质的存在势必星体的运行，现实并不存在这种固体。另外光的偏振现象可以用纵波解释的，因为光是通过固体偏振片时，才发生了横波现象，声波是纵波，通过固体时也会转换为横波，并不能说声波是横波，所以，光波必然是纵波，只是在通过固体“偏振偏”时，转化为了横波，从而产生了偏振现象，这就可以解释光波为什么能在固体、液体、气体和真空中传播，这是纵波特有的性质，横波解释不了的，所以教科书认为光是横波必然是错误的。您怎么看？ 4：关于“光速不变原理”我还有另外一种解释。即：由于光是一种介质波，而介质都相对于引力系静止分布，由于地球引力系范围的光介质相对于地球静止分布，所以，光与地球（作为观察者）的运动无关，而太阳或者其它星系发出的光，传播到地球，传播介质的惯性系都会变为相对于地球静止的惯性系（相当于二次发射），所以，我们在地球上根本无法观测到光的传播与光源的运动有关。（就像密闭火车上的声速是340m/s，在火车内测量声速，不可能测出与火车的运动有关，而火车外面的人的声音传播到火车上人的耳朵里，实际上声音在通过车厢外壳时，已经产生了二次振动，火车上的人听到的声音的声速，是以相对于火车静止的空气介质为参考下测量出来的，都是340m/s，而不是要加上或减去火车的速度，都与火车或外面声源的运动无关，只有做思想实验时，才与火车的运动有关，实际实验根本观察不到)。这才是真正的光速不变原理，而不是说光的传播速度是绝对的。 5：还有就是量子纠缠干涉超光速的问题。我认为量子纠缠干涉确实是存在的，也确实超光速，这种纠缠干涉是通过一种比光介质级别还低的粒子来实现的，这样量子纠缠干涉就不困惑了。因为根本不存在什么光速是宇宙上限的说法。 ————学生，小凡 |
