| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 迈－莫实验原本就是用来检验光速的变化的，现在实验出现效应，为何不认为该实验是挑战了光速不变假设？ |
| 按楼主思想，太阳占着的这块空间和地球所占的这块空间都已经＂不同性＂了；太阳方向和月球方向也不同性了…… |
| 按楼主思想，太阳占着的这块空间和地球所占的这块空间都已经＂不同性＂了；太阳方向和月球方向也不同性了…… |
|
实验不会犯楼主所讲低级错误
引力波有速度有方向，如此意味对“某块空间”各方向压缩不一致，从而引起各方向压缩长度不一… |
| 8、9楼，主楼论述的是：即使引力波使某块空间各方向的压缩不一致，实验从原理上讲也测量不到。 |
|
关于黄德民先生所说的"迈－莫实验原本就是用来检验光速的变化的，现在实验出现效应，为何不认为该实验是挑战了光速不变假设？"
这个没有你所说的那么简单: 你这里所说的是纯度规效应, 这是测不到的(因为干涉臂与光波长同等程度变化). 但是,还有潮汐力(干涉臂两端之间有引力落差),虽然光波也受到该引力落差,但是干涉臂与光波长不一定同等程度变化(与引力波频率有关). 所以,这还是有可测的可能. |
|
对12楼
广义相对论认为万有引力的本质是质量引起的时空弯曲，并用时空弯曲代替了引力，或者说，在广义相对论中万有引力是不存在的，取而代之的是质量引起的时空弯曲理论，所以在广义相对论中引力波是时空的涟漪，是纯几何效应。12楼提到的文献关于对干涉臂长度变化的计算中，第一种计算是相对论式的，而第二种计算是经典力学式的。它们不能互混。 |