http://journals.jps.jp/doi/10.7566/JPSJ.85.034003 |
http://journals.jps.jp/doi/10.7566/JPSJ.85.034003 |
|
为了使文中所给出的离经叛道的结论(比熵均匀分布于平衡态体系)之导出过程更加自然可信,严密得无懈可击 颠扑不破,产生毋庸置疑的效果,恳求广大读者不吝赐教,欢迎言辞犀利的诘难 质疑(质问),乐意接受高手们给予严厉的批判!以至新论点的导出思路 坚不可摧,找不到缝隙和松动的环节,确保导出思路的严密性、坚固性、唯一性、使属于必然的结果,自然可信!为中华民族争光! |
不管是谁(含我的仇人)在国家级物理专业期刊发表离经叛道的新论点的论文 我就奖励Ta八万元人民币! |
因为 Ta对人类认识自然理解自然做出了革命性突破性挑战性开创性的贡献!至于Ta这一建树是否会获得诺奖那就另当别论了!因为诺奖与成就并无必然的关联!诺奖不仅仅要求你有伟大的新突破新建树还要看你的运气与人脉情况如何?
曾经有一个谬论(无稽之谈的胡乱猜想) 也获得了那一年度的物理学诺奖。即猜想在太阳之类的恒星中心有一个火柴盒大小的区域因为不明的物理机理 能够永不枯竭地源源不断地产生热量 足以供给太阳发光放热的能量需要 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 这纯粹是一种无稽之谈的一厢情愿的胡乱猜想!其实在太阳之类的恒星中心根本不存在什么火柴盒大小的能量源泉。 这纯属胡诌 捏造谎言,无稽之谈 胡乱猜测 根本不存在!凭空想象而已。但是这种凭空想象确实值得赐予诺贝尔大奖!因为这种猜想 很符合人类长期以来对恒星的观测结果 这至少是一种尚未得到严苛证明的一种复合观测的等效认识。 但这一猜想 居然得到了 《引力温度梯度论》 的严苛证明! |
由衷地劝导各位网友,向国家级正规的专业期刊投稿才是唯一的正宗的“王道”……切记满足于整天在论坛上叫嚣……在网页论坛发帖无异于在喧闹的大街上面对卖大葱的小摊贩们宣读你的高深艰涩的突破性革命性建设性学术论文 |
什么叫 “已经被发表”?必须是指被 国家级物理学会的正规的专业期刊审稿通过被录用刊发在物理学主办的权威杂志上;而不是被 某某 图书馆杂志免费刊载。
你若惨遭 国家级物理学会主办的权威杂志编委 严词拒稿,纵使你不死心,反复申诉 也无异于以卵击石 越涂越黑 闹出笑话 增添笑料 臭名昭著 臭名远扬 遗臭万年 ……身败名裂 据理力争 不等于无理取闹 胡搅蛮缠 死不讲理 |
ZHU D Y先生, 何沛平先生最近寄来<格物>,里面有你们的几篇文章.
里面提到1.8米高的水银柱上下两端温差为0.67K. 也许流体可能也有引力温差. 我计算了一下, 假如流体也可以有引力温差, 那么这个温差对于1.8米高的水银柱,应是0.27K左右. 外加该实验因为不是在绝热条件下做的(有空气热传导), 那么实际观察到应该小于0.27K才对. 怎么会有0.67K温差?? |
对【9楼】说: 何沛平所提供的实验数据不足为证!甚至连定性的效果都不敢保证。 但是,依据 范德华气体熵的计算表达式(该表达式曾于99年清明节得到南京大学原化学系 物化专业的 丁维平博导的认可),可知 分子之【其实,后来于07年 发现 在兰州大学汪志诚编著的《热力学统计物理》一书第三版的第84页 也有类似的表达式】间的色散力水银(液态汞)体内的(若)“金属键”可以等效地视为分子之间的色散力(类似于液氦体内的色散力),都服从范德华气体状态方程,将范德华气体状态方程替代理想气体物态方程即可立即顺利地严苛导出 色散力(场)的散度也可以极化出温度梯度,但必须存在着外力场【含惯性(离心)力场】的诱导,才会产生色散力场的散度;这就像顺磁性介质在外磁场的诱导下也会激发附加的磁场那样,色散力强的强度与其密度呈正变关系,当且仅当存在着密度梯度时才会出现色散力强的散度,当然垂直放置于重力场中的水银柱内肯定存在着密度梯度(虽然可能是不很明显的数值)。所以 水银(液态汞)柱在重力场中的温度梯度比理想气态柱的温度梯度偏大,因为含有附加的色散力场散度的附加贡献的温度梯度,对于弯曲状态的弹性(固)体例如被卷紧的钟表发条其发条盘的中心与其外缘应该存在着径向温梯,因为固体金属中的金属键也等效于色散力场且存在着密度梯度(假设处于完全弹性形变的范围),这并不是一厢情愿的主观想象(并非想象丰富的结果)绝非无稽之谈而是严苛的数学推导结果的物理解释,即假设 固体的形变处于完全弹性形变的范围之内,大家知道固体处在完全弹性形变的范围严苛地服从胡克定律即其“胁强”属于形变的单值函数,即对时间呈反演对称,用热力学语言说属于可逆形变的定熵过程,每一个形变状态都属于热力学平衡态即处于比熵均匀分布的状态,又因为存在着密度梯度,所以必然存在着温度梯度。 我们在推导比熵等于常数的过程并没有对介质的摩尔熵表达式做出强制性要求,只是一般地使用了比熵的定义式[s]而已,所以 比熵均匀分布于平衡态体系的结论具有普适性一般性,并不只适用于理想气体系统,对于任何形态的物系(含中子态甚至黑洞体内)都适用;甚至对于任何类型的信息系统都适用。 |
“ 水银(液态汞)柱在重力场中的温度梯度比理想气态柱的温度梯度偏大”,主要原因是因为汞原子量太大太大。
我对水银以及流体,研究熵,没有考虑“色散力场”。 我是从熵的定义开始的。dS=dU/T+pdV/T。 U为内能(没有考虑水银原子之间的势能,U仅仅是原子热动能)。p是在重力场和大气压强作用下,水银柱内的压强p。由此计算出S, 然后要求其无梯度,得到T的梯度。 |
对【11楼】说: 以“依律计算”的结果为最权威的结论;至于考虑色散力只是对其结果的物理解释思路之一而已。 |
对【11楼】说: 以“依律计算”的结果为最权威的结论;至于考虑色散力只是对其结果的物理解释思路之一而已。 |
对【11楼】说: 以“依律计算”的结果为最权威的结论;至于考虑色散力只是对其结果的物理解释思路之一而已。 |