|
与网上公布的内容不变,并增加了第一次电子邮件的内容,附上联名上书者姓名:黄新卫 黄德民 季灏 梅晓春 柏青山 张崇安 贾洞 魏恩庆 郭连成 丁明良。 信的最后补充了几句: 如果3个月后,中国物理学会继续保存沉默,我将在各论坛展示事实和真相,让公众看看,国内的相对论专家是如何面对我们的质疑的,国外的专家又是如何面对我们的论文的,中国物理学会有无存在的必要。我相信,公众有能力辨别是非!到时候,请准备迎接我的炮弹,不要怪我无理。 |
|
与网上公布的内容不变,并增加了第一次电子邮件的内容,附上联名上书者姓名:黄新卫 黄德民 季灏 梅晓春 柏青山 张崇安 贾洞 魏恩庆 郭连成 丁明良。 信的最后补充了几句: 如果3个月后,中国物理学会继续保存沉默,我将在各论坛展示事实和真相,让公众看看,国内的相对论专家是如何面对我们的质疑的,国外的专家又是如何面对我们的论文的,中国物理学会有无存在的必要。我相信,公众有能力辨别是非!到时候,请准备迎接我的炮弹,不要怪我无理。 |
| 收件人包括正副理事长、秘书长及常务理事共30人。除个别搜不到工作单位的,其余都以挂号信寄出。其中有中科院副领导、中科院物理所数人、中科院高能所数人、清华大学数人、北京大学数人、中国科技大数人、北师大、上海交大、南京大学、浙江大学、中山大学、哈工大等等。 |
| 中国物理学会是一个群众性的学术团体,不是政府机构,从道理上说,他们没有义务回答我们提的问题,中科院理论物理研究所倒有点关系,因为他们是研究这个的,用的纳税人的钱。 |
|
计算出gps卫星上的原子钟比地面上的原子钟每天快38.6微秒
======================================================= 你是怎样算出来的? |
| 对【10楼】说:3个月内他们也许会沉默,但是,3个月后他们讲将无法保持沉默。不信的话到时候请看。 |
|
对【14楼】说:在中国,没有几个人是在真正搞科学研究,而是在绞尽脑汁搞科研经费,没人关心相对论是对还是错是很自然的。
所以,我已经准备了炮击,看看是他们定功深厚,还是我的炮火威力大。他们一定无法保持沉默,不信的话,到时候看。 |
|
如果有辩论,很有可能只是在反相者之间争得不可开交。在北相的讨论会上,也不是没有与维相者的交锋,乱哄哄的没有结果。
维相者基本上没有参与辩论的可能。如果他们参与,等于承认了相对论有错误的可能性。 我在维相吧、爱淫吧的帖子就是被删、被封,没有人与你辩论。 在老百姓对相对论缺乏基本了解的情况下的辩论,不过是一场对牛弹琴。不管反相、维相,都是天书奇谭。 我在1979年就经历了一次关于由上海科协发起的相对论的辩论。上海科协的李鸿滨印发了我关于真理标准讨论涉及的相对论的见解,复旦大学的一帮维相者,实际上就是文革中进行“反相”的那帮人来参加了,他们还准备了毛笔写的大字报拿出来解释相对论的观点。说了几句,看没有人听得懂,也就算了。 |
|
维相者是不会好好地驳斥反相观点的。记得那时候科协的李鸿滨跟我说:周世勋(复旦大学教授,物理学会理事长)说我根本不懂。
但是杨振宁认可过我。 这就是科学家与教书匠的差别。 你去看看那些维相者对我的驳斥: “63,周先生,没明白我为什么说“解释不起”?那只好直说,从你发的帖子实在找不到正确的思路。建议你先查找相关书籍,你要的解释书本上有,把基本的认识搞清楚之后,或许还可以通过帖子探讨一下。” 如出一辙。 其实我那个63楼,不过是把具体数字代入洛伦兹变换算一算,算出来的结果就与相对论的长度收缩、时间膨胀不一样。他没法反驳,就说我实在找不到正确的思路。 |
|
时间是人的思想创造,是主观虚拟的事物。
时间是击死相对论最简单最有力武器。 |
| 经查询,2月28-29日挂号信已经达到各个地址。坐等3个月。 |