财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:引力波与美国实验 下一主题:为胡一鸣点个赞
真的探测到引力波
[楼主] 作者:liuliuliu123  发表时间:2016/02/12 07:34
点击:1605次

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDQwNDQ2Nw==&mid=402018990&idx=1&sn=c4d7aeb02de13b9d7498d9821fb295b5&scene=2&srcid=0212patUtvaprLMx7qLBwM3I&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-424973.html[复制地址]
上一主题:引力波与美国实验 下一主题:为胡一鸣点个赞
 [2楼]  作者:541218  发表时间: 2016/02/12 19:31 

妖言惑众
 [3楼]  作者:丁明良  发表时间: 2016/02/12 21:21 

不可能的
 [4楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2016/02/12 21:25 

不信谣,不传谣。中央电视台都成了谣言的传播机器,悲哀啊!
 [5楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2016/02/12 21:39 

应该是探测到了什么,还是应该看看具体内容,看究竟有什么变化。把这些变化与引力波联系起来,是否合理还是应该持怀疑态度。
 [6楼]  作者:541218  发表时间: 2016/02/12 21:43 

对【5楼】说:
并不具有唯一的关联性
 [7楼]  作者:541218  发表时间: 2016/02/12 22:07 

引力场扰动 是正常现象。但独立的引力波是绝无可能的。

依据等效原理,旋转系统应该与有心引力场毫无本质区别!
那么 对于高频扭振系统(不一定是高频扭振着的物体,只是一种抽象的参考系)就相当于高频交变的有心引力场。这种高频扭振的(抽象的参考系)应该普遍地存在着,即应该辐射着引力波
直线谐振系统 也等价于高频交变的引力场,也应该辐射引力波,应该被谐振子所吸收,但谐振子如 弹簧两端固结着铅球 所构成的直线谐振子 从来未发生过自发谐振起来,或者已经进入谐振状态的谐振子从来没有出现过在存在着阻尼的情况下做等幅振动,因为吸收了引力波 而克服阻尼做等幅振动,因为 抽象的直线谐振参考系不可避免地普遍存在着……
这个思辨过程 严苛地驳倒了所谓引力波的客观存在
 [8楼]  作者:郭连成  发表时间: 2016/02/13 05:56 

抓住鬼了。
 [9楼]  作者:郭连成  发表时间: 2016/02/13 09:00 

最明显的胡扯是播放引力波的声音。
 [10楼]  作者:郭连成  发表时间: 2016/02/13 09:01 

最明显的胡扯是播放引力波的声音。
 [11楼]  作者:zhx8126  发表时间: 2016/02/13 09:22 


刚给新浪网里一相关内容写了点评论,明明传了上去,可没多大工夫竟被删了!他们如此的不自信与不堪,着实令人笑话。
 [12楼]  作者:爱果斯坦  发表时间: 2016/02/13 14:20 

水中捞月,我真的在水中看到了一个月亮,立项,组建捞月团队下水作业。不久就有好消息-----捞到了。
 [13楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2016/02/13 15:29 

没有正确的世界观的引领科学家们很容易堕落成唯心主义者!

 [14楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2016/02/13 16:43 

要使它灭亡,先让它疯狂。
 [15楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2016/02/17 13:34 

这个网站有个奇葩:回复数不少,可点击数却是零!看来网站也搞“负利率”啊!而且是有针对性的,究竟是救什么呢?
吕锦华
 [16楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2016/02/22 08:20 

引力波无处不在,但是很难测出来。因为它有很强的渗透性。
这个实验测出的不是引力波,而是冲击波。
地球的引力波强度在地面是最强的,如果能够测出,首先应该测出地球的引力波。
 [17楼]  作者:丁明良  发表时间: 2016/02/22 13:03 

对【16楼】说:

我也不认为这次美国测到了引力波。

再说,他们给出的引力波的定义也不是很明确。 

 [18楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2016/02/22 13:52 

实际上,任何一个引力理论(只要是满足狭义相对论理论,包括平直时空引力理论),都有“引力波”。其实不满足狭义相对论理论,但是只要其场方程有时间,都有“引力波”。
 [19楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2016/02/22 14:00 

为胡一鸣点个赞 吕锦华
胡一鸣八十年代出身于上海市崇明岛的一个普通工人家庭。他很小就爱好天文。中学阶段曾以上海市天文奥林匹克赛第一名去北京参加全国决赛,获第七名。并以中国队后补参加世界联赛,获得铜牌。2007年从崇明中学高中毕业报考天文专业,以第二名进入南京大学天文系就读。毕业后又成为清华大学博士后,进入德国马克斯——普朗克引力物理研究所工作,并成为LIGE确认发现引力波的一千多位科学家之一,为世界科学做出了贡献,为中国对世界科技的进步作出了自己的努力。
详细介绍可见《解放日报》本月21号第三版。
该报第四版还报道:印度拟以1.85亿美元建引力波观测台,其国内十多个著名的科研机构加入,约在6到8年内投入运行。
2016-2-22
 [20楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2016/02/22 14:27 

我看到该发表引力波探测的论文了,其题目是“Observation of gravitational waves from a binary black hole merger”. 梅先生所评论的如下一条是有道理的:“LIGO实验并没有发现引力波的发生源。所谓的13亿年前在13亿光年处发生双黑洞合并事件,只是激光干涉仪测定到的数据与爱因斯坦理论的计算机拟合结果,不代表在天文和物理学上真实观察到双黑洞并合产生引力波”。老实说,我也对论文中出现“from a binary black hole merger”表示很吃惊。我认为,合适的题目应该是:Observation of a suspected gravitational wave event (一个疑似引力波事件的观测)。 总之,不应该铁钉板板地说该引力波来自“from a binary black hole merger”。

沈建其

2016-2-22
 [21楼]  作者:丁明良  发表时间: 2016/02/22 16:03 

沈建其教授的怀疑是有道理的
[楼主]  [22楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/23 09:11 

LIGO引力波实验发表后,很多人都在兴高采烈地讨论这个引力波。
最怕人说他不懂物理的人,定是要滔滔不绝的说个什么,大肆评论一番。其实,他连LIGO实验的原理是什么也不清楚,里面的技术细节就更不知道。不懂就不懂,科学那么深奥我们完全没必要全懂。(我是不懂的)
还有人把几年前的一个娱乐节目拿来说事,当年节目中一位下岗工人说出了引力波,被嘉宾们嘲笑一番。于是今天的媒体人纷纷要为他讨个公道,说大家欠他一个道歉。可笑的是,谁知道当年说的引力波和今天说的引力波是不是一个概念。如果今天探测到的所谓引力波是错误东西,难道我们还要声讨当年提引力波概念的人吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20915198326111