财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:六十七 对现今宇宙格局的思考 下一主题:告诉我,从word粘贴 360安全浏览...
与各位民间的学术爱好者讨论点问题
[楼主] 作者:凡无知  发表时间:2016/01/29 15:35
点击:1622次

我刚才去了一趟《中国预印文库》,发现《物理学》板块竟然全部被各位民间朋友占领了,都是没有发表的,而当我点击下载下来一个看,论证和写作质量确实很糟糕。

 所以,我想提一点看法和建议:

1:大家还是翻开大学物理,物理系专业的课程四大力学好好看一遍。分别是《理论力学》、《电动力学》、《量子力学》、《热力学、统计物理》,大学物理四大力学,可不是四种相互作用力,需要分开。如果是非物理专业的,通常学的物理是《大学物理》上册和《大学物理》下册。

 注:我是很支持民间的各位朋友研讨学术的,但是,学术这个东西,不是简单把你的想法写出来,认为应该是这样的,就认为自己解决了某个物理学乃至人类难题。因为这种想法是思辨性的,不具有唯一性,所以,必须要用数学语言给他表达出来,给它进行物理定性和定义,然后用数学公式写出你这个定义的表达式,达到定量的效果。

 

2:很多民间的朋友都没有进行过系统的、专业的物理教育和训练,都是因为好奇心,看了很多可普书就来搞研究了。实际上,这种方式是不可能被认可的,我发现很多朋友都提出了不错的想法,但是你没有进行过系统的物理学训练,你就无法把你的想法用严谨的物理学语言证明和表达出来,科学共同体是不会接受你(即便你想法再好) ,记住,永远不可能实现,你的坚持不会给你带来成功,只会给让你一次次撞墙,撞的头破血流,但是,你还是不可能成功。

注意:这个时候,选择比努力重要!你需要的不是努力,而是改变自己,去学大学物理。

 

3:大学物理学的书,在网上随便都可以搜到,我推荐大家看清华的张三慧 《大学物理》PPT,上面归纳总结的简单易懂。另外,没上过大学,不懂微积分等的,也没有关系,你完全可以看得懂的,即便你不知道哪个数学符号读什么,但是,你多看几遍,你就知道那些数学符号表示什么了,微积分太简单了,小学生都可以自学的。去看吧。

 

等你把我上门所说的,都看了(或只看你与研究相关的部分) ,你就知道如何写论文了,如何把你哲学思辨思想变成一篇物理学论文。我真的很同情大家,要不然中国科学界和世界科学界是没有人会认可你的。(简单的说就是要把你的想法用数学方式表示出来,看到你的数学方程,大家就知道你的全套理论思想了,不需要你几千字的论述,就一个数学放出,切记、切记、切记)

 

 特别我要批评的是那个:马天平、叶建敏温州,你俩好好反思反思。

 另外特别要批评、同情和嘲笑的是:何加林和魏恩庆,一个研究“雷电现象”,一个研究“光力学说”;说实话,你们说的我都懂,并且你们的发现也确实是一个重大的发现,如果有一天被主流接受了,拿诺奖是没有问题。但是,最关键的问题是:你们不可能拿诺奖,永远不可能,也不会有人承认你们的想法。原因是:你们没有进行过专业的物理学训练,没有上过大学,没有学过大学物理学,更没有学过四大力学。你们不知道如何把你们的想法表达出来,变成严谨的科学,得到物理学界的认可。我做想嘲笑的是你们意识不到自己的问题,也不打算改变自己的立场,盲目的宣传和坚持。得不到好结果的。

孩子,要想在物理学界有所建树,痛定思痛,拿起大学物理的教科书去啃,啃个滚瓜烂熟,再来把你现在的想法用数学工具表达出来,你就成功了,到时候我会帮你,我也会找国内外很多知名的专家帮你。

 

       ————凡伟   2016.1.29 

 

 

 

 

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-424776.html[复制地址]
上一主题:六十七 对现今宇宙格局的思考 下一主题:告诉我,从word粘贴 360安全浏览...
 [2楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/06/02 06:25 


【关于相对论,马天平谴责中科院造假】

【关于相对论,请中科院不要骗人】

 [3楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/06/02 06:45 

谁敢在知乎谴责中科院造假?

谁敢在知乎提问,【关于相对论,中科院有没有骗人?】?
 [4楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/06/02 07:51 

5月29日 05:52 新浪微博:

@中科院之声@人民日报 @新华社 @微博辟谣 @谣言粉碎机 @紫光阁 @共青团中央 @微言教育 @北京大学 @北京师范大学 ,请搜索看看【关于相对论,马天平谴责中科院造假】
 [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2017/06/02 07:51 

本来不想多说,可实在忍不住。你和绝大多数民科的问题在于,你们不知道究竟是教科书错了,还是自己没有弄懂教科书。你们提出的问题,能驳倒一个专家吗?能得到一个旁观者支持吗?浅薄无知和狂妄自大往往同时体现在你和他们身上的,很少有人像钱大鹏等少数有水平的民科那样能够正确认识自己和形式。看你的口气,好像已经是诺贝尔奖得主,在众人看来,你不过是笑料。
 [6楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/06/02 07:51 



请搜索
知乎问题【@中科院之声 ,怎样看待马天平举报相对论教材造假?】https://www.zhihu.com/question/59899096
文章【@中科院之声 ,怎样看待马天平举报相对论教材造假?】
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c706f620102x3iz.html
知乎问题,【@中科院物理所 ,怎样看待马天平举报中科院理论物理所研究员张元仲造假?】
https://www.zhihu.com/question/60088314

知乎问题,如何看待【北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假】?
https://www.zhihu.com/question/58153738

文章【马天平提问:知乎用户【中科院之声】,是叶公好龙还是掩耳盗铃?】
https://www.zhihu.com/question/60010028
【力学相对性原理,是不是骗人的?】
https://www.zhihu.com/question/58842411

【马天平在知乎推翻相对论】
http://tieba.baidu.com/p/4593302770
【记录】@中科院之声 ,怎样看待马天平举报相对论教材造假?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27081912

文章【关于相对论,马天平谴责中科院造假】
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27206942

文章【关于相对论,请中科院不要骗人】
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-437071.html


精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11220502853394