有的事件是随机的，但从本质上可以通过了解它的发展过程而确定其最后结果。从本质上它是可以确定的，比如抛分币

有的事件是不确定的，你无法通过了解其变化发展过程而确定其最后结果。比如C60在20nm通道中的运动路径。

另外再一次重复：你的“因果律”不是因果律。你的“因果律”是对因果律产生误解后的产物。我又要叫你去看书了，去看看人们是如何表述因果律的。

与确定的相比，随机的和不确定的都属于不确定的，只有不确定（或叫未知）的程度不同。

我想先弄明确同因同果的问题然后再讨论我说的因果律，你是否从内心理解了同因同果的含义，我不让你说同意还是不同意，只要说理解不理解就行，你说过理解之后，下一帖我就主动提出讨论因果律问题。

重复：同因不一定同果，同果不一定同因。同因同果有条件。