光速有上限就证明爱因斯坦的无特殊参考系的“相对性原理”错误了，无特殊参考系的“相对性原理”要求速度与加速度等矢量都是相对的，而一个矢量只有无上限、对称的才相对，所以速度有上限就能证明它的错误。速度相对而无上限、无特殊参考系都是“绝对时空”的特征。

“绝对时空”及其理论都是与质量、场、力与加速度等动力学内容矛盾，所以只要存在质量、场、力与加速度的时空必定是“相对时空”、是速度有上限的时空。因此，那种错误地认为总有一种力存在把质量物体加速到无穷大速度而证明“绝对时空”是存在的想法，是错误的。

所以，“M-M实验”、“穆斯保尔效应”等实验的结果与无特殊参考系“相对性原理”的对错无关，即无论实验结果怎样，都能证明它的物理错误。这些实验在地面静止系里做，只能证明地面静止系是该区域运动物体的特殊参考系；在地面高速运动系、或地球异步卫星上做，只能证明这些运动系不是该区域运动物体的特殊参考系。

以前就因物理学在时空理论上对它的数理逻辑本质认识错误，把这些实验的结果与无特殊参考系“相对性原理”的对错联系在一起，才导致这些在地面静止系里的实验结果看似在参考系物理与实验上都支持它一样；而当提出若在地球异步卫星上做实验有明显干涉时，有人怀疑实验结果、或还是把实验结果与无特殊参考系“相对性原理”的对错联系在一起。