| 石油是在地壳内自然生成的。煤炭是由石油生成的。在地震过程中，石油大量涌出并流到低洼处，然后被泥石流埋压，经过长期脱氢反应，最后生成了煤炭。 |
| 石油是在地壳内自然生成的。煤炭是由石油生成的。在地震过程中，石油大量涌出并流到低洼处，然后被泥石流埋压，经过长期脱氢反应，最后生成了煤炭。 |
|
沉炭，不是成碳。炭、氢元素的富集主要靠生物作用。动植物对炭、氢的富集作用每时每刻都在我们眼前，也在我们自身发生。地质学的化石学和古生物理论早就证明了石油和煤是生物化石矿藏。任何一个学过地质的人都有机会观测到这些证据，书本上的这些东西可不是假说。
当我们对一种理论有疑问时，应该进一步去了解和熟悉它。不应该首先去怀疑它、假设它有错，进而提出一个幼稚的说法。年初那个超光速20倍的说法，就是因为知识面太窄，看到一个自己不理解的现象就疑问起现有的理论，不去深入研究它，也不懂如何进一步实验求证。 |
| 谁告诉你有从万米深开釆石油、煤的事?一切在想当然。 |
|
对【12楼】说： 请问，先有有机物还是先有生物？事物发生发展的顺序是绝对不能颠倒的！ |
|
假如生命的基础，蛋白质产生于多少亿亿次分之一的偶然中，那也需要大量的无生命的有机物材料做准备。在现有科学技术下人工合成蛋白质也不是容易的事。何况那次偶然产生的蛋白质要存活下去、要繁衍，就要有充足的营养物质等着这个新生命的诞生，否则在恶劣的环境下很快就会死去，更谈不上繁衍。可以想见，在生命产生之初，已经存在了很多种有机物了，它们存在于富营养的水中。在自然环境下凭空产生生命绝不是大量无机物的组合，而是有大量的可以组成蛋白质的各种有机物，比如各种有机材料——醇、羧、烃、烯、炔、糖等有机物及其衍生物。这个环境的复杂程度应该比我们想像的要丰富得多。记得它们都必须要在生命产生前就存在的，否则落地的胎儿就会被饿死。
因此，远比单纯的的碳氢有机化合物复杂得多的各种无生命的有机官能团也必须大量存在，这些有机物在生命产生之前就应该早已具备了。而煤炭、石油这些物质显然比这些官能团要简单得多，它们更是形成各种官能团的材料。因此，我的思想倾向于生物产生之前，就早已有了石油、天然气、煤炭等各种复杂的有机物质。当然，生命产生以后，进一步形成的碳循环，沉积的腐烂生命形成煤炭的机理并没有消除，它们会一直演化下去。 |
|
都是些想当然，不懂装懂的人。那么庞大的地学成矿理论体系，没有深入研究就有否定的结论，胡说起来也不脸红。12楼说的是：“有机物--生物--有机物”是个基本炭循环。
楼主说：“石油是在地壳内自然生成的。煤炭是由石油生成的。在地震过程中，石油大量涌出并流到低洼处，然后被泥石流埋压，经过长期脱氢反应，最后生成了煤炭。” 这个石油变煤说法很是惊人。煤是植物化石是有证据的，你是怎么否定它的？ |
|
对【24楼】说： 你没看我19楼的回复吗？石油和煤炭的生成途径只有两种可能，有机生成和无机生成，非此即彼。我否定有机生成观点的理由是：1.考古发掘中，植物都变成了化石而非煤炭，动物的肌肉组织也没有生成石油，而是水解掉了，只有骨头变成了化石。2.自然界中的生物都在进行着“无机—有机—无机……”的循环，生物体的保有量基本维持平衡。这既是事实也是规律。有些煤田面积上百平方公里甚至上千平方公里，这么大的煤矿靠生物蓄积是很不靠谱的！ |