| 石油是在地壳内自然生成的。煤炭是由石油生成的。在地震过程中，石油大量涌出并流到低洼处，然后被泥石流埋压，经过长期脱氢反应，最后生成了煤炭。 |
| 石油是在地壳内自然生成的。煤炭是由石油生成的。在地震过程中，石油大量涌出并流到低洼处，然后被泥石流埋压，经过长期脱氢反应，最后生成了煤炭。 |
|
对【2楼】说： 教科书只能作参考不能作真理！教科书的成炭理论和成油理论非常不靠谱，动植物死亡以后很容易腐烂降解，不可能积累大量高燃值的残体，这是 已知的事实。另外，即使有个别动植物被突然埋压，最终结果是变成化石，不可能生成别的物质，这也是事实。事实善于雄辩！根据已知的事实推断未知，这是人类正确的思维逻辑，我们总不能不顾事实胡乱推断！ |
|
对【8楼】说： 请问，动植物残体是怎样从地表沉到一万米深的地下的？动植物在自然界不分解不腐烂吗？你用原始森林的泥炭土烧锅炉行不行？你知道地球大气怎么来的吗？你知道地球上的水是怎么来的吗？以上问题你都认真想过吗？ |
|
对【10楼】说： 我提出的问题你怎么一个都不回答？还说我是想当然，只有毫无根据的凭空想象才是想当然。我的观点是有事实和逻辑依据的，而你的观点经不起事实和逻辑的检验。 |
|
对【12楼】说： 一个外来天体的撞击，使得一个滚烫的天体爆炸，主体成为现在的太阳，地球是分离出来的一部分，原始的地球不可能存在煤炭石油。 |
| 碳、氢、氧、硫、磷、钙等等一切能构成有机物的元素都不是生物创造出来的。当然它们的化合物也就不一定是生物所合成。彗星中就有甲烷和水的成分。宇宙中天然就存在有机物。生物的形成和原始有机物的存在是不可分割的。谁能说大量甲烷在其它物理环境下不能聚合成乙烷、丙烷？谁又能保证这些物质不能在高温高压下聚合成壬烷、癸烷？先存在有机物是生物出现所必须的。石油、煤炭也未必是生物遗骸堆积所形成。这个问题也不仅仅是老否第一次提出来的，早有人对此有疑问。 |
| 空气中的氧气并非来源于植物,而是来源于地球内部.如果没有氧气根本不可能有植物的存在,先有氧气后有植物. |
|
可笑的是你的“石油是在地壳内自然生成的。煤炭是由石油生成的。在地震过程中，石油大量涌出并流到低洼处，然后被泥石流埋压，经过长期脱氢反应，最后生成了煤炭。” 证据在哪里？
“反驳别人就要拿出你的事实和逻辑依据，光说有证据又拿不出来，这就是死读书读死书的恶果 ！”改几个字就是“反驳别人就要拿出你的事实和逻辑依据，光胡说八道，又没有事实根据，这就是不懂装懂的恶果 ！” |
|
对[26楼]说：
对于一般群众来说，“先有鸡还是先有蛋？”确实是个难题。对于从事科学的人来说，并不是难题。遗传中有基因突变一说，某种鸟生下一个含有突变基因的蛋，这个蛋再孵出来的就是原始鸡，而不是生蛋的那个某种鸟。这个原始鸡的后代如果没有继续发生大的基因突变，它们会分化出不同品种的鸡。你后面提的“父亲、你、儿子”的问题属于称谓变化、社会地位、家庭地位的变化问题，不属于根本问题。父和子这个称谓是同时建立的，但这两个个体是有先后的。因此意义上还是不能混淆的。我的问题避开了鸡的问题，是说生蛋的动物和蛋的先后，属于更难一点的问题了。 |
|
回复28楼：
劝你去好好看两本科普书。地下油层、煤层和其上、下地层是有沉积顺序的。地学研究可以发现和证明这些地层和矿层当时的沉积环境，沉积年代，成矿机理，还有当时地球内部的运动...等等。 从你说的“煤田有上百平方公里甚至上千平方公里”就知道你在胡乱说，不仅没有半点这方面的知识，还在不懂装懂，很自负。 |