| 不知我们中有几人参加这个会议的，可否商量一下怎么办？？？ |
| 不知我们中有几人参加这个会议的，可否商量一下怎么办？？？ |
|
回二楼：
物理大会是学术交流研讨的平台，我们有发言权。他们剥夺不同观点的发言全是不符合大会精神的，是错误的。我们应据理力争才对。 现有几个圈子：如北京相对论联谊会、天地人讲座等均上不了台面。这是教训。 |
|
我觉得他们的学术交流研讨即使不是官科组织的，也有官科的影子，他们要受命于官科的。
官科都是吃相对论饭的，不管什么科研一打出相对论和量子论的旗号，经费大大的有。所以与官科及附属说反相等于砸人家饭碗，他们仅阻挠还是客气的。 现在唯心主义成科学的主流，为我等所不甘，是要想个办法了。 北京相对论联谊会、天地人讲座的文章我没细看，我觉得他们是维相的。 |
|
对【6楼】说： 柏青山和郭连城先生，我是梅晓春，请二位给我你们的邮箱，我的邮箱是mxc001@163.com,谢谢！梅晓春 |
|
对【6楼】说： 柏青山和郭连城先生，我是梅晓春，请二位给我你们的邮箱，我的邮箱是mxc001@163.com,谢谢！梅晓春 |
|
梅老师：你好！
我的邮箱：yang.changbiduan@163.com 欢迎与你商讨。 我给大会发去了他们要求的文章摘要。其实，摘要是看不出文章对错的，说明没有政治问题就全部收录。而且，大会的基本精神就是为研究者提供一个交流、商讨的平台。因此，对我的摘要回绝都不需要看看文章，没有一点道理，实在太霸道！ 物理学理论大厦的垮塌 柏青山 （退休教师 ） 吉林大学物理学院公共物理教学中心 长春 130026 摘要 ：自在《经典波动理论》给出的平面波的现象规律中发现了波的粒子性,即不连续性，否定了“波粒二象性”。也由波的不连续性看到：《经典波动理论》的创建引入连续可微的时空函数就是个想当然的、毫无根据的错误；《相对论》是《电磁波理论》错误的再放大；《量子力学》直接就是“波粒二象性”错误的产物；而综合它们错误的就是《相对论量子力学》、《量子场论》。限于文章的篇幅，对于这条从波到“波粒二象性”的错误链实难给出面面俱到的揭露和论证。因此，本文除平铺直叙地谈及波的粒子性，即不连续性的发现来否定“波粒二象性”之外,仅揭露作为整个物理学理论大厦基础之一《电磁波理论》的错误，以一错定百错。随之，物理学理论大厦也垮塌下来，证明了以“实验是检验理论的标准”为信条的传统观点的错误，为物理学的发展排除了这个颠倒是非的最大障碍，并使孤行者对物理学有了新的认识。 关键词：“波粒二象性”；理论必须建立在已知的现象规律之上；假说是探索未知世界获取现象的方法；错误是假说的生命；以“实验是检验理论的标准”为信条的统治物理学几百年的传统观点是我们错认理论的根源。 |
|
刘老师：你好！
中国物理学会于今年9月10号在吉林大学召开秋季学术研讨会。我报名参加，并提交一份《物理学理论大厦的垮塌》摘要（会议只收摘要）。审稿者以不适合在会议上发言为由就把我的摘要退回，连文章也不要去看一看，这种行为实在实太霸道。 |