财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:逗你玩 下一主题:狭义相对论现已是不证自明的错误...
建其,别逗了,教你做过小车实验,醒醒神。
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2003/12/28 15:49
点击:223次

 

1.把两只完全相同的弹簧分别固定在小车A的前后面,小车A与两个弹簧的总质量为Ma的,用结实的细线将另一辆质量为Mb的小车B隔着弹簧与小车A拉紧贴在一起,使安放在小车A前面的弹簧被完全压缩到底。

2.隔着弹簧紧贴在一起的小车A和小车B被静止放置在光滑水平面上,突然将细线烧断,小车A和小车B立即在弹簧的推力作用下分开运动。当弹簧完全恢复自由长度后,小车A和小车B不再受到相互作用,分别以速度Va、Vb做匀速直线运动。

3.设弹簧的弹性系数为μ,可压缩长度为L,弹簧在压缩到底的状况下具有的弹性势能P为P=μL2/2;(不会计算的话,可以用该弹簧在压缩到底的状况下将一只质量为m刚球垂直向上发射出去,观察到刚球实际上升的高度h后,即可用mgh换算出弹性势能P。)根据能量守恒定律,弹性势能应等于两个小车获得的动能,即有:μL2/2=MaVa2/2+MbVb2/2.

4.如果将参照系分别建立在小车上,将会计算出什么结果来呢?可以把小车做大一些,小车A里坐着JQS,小车B里坐着“猪头”。分别在两个小车上放着发声频率相差悬殊的声源与小车一道运动,JQS和“猪头”均看不见车外的参照物,只能用安装在小车上的多普勒测速仪测量对方车子的运动速度。于是,JQS根据测量到的相对速度Vb′(等于Va+Vb)计算出由小车A里与小车B构成的系统具有的动能是 Mb(Va+Vb)2/2,“猪头” 根据测量到的相对速度Va′(等于Va+Vb)计算出由小车A里与小车B构成的系统具有的动能是 Ma(Va+Vb)2/2;他们都以为自己是对的,怎么办,只好让他们打架来决胜负了。

5.设Mb只有Ma的若干分之一,例如Ma=10Mb;同时有一个与小车A完全相同的小车C和与小车B完全相同的小车D也在同一方向的水平面上作相同的实验。小车B里的“猪头”通过多普勒测速仪测量到小车C以速度Vc(等于Va+Vb)向自己冲过来,根据计算结果,小车C具有Ma(Va+Vb)2/2的动能,自己乘坐的小车岂不被撞飞?然而,实际的情况是小车C与小车B碰撞在一起停了下来,仅是小车C上的一只弹簧被压缩到了底。

怎么没有继续做弹开运动?原来小车C前面一方的弹簧可以弹开,后方的弹簧设计有倒抓机构,弹簧只能被压缩,不能再弹开。想要这种机构的设计图纸,请先付给设计费。

做完实验后,“猪头”问JQS感觉如何?JQS小声告诉“猪头”:“我们千万别把这个实验告诉学生,以后招生时记住要招比我俩还蠢的人才蒙的住他们呀!”

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-41695.html[复制地址]
上一主题:逗你玩 下一主题:狭义相对论现已是不证自明的错误...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/12/28 17:41 

里面存在什么矛盾吗?不存在什么问题啊!!

里面存在什么矛盾吗?不存在什么问题啊!!

动能是一个不具有Galileo不变性的物理量。同一个状态,在不同参考系看来它的动能不同。动能的具体数值依赖于参考系。

三个参考系看到的总动能MaVa2/2+MbVb2/2, Mb(Va+Vb)2/2, Ma(Va+Vb)2/2,三个数值都对。不知道哪里存在什么矛盾??

还有,即使同一个小车,它在静止时与加速时、匀速运动时,三个状态也应该看作三个参考系(在加速时,还需要记入惯性力)。

CCXDL的问题不存在矛盾。

CCXDL的全部质疑均属于个人主观价值观念与美学观念与理论的冲突而已,他应该需要度过一个“心理断乳期”。他的问题均来自自己的一套审美价值观。只要一个理论与他自己的审美价值观不一致,他就认定理论错了。这太狭隘了。CCXDL需要改变自己的审美观啊!!

 

 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/12/28 17:45 

不具有时空变换不变性的物理量,“我比你大,你比我大”,这很正常。CCXDL需要修改自己的哲学美学价值观。
建其,别逗了,教你做过小车实验,醒醒神。
[楼主]  [4楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2003/12/28 20:37 

回复:你不过想说能量是可以瞎编大小的,当然不要明讲出来
建其,别逗了,教你做过小车实验,醒醒神。
 [5楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2003/12/28 22:06 

回复:岂不是可以说你比太阳大,似乎没什么不正常
建其,别逗了,教你做过小车实验,醒醒神。
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/12/29 06:23 

上帝在的话!他们还可以与上帝玩比大比小的游戏!
建其,别逗了,教你做过小车实验,醒醒神。
 [7楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/12/29 09:16 

回复:ccxdl你也太弱智了
在ccxdl看来,镜子里面的ccxdl没有后脑勺,在镜子里面的ccxdl看来,真正的ccxdl也没有后脑勺。因此,按照ccxdl的想法,ccxdl根本没有后脑勺
 [8楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/12/29 09:17 

回复:能量即使在经典力学里面也是个任意参量
可以加上任意大小的势能基点的。这么基本的东西都不知道,你到底学没学过力学啊。
[楼主]  [9楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2003/12/29 09:55 

回复:弹性势能转换成动能后是否就可以不守恒了?
又想自己制造一套”奇迹“蒙大家。
[楼主]  [10楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2003/12/29 09:57 

回复:你懂什么是相对比较量吗?相对比较也变来变去,见你的鬼去。
建其,别逗了,教你做过小车实验,醒醒神。
 [11楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/12/29 10:06 

回复:弱智
用不同参照系测出来的东西比较,这是你们精密测量专业的测法?
 [12楼]  作者:持相者  发表时间: 2003/12/29 11:06 

回复:这样的问题足以让任何一个高中教师气的吐血.ccxdl真乃高人!恶心!
建其,别逗了,教你做过小车实验,醒醒神。
 [13楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/12/29 13:40 

能量当然可以瞎变大小的。怎么了?有问题吗?能量不具有Galileo变换不变性,当然可以瞎变大小。

能量当然可以瞎变大小的。怎么了?有问题吗?能量不具有Galileo变换不变性,当然可以瞎变大小。

需要瞎变的是您自己的那一套哲学审察与美学价值标准,而不是能量不能瞎变大小。

我说过,您的书属于哲学审察观念的,属于个人主观美学价值观指导下的产物,类似马赫的《力学史评》。现在再次证明我的看法正确。

 [14楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/12/29 18:40 

程先生忘了,能量能够变成质量的!
呵呵!

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18492412567139