| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:你确实是在诡辩! 运动有相对性,是形式问题,但物理规律是绝对的，客观存在是绝对的、唯一的。如不顾条件、问题的性质，什么样的反例都可以找到。你的例子与ccxdl说的是性质不同的问题.看看你的例子，说的是速度，而人家说的是m ，你看你用的 m变了么？ 大家在此争论得不到统一，是我们认识问题的基础、观点不同所致。这也是个世界观的问题。这可归结为三个问题：1，客观存在是否唯一、不以人的认识方式为转移？2，承不承认因果规律，即任何现象的发生都是原因的，都是作用的结果？3，物理学研究的是物质的属性、由属性决定的在一定条件下表现的规律，还是研究脱离物质的时空？ |
|
回复:只要不当真，跑着的鸡比它停下来时质量要大N倍！ JQS愿意出N倍的价钱买下跑着的鸡吗？ |
|
回复:这是经典力学里的东西，谁不知道？请不要把经典力学搬出来给你们当挡箭牌 两个做相互运动的人（质量都是m）,从A看来自己的动能是0,B的动能是1/2mvv; 从B看来自己的动能是0,A的动能是1/2mvv。多么普通简单 |
|
两位令人汗颜。他们根本就不知道我们与CCXDL在讨论什么问题。不要瞎起哄。 两位令人汗颜。他们根本就不知道我们与CCXDL在讨论什么问题。不要瞎起哄。 返爱因斯坦，你的《掀起....》一文文字的确幽默，但是不具有针对性，而且里面有很多自我误解的内容。照您的做法，任何一门理论都可以用这样的方式调侃，只要把其中的“相对论”改为其他术语。 |
|
汗颜算什么！还将令你等可能悲痛欲绝的痛不欲生！
理由一：在光学现象中并不存在疑难 理由二：相对论中的速卒合成不成立 理由三：以太漂移实验与相对论无关 所以相论倒时偶像没了精神就崩溃了 ※※※※※※ 请别轻信我所说的，也别坚信您所学的，更别迷信书所写的；只信亲眼能见，与亲手能算，及亲自能验相统一的事实。 |
|
回复:我就是针对相对论的，居然说没有针对性，可笑。 两个做相互运动的人（质量都是m）,从A看来自己的动能是0,B的动能是1/2mvv; 从B看来自己的动能是0,A的动能是1/2mvv。多么普通简单 |