财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:被屏蔽的电磁力影响万有引力实验... 下一主题:掀开爱因斯坦的盖头来
我举10个手电同时发光这一例子的目的,就是为了更形象地讨论传播方向与波阵面“不垂直”这一情况。
[楼主] 作者:hudemi  发表时间:2003/12/25 20:36
点击:379次

超级猪头,我的回复在((()))中:

在你这个问题中,电筒的光束倾斜是发射时就倾斜,因此波阵面和发射方向垂直(((我设10个手电的目的就是为了形象地说明发射方向与波阵面不垂直的情况。如果这样的手电非常非常小,数量非常非常多,这时就可以把它们看成日常的平行光线。请注意:当这些手电都斜着发射时,它的发射方向与整个手电形成的波阵面是倾斜的。你认为它们可以因为你说的原因变得垂直向下吗?)))。这就回到了传统的折射定律

光行差纯粹是一种观测效应(((这一点我非常同意,这也正是我最初强调的。并且我还说过,拖曳效应中的速度应是相对于观察者的,只有介质相对于观察者运动,才会看到拖曳引起的折射。这一点不知你是怎么看的,你一直没有回答!))),是你在运动坐标系里面看见的情况,这时候速度各向不同性,波阵面跟光束的传播方向不垂直。(((难道波阵面跟光束的传播方向不垂直,回到静止介质中就必须变垂直吗?这也就是我的疑问,你可以就这一点再做做解释。如果能结合我上面的手电筒实例最好。)))

这个问题你还得自己好好想想,念一下波动理论的书,特别是流体中的波的问题。

黄德民

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-41556.html[复制地址]
上一主题:被屏蔽的电磁力影响万有引力实验... 下一主题:掀开爱因斯坦的盖头来
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/12/25 22:46 

是的,这一点很重要。

是的,在一般的相对论书籍中把在涉及到光行差的论述中,把介质当作完全拖曳不分析。也就是说把光进入介质中的情况完全与车厢处的声波进入车厢来类比,这里可能是犯了一个最大的错误。

从原有的实验可知,空气对光的拖曳系数是很小的,有些情况下完全可以忽略,忽略的意思就是可以当作没有介质的存在。基于这样一个原理,黄先生的观点既是站在波动的立场上也是也是讲得过去的。

我想提醒的是,原有的理论中就是以此原理在反驳以太存在的,今天看来还是应慎重考虑。



※※※※※※
逆子
 [3楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/12/26 09:00 

回复:你对波阵面的理解是错误的

多个手电发射的光根本不能形成一个波阵面。请参考物理光学中关于相干光束和不相干光束的内容。

 

 [4楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/12/26 09:08 

回复:拖曳系数小的的话就无法处理麦克尔逊实验

在传统的菲涅尔光学里面就是如此,因为那里面的拖动系数是(1-1/n^2),因此空气虽然跟着地球运动却不能用空气来解释麦克尔逊实验。

这都是很古老的东西,没什么可说的。

[楼主]  [5楼]  作者:hudemi  发表时间: 2003/12/27 13:48 

也许我举的例子不合适,但这可能不影响对原问题的讨论。我最希望你谈谈与波阵面不垂直的光来到静止介质时为什么会变垂直。
我举10个手电同时发光这一例子的目的,就是为了更形象地讨论传播方向与波阵面“不垂直”这一情况。
 [6楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/12/27 15:46 

回复:我想我已经说得够清楚了,这就是惠更斯原理的结果
一般的光学书上都会讲惠更斯原理的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15428519248962