| 回复30楼：你是希望我指出其中的错误吗？动量守恒在宏观尺度上和在时间持续的情况下是成立的，但在微观尺度上、在时间片段化的情况下有可能是不守恒的。但说到你的推导，我的直觉是错误的，说实在的对于这个问题兴趣不大，当然了，如果你抛出你的八万元大奖，并且不附带由你指定的博导们做裁判（因为八万元可请不来你要求的博导们，这将是件亏本买卖），我想我也许能以大家都明白的方式指出错在何处，其实你也是明白的，只不过你会选择性失明，而且本论坛有的是不出声的明白人，我相信在很多情况下并不比你挂在嘴上的博导们差。 |
| 回复30楼：你是希望我指出其中的错误吗？动量守恒在宏观尺度上和在时间持续的情况下是成立的，但在微观尺度上、在时间片段化的情况下有可能是不守恒的。但说到你的推导，我的直觉是错误的，说实在的对于这个问题兴趣不大，当然了，如果你抛出你的八万元大奖，并且不附带由你指定的博导们做裁判（因为八万元可请不来你要求的博导们，这将是件亏本买卖），我想我也许能以大家都明白的方式指出错在何处，其实你也是明白的，只不过你会选择性失明，而且本论坛有的是不出声的明白人，我相信在很多情况下并不比你挂在嘴上的博导们差。 |
|
对【31楼】说： 就算我这也错，那也错，至少 引力温度梯度论 是颠扑不破的真理！一个人，一辈子能严苛导出一条新结论，应该已经足以辉映人寰 与天地共存 与日月同辉 垂名史册 万古流芳…… 我坚信在学术成就方面 你王晓斌 王普霖 这辈子 也无法与我朱顶余相提并论。 |