| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
先问一下：洛变换来源于以太漂移实验对吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【2楼】说： 不是，
“光速不变原理”就可以推导出“洛变换”，“洛变换”就是正确的新相对性原理的数学式，所以，“光速不变原理”里就含有“洛变换”与正确的新相对性原理的数学原理。 |
|
伽利略相对性原理就可以建立起绝对时空，它是绝对时空里的相对性原理，伽利略变换是它的数学式；
爱因斯坦的狭义相对性原理与相对性原理建立在伽利略相对性原理的基础上，所以与相对时空有矛盾，与光速不变原理有矛盾； 光速不变原理建立起来的时空就是正确的相对时空，光速不变原理单独就可以推导出洛变换，所以光速不变原理就是相对时空里的相对性原理，洛变换就是相对时空里的相对性原理的数学式。 那么，狭义相对性原理与光速不变原理建立的时空就是绝对时空与相对时空的矛盾体，它们推导出的洛变换就是正确的洛变换与伽利略变换的矛盾体。用这些矛盾体去解释物理，反而悖论百出，连物理正确的光速不变原理同样被质疑了。 |