“洛变换”就是“相对时空”里正确的“新相对性原理”的数学式
1). “绝对时空”里的牛顿力学公式满足“伽利略变换”而公式形式同样与坐标系无关,说明“绝对时空”里有一个相对性原理;“相对时空”里的公式形式满足“洛变换”而公式形式同样与坐标系无关,说明“相对时空”里同样有另外一个“相对性原理”。
说明2个本质不同的时空里都有一个相对性原理(它们形式不一样)、公式形式都与坐标系无关。主流科学没有理解这点,就开始错了。
“绝对时空”里的公式仅仅与“相对时空”里的公式的计算值在低速情况下的近似,而不是相等,2个时空是不能并存的,不是说“相对时空”包含“绝对时空”、或“绝对时空”是“相对时空”低速情况下的特例;仅仅是近似,而不是相等,犹如“伽变换”与“洛变换”不能在任一时空中并存。
爱因斯坦没有认识到这点,主流科学跟着错。
2). 速度无上限的时空就是“绝对时空”,速度有上限的时空就是“相对时空”;“伽利略变换”与“洛伦茨变换”分别是2个时空里的变换式,它们犹如2个时空一样根本不能同时并存的,根本涉及不到升级的问题。只有在爱因斯坦时代,受到时空理论与概念发展的历史局限性才有这么错误的一说。
2个本质不同的时空根本不能并存,变换式与公式形式都不一样,2个时空里的相对性原理的本质都是不一样而不能共存,根本没有低级高级一说。
2个时空的物理本来就是本质不同的,“绝对时空”不符合物理而仅在数学上自洽,犹如2个函数一样,仅在零点取值一样,在零点附近取值近似,而随着自变量的增大就函数值差别越来越大,怎么就变成了一个函数是另外一个函数的升级、或2个函数的本质一样了呢?
“伽利略变换”是“绝对时空”的“伽利略相对性原理”的数学式,“洛变换”是“相对时空”里“相对性原理”的数学式,若后者是前者的升级、后者兼容前者的,哪为什么“绝对时空”里的公式形式不能对“洛变换”协变? “相对时空”里的公式为什么不能对“伽利略变换”协变?
若这样都可以和稀泥、于数学事实而不顾、对2个时空的本质不顾的话,那就同样可以说“麦方程组”对“伽利略变换”协变、在“绝对时空”里成立、或“绝对时空”里的公式是对“洛变换”协变的。能对吗?
“伽利略相对性原理”仅在速度无上限的“绝对时空”里自洽,把它升级一下,就能在速度有上限的“相对时空”里自洽?无论经过什么数学处理方法,“绝对时空”里的理论都不会在“相对时空”里自洽,或2个时空的理论无论如何数学处理都不能并存在任一时空。
所以,爱因斯坦说的“相对性原理”只能在“绝对时空”里自洽,而能在“相对时空”里自洽的“相对性原理”必定是一个新的相对性原理。
3). 爱因斯坦的“相对性原理”本质上还是要求速度无上限才自洽,必定与“光速不变原理”矛盾,“相对时空”里正确的新相对性原理必定是要求速度有上限。
而我们现在已经知道“伽理略变换”就是“绝对时空”里的“相对性原理”的数学式,“洛变换”就是“相对时空”的正确的新相对性原理的变换式,那么我们就能证明“相对时空”单独由“光速不变原理”就可以建立起来,“光速不变原理”与正确的新相对性原理组成“洛变换”。
所以,“洛变换”就是正确的新相对性原理的数学式。“光速不变原理”就可以推导出“洛变换”,“洛变换”就是正确的新相对性原理的数学式,所以,“光速不变原理”里就含有“洛变换”与正确的新相对性原理的数学原理。
“伽利略相对性原理”只能在速度无上限的“绝对时空”里自洽,把它扩大使用范围后就能在速度有上限的“相对时空”里自洽?
只能说爱因斯坦的“相对性原理”的本质还是在速度无上限的“绝对时空”里才自洽,它与“光速不变原理”矛盾;实际上是推导不出“洛变换”的,只有不知道“相对性原理”数学本质的人才认为它们可以推导出“洛变换”。
而“相对时空”里必须要有一个新相对性原理、它在速度有上限的相对时空里自洽;同时,并不是说爱因斯坦的“相对性原理”错误了而“相对论”就全错了的,更不可能说“相对时空”里就没有正确的“相对性原理”了的,“光速不变原理”单独推出的“洛变换”就是“相对时空”里的正确的新相对性原理的数学式,它在速度有上限的“相对时空”里自洽。
4). 除非爱因斯坦一开始就认识到2个时空的本质不同,认识到任何理论不能在2个时空里同时成立,谁都不是谁的极限与升级,更不是使用范围的扩大;而爱因斯坦依据“伽利略相对性原理”是“绝对时空”里的“相对性原理”,他仿照这个而重新假设爱因斯坦“相对性原理”是“相对时空”里的“相对性原理”、撇清与“伽利略相对性原理”的关系、不是它的扩大使用范围,那爱因斯坦的“相对性原理”才可以说是“相对时空”里的正确的“相对性原理”、在速度有上限的相对时空里自洽。那它与“光速不变原理”不矛盾,它们推导出的“洛变换”是正确的。
这样,“伽利略变换”就是“绝对时空”里“伽利略相对性原理”的数学式,“洛变换”就是“相对时空”里正确的“新相对性原理”的数学式。
可是爱因斯坦没有这么做,而是在“伽利略相对性原理”的基础上扩大使用范围为“相对性原理”,这样就错误了。
从这里,我们就可以发现爱因斯坦当时对2个时空的理解很混乱,直到今天依然混乱;主流科学对“光速不变原理”隐含的物理理解的很少。
|