财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:八个愚人的科学宣言 下一主题:相对论和量子论为什么是双胞胎
王普霖对我说:“你到底会不会定积分? ‘dB/dl=0,∮Bdl=0;则必有 B=0。’,真是天大的笑话!”
[楼主] 作者:541218  发表时间:2015/05/08 21:05
点击:118次
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-412306.html[复制地址]
上一主题:八个愚人的科学宣言 下一主题:相对论和量子论为什么是双胞胎
[楼主]  [2楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/08 22:17 

你首先根据球壳内腔中不存在电流,即NI=0,根据安培环路定理,∮B·dl=NI,推论出,∮B·dl=0,再依据纬线

圆环积分回路的轴对称性,必有处处的B之值必然没有区别,即必有dB/dl=0;于是乎 你就敢宣称B=0。

王普霖说)显然这是(朱顶余的)错误言论。

且不说安培环路定理不适合磁场的积分路径不与电流铰链的情形,仅仅就你根据积分结果等于零,

判断被积函数也等于零这一点,就证明你数学也不清楚。你整个就是一个数学、物理基础都不扎实的产物。

[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/08 22:18 

你首先根据球壳内腔中不存在电流,即NI=0,根据安培环路定理,∮B·dl=NI,推论出,∮B·dl=0,再依据纬线

圆环积分回路的轴对称性,必有处处的B之值必然没有区别,即必有dB/dl=0;于是乎 你就敢宣称B=0。

王普霖说)显然这是(朱顶余的)错误言论。

且不说安培环路定理不适合磁场的积分路径不与电流铰链的情形,仅仅就你根据积分结果等于零,

判断被积函数也等于零这一点,就证明你数学也不清楚。你整个就是一个数学、物理基础都不扎实的产物。

[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/09 07:27 

王普林 逻辑顺序颠倒 胡搅蛮缠 又不负责任
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/05/09 08:30 

我的原话是:
“你首先根据环形磁场内部没有电流,即NI=0,根据安培环路定理,推论出,∮B·dl=0,然后你再宣称B=0。显然这是错误行为。且不说安培环路定理不适合磁场的积分路径不与电流铰链的情形,仅仅就你根据积分结果等于零,判断被积函数也等于零这一点,就证明你数学也不清楚。你整个就是一个数学、物理基础都不扎实的产物。”

这是因为从B≠0是推导不出来B=0的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12787199020386