|
你首先根据球壳内腔中不存在电流，即NI=0，根据安培环路定理，∮B·dl=NI，推论出，∮B·dl=0，再依据纬线 圆环积分回路的轴对称性，必有处处的B之值必然没有区别，即必有dB/dl=0；于是乎 你就敢宣称B=0。 （王普霖说）显然这是（朱顶余的）错误言论。 且不说安培环路定理不适合磁场的积分路径不与电流铰链的情形，仅仅就你根据积分结果等于零， 判断被积函数也等于零这一点，就证明你数学也不清楚。你整个就是一个数学、物理基础都不扎实的产物。 |
|
你首先根据球壳内腔中不存在电流，即NI=0，根据安培环路定理，∮B·dl=NI，推论出，∮B·dl=0，再依据纬线 圆环积分回路的轴对称性，必有处处的B之值必然没有区别，即必有dB/dl=0；于是乎 你就敢宣称B=0。 （王普霖说）显然这是（朱顶余的）错误言论。 且不说安培环路定理不适合磁场的积分路径不与电流铰链的情形，仅仅就你根据积分结果等于零， 判断被积函数也等于零这一点，就证明你数学也不清楚。你整个就是一个数学、物理基础都不扎实的产物。 |
|
我的原话是：
“你首先根据环形磁场内部没有电流，即NI=0，根据安培环路定理，推论出，∮B·dl=0，然后你再宣称B=0。显然这是错误行为。且不说安培环路定理不适合磁场的积分路径不与电流铰链的情形，仅仅就你根据积分结果等于零，判断被积函数也等于零这一点，就证明你数学也不清楚。你整个就是一个数学、物理基础都不扎实的产物。” 这是因为从B≠0是推导不出来B=0的。 |