|
各位： 一个简单的实验就可以证实以太的存在。这个实验是如此的简单，每个人都可以做一做。希望大家能验证这个实验，欢迎大家讨论及提出意见。 我为此写了一篇论文，题为《关于本人在地表空间做的光线光斑移动实验及理论分析报告(定稿版 2015.3.14）》，已放在预印本系统及网络上，欢迎大家下载查看。 我希望大家去下载看看我的论文，论文的理论分析更加精彩，我认为我的理论分析及逻辑推理非常的严谨，无懈可击。 大家都知道Sagnac效应，其实迈克尔逊干涉仪和Sagnac是类似的，可以做到Sagnac一样的效果。 大家一直在用迈克尔逊干涉仪做实验，讨论迈克尔逊的零结果，但是，如果将迈克尔逊干涉仪放在旋转的转盘边上，就可以观察到像Sagnac一样的干涉条纹。迈克尔逊没有迈出这一步，所以他得不到干涉条纹。这是为什么，请看我的论文。 我在论文中提出一个证伪Sagnac效应的方法，用以证伪相对论解释，以及证伪其他解释。 本论文投了几家期刊，都无一例外的退稿了。现在还在投稿中，还没有退稿，希望能够发表吧。主流已经抛弃了以太，本论文能不能发表还是个未知数。 言归正传。 我的实验器材：一个激光笔，一个手机充电器，一个真空石英管（长1.5米，真空度0.00045pa，在网上请别人封装的，注意，真空石英管的两端必须要平整，不能有螺纹圈，光线透过不能发散），一个放大镜（放大倍数30倍，如果空间够大，任何倍数都可以），一个空圹空间（我是在家里，客厅到房间长10米），用磁砖做实验器材的底座，用割成三角形的木块托住磁砖（三角形的木块可以调整实验器材的高度），一堵墙。 实验如图所示： 请注意：V是假设的地球在以太中的运动方向垂直于光线传播方向上的分量。所有装置都是固定不动的。 实验过程如下：用手机充电器连接激光笔（将激光笔电路板从外壳拿出来，这是很容易做到的，充电器连接激光笔的电源），使激光笔不断电发光。激光笔放在东边，激光向西穿过真空石英管，穿过放大镜，到达西面的墙上显示光斑。 激光笔、真空石英管、放大镜各放在独立的平台上。 用胶水粘住各个部件。 实验时间为2014年3月10日。 在某一个时刻，在墙上画出光斑的位置，经过一段时间之后，发现光斑往南方偏移，偏移非常明显。实验2天后（2014年3月12日），光斑偏移出了墙上，测得到墙边的偏移量为0.41米，实际上应该是0.41+0.15=0.56米。 现场图如下： 经过我的推算，偏移出墙上的光斑最大偏移量为1.022米。 光斑的偏移计算公式，请看我的论文，里面有详细的推导过程。 我原先怀疑真空石英管的两端封装不平，造成了光线的折率方向有偏移。但不管怎么样，在实验仪器都粘贴固定的情况下，在几个小时内就看到光斑明显的偏移，也决然不是折射问题了。 真空石英管对光线的偏移有没有影响呢？我对此又做了一个实验。 实验时间在2015年3月14日。 我为什么要将激光笔、真空石英管、放大镜各放在独立的平台上？目的就在于此。 1、 不放真空管，记录光斑在墙上的位置。 2、 放真空管，让光线穿过真空石英管，记录光斑的位置，发现光斑住南偏移了0.23米，这是非常明显的。 3、 慢慢移动真空石英管，观察光斑的变化，发现光斑的位置没有改变，说明真空石英管是平的，真空石英管的两端折射对光线没有影响。真空石英管的平台是独立的，安装、拆除、移动真空石英管，对激光笔、放大镜没有任何影响。 4、 在2015年3月15日19时20分，光斑往南偏移了0.73米。 5、 在2015年3月15日19时24分，拆除真空石英管，光斑往北回缩0.15米。就是说放和不放真空石英管，光斑偏移了0.15米。 6、 再次将真空石英管放回原位，1天后，光斑偏移出了墙边。 如图所示： 在不放真空石英管的情况下，经过几天的观察，同样发现光斑出现明显的偏移。这是因为激光光斑有漂移的结果。激光光斑漂移的原因，我想是不是因为激光笔里面也是真空的？激光笔的长度约0.006米，但我查不到激光笔的封装参数，不知道里面是不是真空，或者是真空度很低。 激光光斑漂移的原因也许和真空度有关。 用普通光源可以验证这个实验。普通光源没有光斑漂移，在任何时候，光斑就不会移动。我找不到这样的光线又强又小的光源，无法进行验证，希望有条件的人士去做一做。 摘要：在地面上，我利用激光笔、球面镜、真空石英管等搭设实验平台，做了有关光斑移动的实验。在几天的观察下，可以看到光斑出现明显的偏移，最大偏移量达0.48米。房间的四周都是密闭的，可排除外界人为或风吹的影响。后来，我用凸透镜做实验，也证实了光斑的确是出现了偏移。难道地球真的拖动以太运动？难道100多年前迈克尔逊（Michelson）-莫雷(Morley)所做的那么精密的实验都观察不到的以太漂移就被我这么个简单、粗糙的实验观察到了吗？不是的，实验是有区别的，区别只在于一个地方。绝对静止参照系是存在的，宇宙要存在绝对静止参照系，本文就是告诉大家绝对静止参照系在哪里，本实验的目的就是要证实它的存在。本来，我应该要做更多、更精密的实验，取得更多、更可靠的证据，来说服大家，只是本人能力有限，做不到了。本实验只是一个引申，为本文的开篇提供一个好的开始。本文论述了光速不变原理是什么，绝对静止参照系在哪里，绝对静止参照系和以太是什么关系，绝对静止空间在哪里，宇宙中心在哪里。绝对静止参照系是自然而然存在的，不需要人为假设。速度叠加原理是正确的，可以放到任何参照系。本文对迈克尔逊（Michelson）-莫雷(Morley)实验、斐索（A-H.Fizeau）实验、霍克（Hoek）实验、洛奇(Lodge)实验、Sagnac效应，不需要任何假设性解释，可自然而然的得出结论解释实验结果。我还提出了几个实验，用以检验本文的观点。我还提出一个证伪Sagnac效应的方法，用以证伪本理论，以及证伪那些所谓的Sagnac效应解释。对于相对论，我提出了7个判决性的实验，希望有条件的人士去验证。我认为，人为的规定一个宇宙最高速度是很滑稽的，就像人为规定高速公路的时速一样。 Sagnac效应不单单只能做曲线运动，用于测量旋转角速度，只需要对其做一些小小的改动，也可以做直线运动，测量直线运动速度。迈克尔逊（Michelson）干涉仪和sagnac干涉仪的原理是类似的，同样可以做到Sagnac效应一样的效果。大家为什么要把迈克尔逊（Michelson）干涉仪放在实验室呢，像100多年前的Sagnac一样，把它拿出来吧，放在敞开的车上或者船上，测量旋转角速度或者直线运动速度，或者放在急速旋转的圆盘边上，测量圆盘的旋转线速度或旋转角速度。 我知道本文的观点难以溶入主流世界，若一经发表，必然会在全世界掀起轩然大波。至于能不能发表，那就看运气吧。 关键字：激光笔；球面镜；真空石英管；光斑偏移；凸透镜做光斑偏移实验；宇宙深处；宇宙中心；绝对静止参照系；以太；真空；麦克斯韦（Maxwell）电磁方程式；光线传播速度的定义；光线在介质传播相对的参照系；绝对速度；相对速度；斐索（A-H.Fizeau）流水实验；霍克（Hoek）实验；迈克尔逊（Michelson）干涉仪；洛奇(Lodge)实验；Sagnac效应；圆盘实验；飞秒脉冲计数器；地球静止卫星测量以太的方法；霍尔效应(Hall effect)测量以太的方法；物质密度和带动光线。 |