| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
关于本人在地表空间做的光线光斑移动实验及理论分析报告(定稿版 2015.3.14）.pdf
http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282824a765e95014c54f6625101df http://wenku.baidu.com/view/3ca236c5fd0a79563c1e72e5 http://www.docin.com/p1-1135102257.html http://www.doc88.com/p-0354694302606.html |
| 别再折腾了，你所做实验光斑偏移的原因是出自于激光笔光源本身的不稳定性。我告诉你一个很简单的检验办法，那就是还用你原来的那只激光笔，但要用两个步骤，第一个步骤就是任意地固定好激光笔，并在激光笔上给激光笔的位置做个标记，同时按你的往常观察时间记录一下光斑的最大偏移量；第二个步骤，经过24小时之后，你将激光笔绕其发光轴线旋转180度并进性固定，此后你再进行一下观察，看看与第一个步骤是否具有相同（或相反）的的光斑偏移量，到时你就明白是怎么回事了。 |
|
真空石英管对光线的偏移有没有影响呢？我对此又做了一个实验。 （证明真空石英管对光线的偏移产生了影响。） 实验时间在2015年3月14日。 我为什么要将激光笔、真空石英管、放大镜各放在独立的平台上？目的就在于此。 1、 不放真空管，记录光斑在墙上的位置，时间为3月14日19时30分。 2、 放真空管，让光线穿过真空石英管，记录光斑的位置，发现光斑住南偏移了0.23米，这是非常明显的，时间为3月14日19时32分。 （第2步和第1步只相差2分钟，这是在安放了真空石英管之后的结果。移开真空石英管，光斑回复到位置1，说明真空石英管对光线的偏移产生了影响，这正是我所要证明的。） 3、 慢慢移动真空石英管，观察光斑的变化，发现光斑的位置没有改变，说明真空石英管的端口是平的，真空石英管的端口折射对光线没有影响。真空石英管的平台是独立的，安装、拆除、移动真空石英管，对激光笔、放大镜没有任何影响。 4、 在2015年3月15日19时20分，光斑往南偏移了0.73米。 5、 在2015年3月15日19时24分，拆除真空石英管，光斑往北回缩0.15米。 （相当于说放真空石英管的光斑比不放真空石英管的光斑，光斑往南偏移了0.15米。这和第2步、第1步的情况是一致的，说明真空石英管的确导致了光线的偏移。） 6、 再次将真空石英管放回原位，光斑回复到位置4，1天后，光斑偏移出了墙边。
|
|
【光斑往南偏移了0.73米】
不是我打击你，这样大的数据，你觉得可信吗？我们经常做实验，用各种办法试，测量光斑移动都用光电管，微小的移动（眼睛无法观察的）都可以显示出来，然而至今没有确定的结果。 最近我还发明了一种高精度的光斑偏移测量技术，可以测量到1nm的移动，但现在还是没有结果。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
各位，信不信可以做实验验证。实验的材料很简单，关键材料在于真空石英管，我花了好大功夫才弄到。
光斑的移动轨迹在24小时内是不可能闭合的，我连续进行了3、4天。 凸透镜的作用就是把这个微小的偏移量放大。 |
|
我家从客厅到房间有11米，从放大镜到显示屏有8.7米，根据我的实验器材，放大倍数估计是1000多倍。
如果从放大镜到显示屏有10米，放大倍数估计是1200倍。 如果从放大镜到显示屏有20米，放大倍数估计是2400倍。 如果从放大镜到显示屏有30米，放大倍数估计是3600倍。 |
|
对【15楼】说： 有相同点。他这个实验在转运过程中不能证明重心没有偏移。 可以这样改造。 用一根真空石英管，使光线穿过真空石英管，再穿过放大镜，再到显示屏显示光斑。放大镜距离显示屏10米以上。 用胶水将各个器材固定，任何时候都不动。 那么，随着时间的推移，就可以观察到 光斑明显的偏移。光斑的偏移量是很大的，非常的明显。 |
| 真空石英管的意义就在于偏移光斑。测量的是地球实验点在以太里的运动速度。 |