|
王普霖胡说 互相垂直的载流导线之间的安培力并不垂直于任何一根导线，不仅有垂直分量也有平行分量 [王普霖]的原话被“复制”如下： 真正作用在两（根互）不平行的（载流）导体（上）的安培力，并不垂直于电流方向。但是可以从这个安培力 里分解出垂直分量，还可以分解出轴向分量。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 奢望 高手 予以点拨…… |
|
王普霖胡说 互相垂直的载流导线之间的安培力并不垂直于任何一根导线，不仅有垂直分量也有平行分量 [王普霖]的原话被“复制”如下： 真正作用在两（根互）不平行的（载流）导体（上）的安培力，并不垂直于电流方向。但是可以从这个安培力 里分解出垂直分量，还可以分解出轴向分量。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 奢望 高手 予以点拨…… |
|
王普霖胡说 互相垂直的载流导线之间的安培力并不垂直于任何一根导线，不仅有垂直分量也有平行分量。
王普霖的逻辑顺序颠倒啦 王普霖的思维很混乱，王普霖滥套教条，盲目地将力学中的牛三直接照搬进入电磁学的安培力中来 王普霖为了牵强附会力学中的牛三， 居然否认安培力 总是垂直于电流方向即安培力总是垂直于载流导体。 王普霖并不知道安培力的本质就是运动在磁场中的电荷所受到的洛伦兹力。而洛伦兹力总是垂直于电荷的运动方向 |
|
朱顶余则坚称：因为安培力的本质就是电荷相对于磁场运动时所感受到的动生电场的作用力即洛伦兹力。所以安培力总是垂直于载流导体的，只有垂直分量，毫无平行于导线的分量。 的 力学规律。 |
|
朱顶余则坚称：因为安培力的本质就是电荷相对于磁场运动时所感受到的动生电场的作用力即洛伦兹力。所以安培力总是垂直于载流导体的，只有垂直分量，毫无平行于导线的分量。 的 力学规律。 |
| 安倍力是肯定垂直于电流和电流所在处的磁场，这点老朱是对的。 |