财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一个弥天大谎的启示 下一主题:张祥前对光双缝实验的解释
“绝对时空”与“相对时空”里的各自理论与特殊参考系的关系
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2015/04/22 19:41
点击:2304次

绝对时空相对时空里的各自理论与特殊参考系的关系

 

 

1. 我们的物理世界是有特殊参考系的相对时空,但是爱因斯坦以前的物理学家,如伽利略与牛顿等都把它当做速度无上限的绝对时空并提出很多“绝对时空”里的理论,如伽利略变换伽利略相对性原理;但是他们人依然生活在有特殊参考系的时空里,所以他们提出的绝对时空里的理论居然有特殊参考系的。这是最早的、错误的时空理论。

 

2. 而到了爱因斯坦时代,发现我们的时空是速度有上限的相对时空,所以就提出很多相对时空里的理论,但是那个时候已经证明了伽利略变换伽利略相对性原理是无特殊参考系的、并把特殊参考系理解成绝对静止系了;相对论相对性原理还偏偏建立在绝对时空伽利略相对性原理之上,就变成了相对时空同样无特殊参考系了。

 

时空理论再次错了,多么可悲;时空与特殊参考系的理论就这样交叉错误着,以前是坚持有特殊参考系的绝对时空,后来却坚持无特殊参考系的相对时空,而实际却是绝对时空里速度无上限必无特殊参考系、相对时空里速度有上限必有特殊参考系。

 

3. 所以,坚持2个时空都有特殊参考系、或坚持都无特殊参考系的理论都是错误的;很多人看物理历史而发现爱因斯坦以前年代的公式都有特殊参考系的,以此来否定爱因斯坦、并说绝对时空里的理论同样要有特殊参考系才正确的做法,都是在黑暗中行走。

 

速度无上限的时空就是绝对时空,才表现出时空物理量与速度无关、无特殊参考系;而说有绝对参考系的时空才叫绝对时空纯粹是望文生意、或受物理历史的误导。绝对时空里的理论无特殊参考系,有特殊参考系的必定错误。

 

速度有上限的时空就是相对时空,才表现出时空物理量与速度有关、有特殊参考系;而说参考系是相对(即无特殊参考系)的时空才叫相对时空纯粹是望文生意、或受物理历史的误导。相对时空里的理论有特殊参考系,无特殊参考系必定错误。

 

4. 更何况爱因斯坦把相对时空里的“相对性原理”理论建立在绝对时空里的伽利略相对性原理之上、并把伽利略变换伽利略相对性原理的等价关系给分裂了,更是在时空理论中错的离谱;把2个时空的概念弄模糊了,还把2个时空里的理论混杂在一起。只有真正上升到时空理论的高度,才会发现其中的错误。

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-410552.html[复制地址]
上一主题:一个弥天大谎的启示 下一主题:张祥前对光双缝实验的解释
[楼主]  [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/04/23 12:44 

这里的很多朋友连“绝对时空”与“相对时空”的物理定义都不知道,然后在那里发挥自己的理解与想象去解释物理。


连“绝对时空”和“相对时空”的物理定义都没看明白,而整天望文生意的去思考“绝对”和“相对”两个词的含义,认为“绝对”和“相对”就是指参考系的“绝对”和“相对”,从而对“绝对时空”和“相对时空”的理解有误了。
 [3楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/04/23 19:56 

绝对时空 或 相对时空,要看是谁规定的。
著名的物理学家所说的绝对和相对,应该是随时代而变的。
哥白尼、伽利略之前与伽利略的思想被接受之后,是不一样的。牛顿时代和爱因斯坦以后也是不一样的。
不能以自己的观点为标准,否定 并不承认你的观点的 人的理论。
需要用共同承认的东西作为基础。
[楼主]  [4楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/04/24 16:37 

对【3楼】说:
物理科学不是糊涂学,绝对时空与相对时空的定义是以速度有无上限为标准的,
[楼主]  [5楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/04/27 10:10 

这些结论都可以根据“相对时空”与“绝对时空”的定义就可以推导出来(论文里就有数学推导),现在的学生与学者一边指责别人的论文里没有公式,一边却连物理概念定义所延伸出来的公式都不会建立、更不会推导而继续与前人一样模糊。
 [6楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/27 10:26 

两个糊涂对糊涂,无知对无知。
[楼主]  [7楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/04/28 10:14 

对【6楼】说:
你坚持2个时空里都有特殊参考系,才叫糊涂; 逻辑与数学白学了。
 [8楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/04/28 15:40 

回复 [楼主] [4楼]
绝对时空是以是不是有绝对静止,即绝对速度为0的参考系为依据的,也就是宇宙是不是有一个绝对的中心?
如果有了这个中心,则其他参考系的速度就都有绝对速度了。
[楼主]  [9楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/04/28 17:00 

对【8楼】说:
你又是一个对“绝对时空”里的“绝对”两字望文生义的人,对“绝对时空”理解错误;
 [10楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/04/29 10:57 

[楼主] [9楼]
楼主对绝对时空的理解,也只是你个人的理解。如何怎么你的理解正确呢?显然你证明不了。或者你的证明本来就是错误的,只是自己还不知道。
[楼主]  [11楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/04/29 13:05 

对【10楼】说:

速度无上限的时空就是 绝对时空,但是受到物理历史的局限性,牛顿等人认为的绝对时空里面还有绝对参考系的,

 

我们不能跟着牛顿的局限性继续错下去,因为速度无上限的时空是无任何特殊参考系的, 

 [12楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/04/30 11:05 

[楼主] [11楼] 作者:叶建敏温州
速度无上限,顶多是一种假说,而物理是需要实证的。
当然如果得到很多人承认,则另当别论。
[楼主]  [13楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/04/30 13:11 

对【12楼】说:

你连楼主坚持相对时空、反对绝对时空都不知道,连绝对时空的定义都不知道,

 

却在与楼主谈论绝对时空是否有物理意义的事情, 

 [14楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/04/30 18:57 

回复 [楼主] [13楼]

绝对时空的定义,据我所知,牛顿有绝对空间和绝对时间的论述。
至于其他人是否定义过?我不清楚,即使有也未必得到了承认。
[楼主]  [15楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/05/02 22:01 

对【14楼】说:
前人有错误,而正确的知识总是在更新的,
 [16楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/05/07 22:07 

只有自己承认的定义,就不要怪别人不知道。
[楼主]  [17楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/05/09 16:52 

对【16楼】说:
教科书上都这么定义,就你不知道,
 [18楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/05/10 22:51 

即使教科书中有人这样定义,也是虚拟的。无上限就是无穷大,在现实的宇宙中有可能存在无穷大的速度吗?
用1ns的时间周游整个宇宙?顺便想想就是了。
[楼主]  [19楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/05/10 23:11 

对【18楼】说:

无上限就是无穷大,在现实的宇宙中有可能存在无穷大的速度吗? 

 

 你还这么问我,只能说明你没有学好物理,更没有读明白楼主的话,语文很差。

 

绝对时空 只能在数学上自洽,谁说它符合物理实际了??? 

 [20楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/05/11 20:03 

[楼主] [19楼]
物理学家可以给不可能存在的东西下定义吗?
自相矛盾!
当然,数学是另外一回事。或许你是想讨论数学而非物理?
[楼主]  [21楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/05/12 12:48 

对【20楼】说:

仔细看1楼,不要自以为是。

 

你要好好学习物理历史,与你勉励,一起进步。 

 [22楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/05/15 00:08 

速度无上限,就是无穷大速度。即使有无穷大速度,也只是可以形成绝对时间,绝对同时;而不能确定绝对空间。
特殊参考系,是指宇宙中心吗?为什么愿意用那么模糊的词汇?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.27586317062378