| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这里的很多朋友连“绝对时空”与“相对时空”的物理定义都不知道，然后在那里发挥自己的理解与想象去解释物理。
连“绝对时空”和“相对时空”的物理定义都没看明白，而整天望文生意的去思考“绝对”和“相对”两个词的含义，认为“绝对”和“相对”就是指参考系的“绝对”和“相对”，从而对“绝对时空”和“相对时空”的理解有误了。 |
|
绝对时空 或 相对时空，要看是谁规定的。
著名的物理学家所说的绝对和相对，应该是随时代而变的。 哥白尼、伽利略之前与伽利略的思想被接受之后，是不一样的。牛顿时代和爱因斯坦以后也是不一样的。 不能以自己的观点为标准，否定 并不承认你的观点的 人的理论。 需要用共同承认的东西作为基础。 |
| 这些结论都可以根据“相对时空”与“绝对时空”的定义就可以推导出来（论文里就有数学推导），现在的学生与学者一边指责别人的论文里没有公式，一边却连物理概念定义所延伸出来的公式都不会建立、更不会推导而继续与前人一样模糊。 |
|
对【6楼】说： 你坚持2个时空里都有特殊参考系，才叫糊涂； 逻辑与数学白学了。 |
|
回复 [楼主] [4楼]
绝对时空是以是不是有绝对静止，即绝对速度为0的参考系为依据的，也就是宇宙是不是有一个绝对的中心？ 如果有了这个中心，则其他参考系的速度就都有绝对速度了。 |
|
对【10楼】说： 速度无上限的时空就是 绝对时空，但是受到物理历史的局限性，牛顿等人认为的绝对时空里面还有绝对参考系的，
我们不能跟着牛顿的局限性继续错下去，因为速度无上限的时空是无任何特殊参考系的， |
|
对【12楼】说： 你连楼主坚持相对时空、反对绝对时空都不知道，连绝对时空的定义都不知道，
却在与楼主谈论绝对时空是否有物理意义的事情， |
|
即使教科书中有人这样定义，也是虚拟的。无上限就是无穷大，在现实的宇宙中有可能存在无穷大的速度吗？
用1ns的时间周游整个宇宙？顺便想想就是了。 |
|
对【20楼】说： 仔细看1楼，不要自以为是。
你要好好学习物理历史，与你勉励，一起进步。 |