第五章                  电子星球

山高高兮、路长长，岁月悠悠兮、转眼空。

镇楼竹：

1、

秀竹一枝自宛然，

莫愁风雨损华年。

几番颠扑呈贞骨，

露重霜寒节更坚。

2、
纤纤凤竹长漓边，

不共山花斗野妍。

时对清流摇倩影，

溪流常伴乐怡然。

3、
坚节何愁风雨多，

晴天朗日更婆娑。

生凉不荫趋炎客，

惹得骚人为咏歌。

咏经典物理、戏现代理论物理：

在山泉水洁如冰，

溅玉飞珠迸有声。

流入大江清浊混，

滔滔何日见澄明。

一、    批驳现代理论物理

现代物理完全的走入歧途！经典物理基础不好好研究、却好高骛远，整了一些奇怪的概念（如交换力、虚光子、上帝粒子等等）、捏造一些虚妄的公式（如相对论质能公式等），搞了一大堆假设、却不想法去证明。我真的想不明白啊？难道一个波动方程就可以玩耍百年！至于质子、电子、光子的结构、大小、运动形态，电子与光子的作用力，原子核详细构造等等基础问题，他们不肖一顾。现代物理就像一只无头苍蝇、嗡嗡乱叫，那些、如相对论、量子论等神怪垃圾理论却大行其道。你量子论是一个概率统计理论，只适用于实验数据的估算，却上升为最高理论！有没有搞错啊？科班们！你们不会是脑袋的弯太多了，需要用屁股来代替吧？一切超脱于经验、常识之上的理论都将是历史的笑料！

     我将物理科学划分为3部分：经典物理、实验物理、现代理论物理。经典物理是以牛顿力学为基础的、为常识与经验验证的；实验物理则是对实验结果的归类、总结经验公式等。现代理论物理本应该是在前2者的基础上的抽象与总结，并反过来指导前2者；但现在的理论物理以我看，已经脱离了实际，应该归类到科幻小说的中低档类！比一些科幻小说还要相差较远。

     我的判断标准就是：一切超脱于经验、常识之上的理论都是错的。现代理论物理有很多种理论，如狭义、广义相对论，量子论，大统一，玄论，量子电动力学，上帝粒子论，电磁统一场论等等，它们的共同点就是都生长在科班们的九曲十八弯脑袋的虚空中，想象力差且很无趣，我真的不知如何说好？我只能在此文，揭穿它们的一部分荒谬。

     千万不要以为那些虚幻理论使用了一些什么、微积分、劈型算符等等，就认为它们有高深的数学基础、有严密的逻辑推理。其实、这样做的效果只是抽象与简化得更为紧凑吧，就好像一首诗表达的意思、你可能需要写一篇文章才能实现。我并不认为这种做法好，会脱离群众的；只适合科班们玩耍文字游戏吧。习惯思维常常会蒙骗自己的，应引以为戒；一定要坚守真理的唯一判断标准啊。说实在的，我以前曾自学了整个数学专业；偏门到微分几何、随机过程论等。今天，我真的非常后悔，那要浪费多少玩游戏、看小说的时间啊？当我几乎踏遍人类的各种学科后，我仰天长啸！我欲哭无泪啊，悲鸣不止；要知道老天是不可能按照人类的微积分等数学工具来创建世界的！我浪费了那么多时间，真是罪过啊！所以，我建立新物理论、一定要是基于中学数学的。

要证伪一门理论似乎并不容易，它们通常是逻辑自园的。它们会假设一些、或许人类永远无法证明的东东，你又怎么能证伪呢？就好像：世上有神仙。这个命题，或许人类永远无法证明！就从这个简单的假设，就可以引申出无数的理论；不信，就请去看科幻类小说吧！所以，每一种现代理论物理，都应该在书的开头注明：本故事纯属虚构、仅供参考。更不应该像流氓量子论那样，从实验物理那里检点结果、尽往自己脸上贴金，难道这样就能标榜你是绝对正确吗？就看我后面是如何证伪那流氓、低劣的量子论吧！建立在虚空中、脱离实际的理论，就像吹胀的气球、总有爆的那一天，就让我来戳爆它们吧。我可以说，人类的理论物理、在100多年内毫无进展，原地踏步！缘由就是人类为了掩盖一个小小的谎言，而编出了无数的理论故事；始作俑者就是爱因斯坦，他为理论物理引入了空想、假设、捏造。

      当我将现代理论物理骂一遍后，我的新物理故事才会正式开始。并不是我的欲望大，其实，我的要求只是小小一个：合情合理。有人说，我不懂量子论、相对论；但真实的情形是：明白量子论、相对论的，决不可能是那些半桶水的、没有思想的、没有想像力的、被生活强奸到无力反抗的、维相者和维量子论者；而是它们的反对方、比如我。

下面就让我开始历数现代理论物理的典型错误吧！

忠言逆耳、良药苦口！

1、我们宇宙的最高速度是光的波速C吗？

     我们都知道光子除了有向前的平动外，还有角动量、那意味着光子还有圆周分运动。所以、光子自然是螺旋运动的，那么、光速C只是光子在向前方向的波动分量，为光的波长乘以频率。很自然的，光粒子的螺旋运动速度是超过光的波动分速度C的；我就想不明白，大名鼎鼎的、权威的科班们，居然集体视而不见、退化到小学生不如的水平！真令我失惊！既然存在超光速，那么、相对论就不攻自破了。还有那么多的，官科、民科去讨论这种垃圾理论。

2、电子的自禀角动量是h1/2，为什么？

      在下图中，我们假设质子星球的质心是参考系，将电子看作一个质点。那么，电子星球绕质心有一个螺旋圆周运动，我们分解为2种圆周运动：螺旋运动中绕虚心的速度V1的小圆周运动； 螺旋运动中向前的以波速V前进的波动，等效为以速度V的绕质心的圆周运动。
 
1）、磁矩、力矩

      磁矩 μ = i S n，  方向与电流i方向满足右手螺旋关系。n为磁矩方向的单位矢量，S是回路面积。均匀磁场中：∑ F = 0， M = μ× B；非均匀磁场中：磁力线方向沿Z轴，强度随Z的变化为：dB/dz，合力：
Fz =μ● dB/dz = μcosθ dB/dz = μz dB/dz，μz =μcosθ 为μ在外磁场方向的投影。

       我们知道力是引起动量变化的原因：F = d(mv)/dt。而力矩则是引起角动量变化的原因：
M = r × F = r × d(mv)/dt = dL/dt。

2）、原子中电子轨道运动的磁矩

       电子有大、小圆周2种运动；每个圆周运动必定对应一个磁矩。电子的电量是q，电流方向与电子的运动速度方向相反；所以，电流
i = - q/dt = -q V/2πr。

磁矩 μ = i S n = - q V πr^2/2πr = - q L /2πm = -γ L  (1)
 
      电子以速度V1的螺旋小圆周运动角动量是h1/2， 量子论却假设这是电子的内禀自旋角动量，它们连方向、根源都搞不清楚，真是荒谬可笑。量子论为了描述实验结果，就可以随意捏造出一个假设来，毫不讲理、流氓至极，你量子论最少要整个合情合理的推论吧，他们没有！他们只会兴高采烈的带着假设去玩弄pauli方程，什么矩阵啊、算符啊等、一大堆。完事后，还振振有词：量子论是脱离经典物理而存在的，是通过数学方程严格推论出来的。我算是领教了科班们的功夫了：墙上芦苇、头重脚轻根底浅。他们搞不清楚电子自转角动量为什么是h1/2，只好假设是电子的天性、非常严肃和搞笑的命名为电子的内禀自旋角动量。为何是自旋？而不是说自转呢？后面，我还会详细讨论。我就想不通，他们为何不提电子的能量是固有的、天生的呢？量子论还自以为脱离了经典物理，就可自豪了；岂不知，这样一来、量子论完全脱离了实际；是的、量子论是生在虚空，是天界的理论物理，可以高高在上了。诶、我以为我一个笨鸟都是够笨的了，谁知道、科班们的脑袋一弯，就成为脑残了；太搞笑了、哈、哈、哈。

电子以速度V1的螺旋小圆周运动的磁矩是：

μ1 = -γ L = -γh1 n1/2   （2） 

n1磁矩方向是大圆周的切线方向，是随电子运动大圆周不断改变方向的，但值不变。由电子螺旋运动引起的磁相互作用是产生精细结构的主要因素。我们知道有左旋、右旋2种螺旋运动，所以有：

μ1 = ±γ L = ±γh1 n1/2 = ± μB /2       (3)

μb = γh1  = α（q R1）/2   称为波尔磁矩。R1是第一波尔半径，q R1是原子电偶极矩，α是精细结构常数。上式说明磁相互作用至少比电相互作用小两个数量级。

       当有一个外磁场存在时，B的方向就成为参考方向的z轴；这样，电子轨道平面的方向就有参照了。如图1（c）,轨道角动量L垂直于轨道平面,它相对于磁场方向(定义为z)的角度α决定了轨道平面的方向。 量子力学对波动方程的“暴力破解”，我一直很惊讶。其结论是：电子轨道角动量是量子化的，有：

   L = ( l( l + 1 ))^0.5 h1 n   l = 0,1,2….       （4）

将此量子化条件代入磁矩及其在z方向投影的表达式有:

  μ = -γ L = - ( l( l + 1 ))^0.5  μb            （5）

  μz = -γ Lz = - ml μb    ml = 0, ±1, ±2….±l  （6）

          对给定的主量子 n, 有 l 个不同形状的轨道（l）; 确定的轨道有（2l +1）个不同的取向（m l ）; 当n、 l 、m l  都确定后,就给出了一个确定的状态。

       我还没仔细研究量子力学关于轨道角动量及磁矩的结论。如果说，我在前面给出的电子星球的轨道（大圆周）角动量：L = m V R  = n h1  只是量子力学在z方向的一个投影；那么似乎没矛盾。史特恩-盖拉赫是空间量子化最直接的证明,它是第一次量度原子基态性质的实验。

      假若电子自转的磁矩类似于电子轨道运动的磁矩,则为：

 μ1 = -γ L1 = - ( s( s + 1 ))^0.5  μb = - 3^0.3 μb/2   s = 1/2   

 μ1z = -γ L1z = - ms μb = ± μb/2   ms = ±1/2  

L1在任意给定方向z上的分量只有两个: ±h1/2

自旋量子数只能取两个值: ms = ±1/2

这2式与实验不符，量子力学只好进一步不讲理的流氓假设：电子的磁矩为一个玻尔磁子,即为经典数值的2倍。我看，量子论还不如直接说自己是宇宙中唯一的正确理论，多简单啊、再多搞一些连自己都看不懂的方程，那是真牛b啊。这样，就有：

μ1  =  - 3^0.3 μb        (7)
μ1z  = ±μb              (8)

似乎与实验吻合了。

      前面已经指出了“电子自旋的磁矩”是错的；也论述了（3）式的正确性；即μ1 = ± μb /2  是对的。那么，我们有理由怀疑公式：
μ1 = - ( s( s + 1 ))^0.5  μb 的正确性，从而怀疑公式（6）的正确性。

     我真的没有见过这么流氓的、低劣的量子论，可以随意捏造！难道科学理论就是动不动就假设吗？至于说可由狄拉克相对论量子力学严格导出，我抱着极端怀疑的态度！ 即使证明了，也是使用不少假设条件的。量子力学这样玩，有意思吗？

对于（8）式，我倒是可以做简单的数学证明，而无须假设！我们知道μ1 = ± μb /2是随电子大圆周运动不断改变方向的，但值不变；其方向总是垂直于电子轨道磁矩。μ1z是μ1在z轴上的投影，当z轴在电子轨道平面上时；你可以想象一下的。μ1在z轴的左、或右半个圆周的各条切线上，不断投射到z轴；得到的是同号的μ1z。那么，很显然要用0--π的积分，有：

μ1z = ± μ1  ∫ cosθ dθ = ± 2μ1 = ±μb  （9）

但必须说明的是：μ1在z轴的左半圆（电子轨道的左半圆）投影是+μb、而在z轴的右半圆（电子轨道的右半圆）投影是-μb。

对于z轴不平行于电子轨道平面上时，可以证明也是一样的。

史特恩-盖拉赫实验结果只是证明了:

1）原子在外磁场中的取向呈量子化;

2）氢原子在磁场中只有两个取向即 ms = ±1/2

3）电子螺旋角动量是h1/2，z轴上的螺旋磁矩投影为:μ1z  = ±μb

我们参看下图，

3）、论证电子的自转角动量是h1/2

    为了帮大家解惑，就算我好心点、帮量子论嚓嚓屁股吧，我就来合情合理的论证电子的自转角动量为什么是h1/2。

     我们都知道质能公式：E = m C^2 ,为标识物质的能量。爱因斯坦认为m是物质的引力质量，我认为是错的，后面、我会解说的。m应该是一个能质量，是一个能量系数，是一个相对量；如果，我们定义物体的波动能是：m1 V^2，当V是C时，那么、m C^2就是物体的固有能量了；如果V不是C呢？但我们又认为m1 V^2是代表了物体的固有能量呢？那么m1就会比m大。 比如，一个能量为m C^2的光子进入介质中，速度会降低为V、但能量守恒，那么、必定有：
m C^2 = m1 V^2，m1 > m。其实，只要记住能量是守恒的，你如何去标识能量是人为的。

    在黑体辐射实验中，得到普朗克公式的前提是假设辐射粒子的能量只能取某些基本能量单位的整数倍，这些基本能量单位只与电磁波的频率有关，并且和频率成正比。即，粒子波动能量的另一种标识是：E = h f，h是实验得到的数值，称为为普朗克常量，值约为：h = 6.6260693(11)×10^（-34）J·s　，单位为焦（J）·秒（s），f是粒子的频率。

    我在前面的章节已经证明了，电子的螺旋半径r = λ/ 4π，λ是波长。所以，我们有：

 me V1 r = me V1 λ/ 4π = me V1^2 / 4πf = h f / 4πf = h1/2。

3、假设电子的内禀自旋角动量是h1/2，就会有超光速吗？

假设V是电子自旋时其表面的线速度，M为电子的质量，M=9.1×10-31kg，R为电子的半径，最大不会超过10-16m，取R=10-16m， 有：

M V R = h1/2, V = h1/2 R M = 5.7E+11 m/s

诶、科班们太搞笑了，他们连电子的自转角动量是怎么回事都搞不清楚！方向也不知道，连质量的含义都不清楚，就在那凭空捏造，只能解说是自旋、内禀。我可以说，电子的真正大小是一定小于1E-32 m的，电子在大约1E-28 m也有低速的自旋、但自旋角动量是非常小的、远小于h1/2。

4、为什么光子的角动量是h1、0、-h1？

     反正实验物理已经证实了，科班们是不会去做一道简单的中学数学证明题的。他们玩弄的是什么刀劈算符啊、哈密瓜算符啊、时间算符啊、反演啊、矩阵方程啊、常量微分方程啊，会吓得你一愣一愣的，是大大的、高高的、深深的。诶、有兴趣的可以去看我前面的章节吧。

5、光子有静止的引力质量吗？

     相对静止质量、动质量是相对论的概念，是因为相对论捏造的质速公式的需要。按相对论的说法，光子的静止质量必须为0，只有动质量；否则、如果光子有静止质量，那么、按照相对论的质速公式，光子的动质量就是无穷大了。但实际上的光子动质量并非无穷大，所以、相对论必须来一个光子的静止质量必须为0的假设。但光子是正负电子对，而电子是有相对静止质量的！那么，当一个电子和一个正电子相撞时，湮灭为光子时，电子的质量去哪了？请问这时，能量、质量又是如何守恒的？那里错了？自然的是证明相对论的质速公式是捏造的！而且，光子的相对静止质量、动质量的说法毫无意义。

      堂堂科班们，连质量的概念都含糊不清、可笑啊！物体的质量含义应该是指物体内基本粒子的含量。经典物理中的质量实际上是引力质量，那么引力质量又是什么东东呢？如果地球上的一个物体的重量是1kg，也即是受到地球的引力是1kg，那么、我们说物体的引力质量是1kg。引力质量可以反映物体内基本粒子的含量吗？按照我的理论，物体的基本粒子只有正、负电子，而光子是正负电子对。如果说一个光子被电子束缚后，对应的引力质量为m0，那么、电子束缚后、对应的引力质量就自然是m0/2了。在不考虑物体的辐射时，物体的引力质量m就能代表物体内所含的基本粒子数N了；我们有：m = N m0。那么，m0是多少呢？我们只知道它是非常、非常小，我应该能够推论出它的值来。

     那么，标识光子能量的: E = m C^2 中的m又是什么东东呢？科班们，还是称它为质量。我认为是错的！它代表的是光子内正负电子对，拿出来的一小部分有效能量，我称之为能质量或能量系数或能量子。当光子自由飞行时，才等效于引力质量；当光子被相对静止电子捕捉后，其有效能量除非常小的一份m0用作引力质量外，其余全部用来做势能来对抗电子的吸力。光子、电子有它们的世界，它们在我们的世界中就表现为引力质量，简单说、引力质量就是描绘我们可以使用多少力才能推动它们。

      如果一个电子所含的光子数为N，那么该电子的相对静止时的引力质量就是：me = N m0 + m0/2；实验物理已经检测到me = 9.10956E-31 kg，我们只要知道m0，就可以求出电子所含的光子数。类似的，质子是正电子吸收一定数量高能γ光子后的正电子体系，实验物理已经检测到mp = 1.67261E-27 kg。

     物体的能质量或说能量子，是一个相对的概念、是一个描述能量的系数。我稍后会证明质能公式：E = M C^2（M是物体的引力质量），是错的。M一定不会是物体的引力质量、自由光子除外。所以，我们还是应该称呼为别的、如能量子，以免混用。为何说M是相对的概念？我们使用M C^2来标识物体的总能量，是基于光速C的。但在电子世界、或外星生物、或为了方便，我们也可能使用M1 V^2来标识物体的总能量。这时，因V小于C，那么、自然是M1大于M的。

     很多时候，并不适合使用动能来标识物体的运动能量、而是使用波动能
m V^2来代替。据向心力公式，m V^2同样可以用来标识势能！不管如何，我们都要坚守能量守恒规律。物体的总能量E = 波动能Ep + 势能Ek。

     我没有条件使用电子加速器，所以、以下推论仅供参考，希望有经验者指正。电子相对静止时的引力质量是me，那么、按牛顿定律有：F = me a。当加速到接近光速C时，电子体系内的光子会由于波动能增加，而相应减少势能，也即、能量子逐步加到波动能上面了；电子体系内的外层光子就会被发射出去，造成电子体系的引力质量me减少；注意：这跟相对论的引力质量me会趋向无穷是相反的结论。这样一来，随着电子体系内光子的不断发射、me越来越小，越往后、所需要的加速推力也就相应的越来越小了。如果说，对电子加速一圈所输入的加速能量是2E1，效率是b；那么、一圈后，电子体系的波动能就会增加2E1 b，如果原先的波动能是E0，那么、电子体系的总能量不变，势能会减少2E1 b，如果电子体系有N个光子、那么，当每个光子减少一小份势能时（为E1 b / N）、自然的、电子就会减少N* E1 b / N = E1 b。所以，电子体系的波动能 m1 V^2 = E0 + 2E1 b 中的能量子m1，会有一半是电子贡献的。自然的、转n圈后，电子体系的波动能 m1 V^2就越来越大，但推力就会越来越小。电子加速器，简单的说就是一台电子波动能改变器。我估计人类或许永远无法完全释放电子的势能，电子的固有能量我将合情合理的假设为23.07 J或 144 GGeV = 144EeV，人类最牛b的加速器、目前只能达到不真实的14TeV，即使如此、还差千万倍。电子的总能量子是2.567E-16 kg。

6、质能公式E = M C^2是正确的吗？

当你使用 E = M C^2（M是物体的引力质量），来标识物体的总能量时，你或许觉得没有错；但我会让你知道质能公式是如何荒谬的！尽管质能公式并非相对论发明，但也是作为相对论的最核心公式之一。

     我们知道质子的静质量、电子的静质量，那么按照质能公式；就算是有500个核子的大原子核粒子，其总引力质量也不过8.38E-25 kg、相应的能量是
7.6E-8 J或0.47TeV。你去看看实验物理中，有关高能宇宙射线粒子的结论；居然有50 J能量的粒子。亮瞎眼了吧，知道科班们是如何捏造公式了吧！如何解释？显然E = M C^2中的M肯定不会是物体的引力质量，只能是能量子。

     所以，我们必须承认基本粒子就是正负电子，它们有固有的能量23.07 J。
这样，就很容易解释高能宇宙粒子的机理了。E = M C^2，中M是物体的能量子，
M = 2 *m *2.567E-16 kg / m0，m是物体的引力质量，m0是束缚光子的引力质量。2 *2.567E-16 kg就是一个光子的固有能量了。如果m0 = 7E-64 kg，那么、物体的总固有能量将比之前的质能公式大7.33E+47倍！

    人类无法完全释放电子的势能，宇宙加速器也不行；唯一可能是宇宙射线中的电子最初是以“原生态”存在。

7、波、粒二像性。

    我对科班们是充满失望，他们居然认为光是粒子、也是一个正弦光波；语文上就通不过。真实的是：光是正负电子对构成的粒子、它的运动形态是螺旋运动。

8、虚构的场论？

待续。。。