| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
再譬如，当我们在匀速疾驰着的列车上 分别用蓄电池可逆地给两个结构完全相同的平行板电容器充电，只不过这两个平行板电容器保持互相垂直，且保证其中一个电容器中的电力线平行于该列车的疾驰方向，当然其中另一个电容器中的电力线必然垂直于 该列车的疾驰方向，这就保证了 只有其中一个电容器即其电力线垂直于该列车运行方向的那个电场对该列车系统的动量具有贡献，另一个对该列车的动量却毫无贡献，但是 对于 蓄电池给这两个电容器充电所付出的的物理代价却是毫无区别的。为什么蓄电池所付出的物理代价完全一致 却获得不同的物理效果，即 其一 获取了 电磁动量，其二 则不产生 电磁动量，在这里 蓄电池给两个平行板电容器充电过程至少有一个是超越了动量守恒规律。但在这里 并没有涉及“旋转运动”，所以 赵凯华老师的担心是多余的，并不是 因为 电容器的旋转运动 创造了 物理奇迹。
看来 赵凯华 老师 并没有 找到 电磁动量 不守恒 的物理机制。 |