| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:告诉你，对于两体、多体和波的问题物理学对微积分的运用完全是错的！ 物理学有一共识：就是承认作用（力）是客体状态改变的原因，那么，你就必须根据作用去认识变化的结果。由此你就会看到大部分理论运用数学得结论的荒谬。根据作用传播速度的有限性，立即就可得到明确的结论：相互有联系的两体或多体间、它们的同时的状态是彼此无关的、是没有联系的。你还能作什么微分、积分呢。你要是再不懂就看看我此前发的一些贴子。 |
|
julia有重复这句话的时间，难道就没有重复这个问题的时间。 如果你认为这个问题非常重要，那么就再重复一遍。发贴人多，贴刷的太快，我只能向前翻两页，有时两页也不到。所以找不到你的问题。 |
|
回复:现在还在第二页上,你说只看两页难道你真看不见吗?老实说你有无能力回答? 建其，刘大一写的质疑文章中有一段话是对你的杰作表演的先明预见.好好琢磨吧。 |
|
我不与你空谈,也不指出此贴错在哪儿,把具体问题高清什么都明白了.我请你具体回答如下问题： 1，我告诉你了，弹性质元就是弹性介质中的微元体，也就是在弹性体中取 d v 那么一小块，问：把牛顿第二定律用在弹性 质元上是对还是错？这可是力学的最基本的内容。你要是再不回答，你就没有资格再对别人说三道四。 『『可以把牛顿第二定律用在弹性 质元上』』』 2，你就具体讲一讲电磁波理论的实验基础是哪些？麦氏方程组是怎么得到的？你要是这也说不清，那你学的是哪门子物理呀。你不能当个天桥的把式只说不练吧。 『『『这些在任何普通物理书上都有。比如赵凯华的‘电磁学’』』』 我静候你的高见。 |
|
看看一些“二百五”老师关于质点的论述。 如果julia认为一下这些人是“二百五”，那么我愿意向他们学习，也当“二百五”，而不原因成为你这样的智叟。如果Julia还坚持自己的观点，那么你就不再成为我的问题讨论对象，因为我已无法和这样的智叟交流了。 ———————————————————————— 《新概念物理－力学》 作者：赵凯华 （北大） 若不涉及物体的转动和形变，我们可暂不考虑它们的形状和大小，把它们当作一个具有质量的点（即质点）来处理。
任何物体都有一定的大小和形状。但是，如果在我们所研究的运动中，物体的大小和形状不起作用或作用很小，就可以近似地把
《大学物理教程 力学》 作者： 许崇桂 李铿（中科大的） 《高等学校试用教材 普通物理学 第一册》 如果在我们所研究的问题中，物体的大小和形状不起作用，或者所起的作用并不显著又可以忽略不计时，我们就可以近似把这物体看作是一个具有质量而没有大小和形状的理想物体称为质点．
什么是质点?质点就是具有一定的质量而没有大小和形状的物体。 高等学校教学参考书 《大学物理学 第一册》 |