偏心轮电机系统的角动量不守恒 原创作者 马天平(地址 新郑市) (2015-02-11)
一、 假设一个偏心轮电机系统,定子质量均匀(可以包括电源系统)、转子是偏心轮,从初始的静止状态(系统角动量合计为零),开始产生电磁作用。 则,偏心轮电机系统的内力,使偏心轮转子受到F1≠0,使定子受到力F2。 F2是定子受到偏心轮转子的反作用力。 那么,系统的角动量守恒吗?
如图1(偏心轮电机内力示意图)
如图2(偏心轮电机力学示意图)所示,F1与系统质心P点的位置矢量为r1,F2与系统质心P点的位置矢量为r2 。
假设一个偏心轮电机系统,定子质量均匀(可以包括电源系统)、转子是偏心轮,从初始的静止状态(系统角动量合计为零),开始产生电磁作用。
则,偏心轮电机系统的内力,使偏心轮转子受到F1≠0,使定子受到力F2。 F2是定子受到偏心轮转子的反作用力。
根据牛顿第三定律,作用力与反作用力大小相等、方向相反。 因此,F2= -F1 。
偏心轮转子对于质心P点的力矩M1为 M1 = r1×F1 定子对于质心P点的力矩M2为 M2 = r2×F2 (其中,力矩M1和M1的方向相同)。
M1 + M2 ≠0 所以,电磁作用过程中,相对于系统质心P点,系统内部的力矩矢量和不等于零,违反(质点系的)角动量守恒定律。
所以,偏心轮电机系统,从静止状态开始发生电磁作用的过程中,系统的角动量不守恒。
二、 如图3(偏心轮电机运动示意图)所示,偏心轮转子绕系统质心P点的角速度为ω1, 定子绕系统的质心P点的角速度为ω2 。
假设偏心轮电机系统,定子质量均匀、转子是偏心轮,从初始的静止状态(系统角动量合计为零、系统动量合计为零),开始产生电磁作用。 则,偏心轮电机系统的内力,使定子和偏心轮转子分别自转,其中,偏心轮转子绕电机主轴自转的动量不为零。
根据角动量守恒定律,如果偏心轮电机系统的自转轴(电机主轴)位置不变,定子和偏心轮转子分别绕自转轴反向自转,则系统的角动量守恒。但是,偏心轮转子绕电机主轴自转的动量不为零。 所以,角动量守恒定律和动量守恒定律,在偏心轮电机系统中不能同时成立。 在偏心轮电机系统中,角动量守恒定律和动量守恒定律相互矛盾。
根据质点系的动量守恒定律、根据质点系的运动定理,初始静止的偏心轮电机系统的质心将始终保持静止,才能使系统的动量守恒。 显然,如图3(偏心轮电机运动示意图),定子和偏心轮绕系统的质心转动,才能使质心静止、才能使系统的动量守恒。 其中,定子和偏心轮绕系统质心转动,将使相对于系统质心P点的角动量不守恒,就会违反(质点系的)角动量守恒定律。 所以,偏心轮电机系统,从静止状态开始发生电磁作用的过程中,系统的角动量不守恒。
三、 偏心轮电机系统角动量不守恒的验证: 大约在2014年初(那时地面上有积雪),笔者曾经实验动量是否守恒,使用手机电池供电,把电池和电机固定在泡沫板上,电机的硬塑飞轮上增加一个小鳄鱼夹作为偏心轮,然后把泡沫板放在光滑的(被拍打结实的)雪面上,当接通电路以后,泡沫板原地转动、原地晃动,偏心轮(和定子)绕一个点公转。经过几秒钟以后,泡沫板(和系统质心)明显偏离了原来位置。 其中,系统偏离了原来位置,或许是由于摩擦力导致误差累积。 笔者由于当时不知道质点系的运动定理,因此对于"泡沫板原地转动、原地晃动,偏心轮(和定子)绕一个点公转"的现象有点惊奇。 由于判断系统的动量仍然守恒,因此实验视频没有保留下来。
最近明白了,(在光滑平面上)系统在开始工作的几秒钟,偏心轮电机系统的质心位置不变却产生绕系统质心公转的现象,能够验证角动量不守恒。
四、 相似道理,共轴的两个静止飞轮(或者圆盘、转盘),其中一个质量均匀对称、其中一个是偏心轮,一个人坐在其中一个飞轮上使两个飞轮相对转动,则产生绕轴的自转和绕系统质心的公转,使系统的角动量不守恒。
五、 角动量不守恒规律: 偏心轮电机系统,从静止状态开始发生电磁作用的过程中,存在自转和绕系统质心的公转,使系统的角动量不守恒。 共轴的系统双方,如果其中一方的质量均匀对称、另一方的质量相对轴不对称,那么,从静止开始,在系统内力作用下,就使系统动量守恒而角动量不守恒。 共轴的非对称系统,在内力作用下,系统动量守恒而角动量不守恒。
结论: (质点系的)角动量守恒定律存在例外。 角动量守恒定律和动量守恒定律,在偏心轮电机系统中不能同时成立。 |