下面是《张祥前希望网友做一个实验》全文。
但是,很多网友不相信中国官方学术团体会不理睬我这些重大发现,甚至有人认为我是骗子,脑子有问题。 我希望网友做一个实验,给中科院各个研究所写信【邮箱地址很容易在网上搜到】,宣称自己有了重大发现,或者实验获得了奇怪现象,或者遇到不可思议的事情。我断言,他们永远都不回信,他们对科研不感兴趣,如果感兴趣,可以和我合作,他们会迅速成名。麦克斯韦就是受到几乎是文盲的法拉第的影响,才写出麦克斯韦方程组的。 他们只要回一次信,我就承认我的脑子真的是有问题。
2015-01-30 21:27:09粲夸克回复: 中国科学院数学物理部院士给你提几个意见 ,你的猜想一:错误如下 1,圆盘状飞行器气动外形很差,在开普勒效应的限制下,圆盘状飞行器一突破音障就会被震坏 2,根据运动质量公式物体运动越快起质量越大,当其要到达光速时,质量会是原来的数万倍,且越快越重,到达光速时就是无限大,所需的加速度就是无限大,也就是说你要有无限的能量让飞行器从亚光速到光速,然而那显然是不可能的。 根据相对论运动长度公式,物体运动速度越快长度就被压缩的越小,体积就越小,飞行器早就被挤扁了更别提正常飞行,ps:我所说的两条公式是狭义相对论的数个结果中的两个。
张祥前反驳: 1, 飞碟可以在空气中飞行,也可以在真空中飞行,外星人的飞碟飞行原理与空气没有关系。飞碟飞行的时候静止质量【就是呆在飞碟里面的乘客测量到的飞碟的质量】为零,你用牛顿力学计算飞碟和空气的摩擦是行不通的。 2,你说, "根据运动长度公式,物体运动速度越快长度就被压缩的越小,体积就越小,飞行器早就被挤扁了更别提正常飞行了。" 相对论中的长度缩短是运动物体周围空间本身的缩短,而不是物体被真实的压扁了,这个是你对相对论的误解。 我们发现一个物体以接近光速运动,沿远动发现的长度显著缩短,但是和物体一同运动的观察者测量物体的长度仍然没有变化,物体的长度相对于不同的观察者有不同的表现,相对论长度缩短是一种观察效应,与真实的物体被压扁是有区别的。 在相对论洛伦茨变换中,当光源o点相对于我们以速度V沿x轴匀速直线运动的时候,沿x轴方向这束光的速度仍然是光速c,沿y轴方向的光速为√(C²-V²),和垂直方向的速度V合成后仍然是光速c。 沿z轴方向的光速也是√(C²-V²)。 所以,光速在沿光源速度V的垂直方向发生了变化,不能够认为光速无论什么情况下都不可以变化。 我的统一场论创新理论的核心是:宇宙中任何物体静止时候周围空间都以光速运动,因而有一个静止动量m'C. 当这个物体以速度V运动的时候,会引起V垂直方向光速的变化,写成矢量【本文大写字母为矢量】为m(C-V), m为运动时候的质量,如果认为物体静止时候的静止动量和运动时候的动量在数量上守恒,静止动量的数量和运动动量的数量相等 m'c = m√(c²-v²) 这样可以导出质速关系。 m '= m√(1-v²/c²) 这样我们明白质速关系的实质是质量的增加是以静止光速的减少为代价,而静止动量是守恒的。 由静止动量守恒,我们意识到,一旦物体运动速度V达到光速C,如果不可能是运动质量m变得无穷大,一种可能是静止质量m'变成0. 反过来,如果物体的静止质量为零,物体一定会以光速运动。这个就是外星人飞碟的飞行原理----使飞碟的静止质量为零,飞碟就一定的以光速运动。 粲夸克没有考虑到物体一旦静止质量变成零,是可以以光速运动的这种特殊情况。
粲夸克说: 还有,这些理论都不超前,甚至部分在物理学界可以用"过时"来形容",且很多根本就不实际,像猜想七,他得冒着大爆炸的威胁把一堆东西压倒无限小,而且,压缩的极限就是中子态,不可能更紧,学过现代物理都知道,再压会导致力的平衡被打破,发生类似超新星的灾难,你觉得世界会容许他冒这个险?
张祥前反驳: 压缩空间和压缩物质粒子是两回事,空间可以无限压缩,物质粒子不可能无限压缩。
粲夸克评论说: 飞碟这种飞行器不是我们的研究对象,我们的研究重点也不在飞行器上,更何况飞碟又不是没造出来过,早在1942年纳粹德国就曾用绍贝格尔发动机造出飞碟,但战后为什么无人研究,因为效率低,故障率高,造价高且不易控制,连音障都无法突破,还想冲破光壁。而且连最轻的基本粒子在运动质量的限制下都只能加到亚光速,更别说庞大的飞行器。
张祥前反驳: 外星人可以光速飞行的飞碟和纳粹德国的只能在空气中飞行的飞碟是两码事。
粲夸克对另一个网友"地上的外星人"说: 要这么个飞行器【指飞碟】有什么用?再有用能有罗森桥有用? 造这个没有可能性,有我们也不冒险。不懂装懂有个度,你正在跟这方面的权威对话,不要以片面的错误的,可笑的理解来质疑真理,这样只会显示你的无知。 瞬间传送有两种途径:罗森桥和量子运动1,罗森桥就是虫洞,广义相对论的研究结果之一,鉴于地球太小,罗森桥不具备形成条件2量子传输,把你拆成一个个粒子(但是因为原子中强合力的作用,每拆一个原子就会由于核裂变而发生爆炸,详见质能方程),然后用海森堡不确定性原则算出出现在目的地的几率,并设法提高几率,这就导致到达目的地的不确定性,也就是说一旦计算错误,运气不好下一秒你就不在地球了。 如果粒子被顺利传输,组装还是个问题。所以猜想三不成立 。
张祥前的反驳: 瞬移的基本原理是统一场论提供的加质量运动,就是质量随时间变化的运动,基本原理是物体对某个空间区域施加影响,在进而影响空间区域存在的物体。你用已有的理论怎么能够讲清楚? 粲夸克评论说: 猜想四中无导线导电是不可能的,电的传输必须有导体,导线多由铜、银等导电性较好的金属制成,它是很理想的电导体,如果脱离导线就要选择别的路径。 空气导电性很差,土地是绝缘体,水能导电但并不是所有地方都有水而且要付出让所有水生生物灭绝的代价,除此以外就是云但是有种天气叫晴天,有个成语叫万里无云,既然没有任何可用的导体,怎么导电?所以猜想4错误 。
张祥前反驳: 输电现象有2个重要因素,1是电子,2是电场,电子在电场的驱动下流动,形成了电流。 如果我们让电子在空间远距离的移动,肯定遇到你所说的困难。如果我们利用电场,使远处的电子流动起来,就没有你所说的困难。现在统一场论揭开了电场的本质---就是光速运动的空间,这样从理论上可以断言全球大规模无线导电是可行的。
粲夸克对另外一个网友"地上的外星人"说: 如果无线导电很有前途的话为什么各国的科学研究机构都没有开发它,而且这有很大的风险,也有很大的浪费,对电的利用率甚至低于浪费率。 张祥前反驳: 全世界都在研发无线导电,相关产品已经进入我们的生活中,甚至到了农村,你怎么能够说全世界没有研发?。 但是,已有的理论和技术不能够解决全球大规模无线导电,不过,统一场论可以。你不能够用已有的理论去推测未来。假设人类过了1亿年,仍然是用导线在导电吗?
粲夸克对"地上的外星人 "说: 根本没有前景的东西有什么好发展的?弊远大于利的东西为什么要发展?拖后人类进程的东西为什么要发展?为甚要把仅有的资源投入到无意义的事业? 张祥前反驳: 对未来的探索,对建立在新理论的技术研究意义巨大,科学的灵魂是创新,而不单单是学习、掌握已有的知识。
"地上的外星人"对粲夸克说: 既然你们都这样想, 那我就没什么可说的了 人类没长翅膀 但为什么我们要飞上天空?我们明明有一个好好的地球 为什么我探索宇宙? 粲夸克对"地上的外星人 " 因为那些都是有前途的,都是为我们未来的发展作铺垫的 "地上的外星人"对粲夸克说: 人类可以不用导体来传输电流 难道没有前途?人们只需要一个号码就能接通电流, 从此再也没有断电的烦恼 这种造福万家的研究难道没有前途么? 粲夸克说: 那你以后就要面对被电死的风险走在大街上,你管着走两步就电死人的生活叫前途?永不断电更是瞎扯,不用导体,就在空气中走,首先是电根本没有道路可走其次,只要下场雨,就是全城断电,你管这叫前途? 张祥前反驳: 未来的全球大规模无线导电,在空间中传输的是变化的特殊电磁场,本质就是空间在变化,这种特殊的变化电磁场可以使远处的用电器中电子定向流动起来,而形成电流,并不是把实物粒子远距离移动。 根本就不存在电流在空气中行走,在空气中行走的是光速运动的特殊变化电磁场,本质是空间本身的运动变化。。
粲夸克对"地上的外星人"说: 记住,国家是在人民的立场上考虑的,我们的资金都是人民的血汗钱,我们不容许自己犯错,不容许出现闪失,不能把人民的血汗钱花在没有前途,对人民无益的项目上。全世界都不会。 张祥前反驳: 科学探索,老百姓不会反对,只有官员贪腐老百姓才仇恨,中国官方缺少科学创新动力和勇气,只是机械的完成上级下达的任务,缺少独立自主创新研发。 中国的科研仍然是计划产物,科研缺少市场化,是中国科研落后最根本原因。
粲夸克说: 猜想六就是扯淡,靠单一的场不能治愈疾病, 张祥前反驳: 人类一旦掌握了场的本质,可以制造人工信息场,场是无形物质,可以深入物体内部,和电子计算机的程序结合,可以对人体内部精确的切割、焊接、搬运、加热、冷冻---,而且不破坏人体外部。 可以在程序的操控下精确的识别分子,可以对分子这么小的物体,比如癌细胞】分类搬运,可以高速、单个的搬运分子,这些特点是人类目前人想都不敢想的。人工信息场的出现就是人类无药物时代的到来。 一句话,不能够用已有的知识来否定未来的科技。
粲夸克说: 最后一个猜想同样不行,信息是有序能量,它也是占"空间"的,目前占地最小的信息储存我们院里近两年的成果,利用脱氧核糖核酸储存信息,但是提取讯息很麻烦,要压缩东西来储存就别想了,全宇宙中被压缩的最彻底的是处于中子态的中子星,把原子压缩到电子、质子全部逃逸,且一旦引力失衡,就会变成超新星,如果你压缩成功且没有爆炸,那么恭喜你因为密度太大直接沉到地心了,所以猜想7也不成立 。 张祥前反驳: 物质粒子不可以无限压缩,但是,空间可以无限压缩。我说的是空间无限压缩储存信息。
热爱科学的精神很值得鼓励,不过既然热爱科学,就要对其有真正的了解,比如猜想一,只要了解了狭义相对论张祥前他就会意识到自己错误了。
张祥前反驳:相对论认为物体如果接近光速,质量变得无穷大,想再加速就非常困难,所以,物体速度不可能的达到光速或者超过光速。 但是,有一个例外,如果物体的静止质量为零的话,物体以光速运动质量就不是无穷大了。
粲夸克说: 牛顿四大定律早被推翻,你不知道?广义相对论的一个用途就是代替万有引力。 张祥前反驳: 相对论否定了牛顿力学的一些看法,也继承了牛顿力学的一些思想,相对论在牛顿力学基础上发展起来的,不是彻底否定了牛顿力学。
粲夸克说: 因为粒子在临近光速时质量因为高速运动变到无限大,所需的加速度也自然是无限大,也就必须有无限大的能量供应它加速,所以不会达到光速。 张祥前反驳: 不是绝对的,光子静止质量为零,就可以以光速运动。
粲夸克 根本没有这个必要做这方面研究【指网友要求国家对张祥前的超前科技展开研究】。我们的研究对象都必须是有价值的有可行性的,随便找一个物理系的大学生都能指出这之中的理论错误 我们不偷不抢不骗,国家、世界给予我们支持。而且你在大街上随便找一个物理系的大学生都能指出其中的言论错误,如此不堪一击的理论要它何用?富裕并不代表浪费,建议你们学好现代物理再来和我交流。 张祥前反驳: 相互交流,辩论,可以使问题搞明白,你在前面对我的反驳,很多都是错误的或者片面的。如果我们合作,可以立即震动全世界,对你我双方都有好处。 如果你老是摆出一副不屑一顾的态度,就没有办法交流,民间科学家和官方科学家老死不相往来,是中国科学落后的重要原因。 民间科学家思想活跃,你们官方科学家有实验条件,受过良好的数学训练,相互合作意义重大,可惜你们官方科学家就喜欢摆架子、高高在上。 麦克斯韦就是接受了几乎文盲的法拉第的场思想,才写出麦克斯韦方程的。 【张祥前点评】 粲夸克虽然思想有点保守,但是,可能是一个正直、年轻的院士,并且在自己的研究领域有实力,而且很努力。 中科院一些凭关系爬上的院士很糟糕,这些人你一刀捅进去,是看不见血的,这些人没有性子,无论你怎么骂他,他们就是不回应,他们就是混日子,你给他们写一万封信,他们不会回你一封信的。 |