依我看，学工的务实，学理的务虚，基本如此。我退一万步来说，反相的再错还知道它违背常理，而捍相的却痴迷不悟。

  就一般而言， 学工的思维漏洞多，逻辑严谨性差；而学理的在这方面尽管好于学工的，但因为接受的是谬论，其长处也就成了短处。就象看一本小说，故事给你讲的头头是道，可是，要问他小说反映了作者的什么思想或意图？他就无言以对了。所以，学理的绝大部分是书虫，只会在套子里折腾，很难跳出圈外。而今，在实在的经验资源已经用尽的情况下，也就更加胡说八道了。什么时间隧道能看到过去，什么超弦理论有十维空间，完全把科学搞成了迷信。说什么你反对那个理论就得先把那个理论学明白，变魔术你看懂了么？你怎么肯定它是假的？他们好象没生活在这个真实的世界里。说穿了，除力学之外所有的理论都是蒙出来的。他们还在那里趾高气扬呢。

    对探索而言，包含错误的东西永远是多数，这好比沙里掏金。但跟屁虫的东西就能卖出去，是因为几百年来的传教已形成了一个买方市场。

    除力学外，所有的理论都是寻找未知现象的方法，承认它们是理论是唯心的。他们也不想一想，一个摸得到看得见的力学理论就经过上千年的实践基累，对摸不着看不见的物质世界一夜之间就能把理论建立起来？信者和不信者纠竟谁犯傻？实际上，是他们以方法的适用性带替了客观的真理性。看不到这一点纠竟谁比谁更蠢？

   有人还讲，这些理论是建立在大量的实验基础之上的。他也不把那些实验找出来，看一看，都属于什么性质，能否作为建立理论的基础？

     学理的绝大部分人入了教，迷了道，大饼子还在前面晃荡，让他们不作跟屁虫很难。