|
现代物理先用原子的振动次数作为时间的计量标准，再根据光速不变>以光在单位时间内的行程作为距离的计量标准，所以在同一惯性系光速不变是没什么疑问的。 要怎样理解不同惯性系光速不变>呢,. 假设原子的振动频率为每秒100次，在远处有一相对地球静止的星球和相对地球运动的飞船，他们都认为他们的原子钟振动100次后时间过了一秒。如果我们同时收到星球和飞船的光则我们认为星球和飞船的光速相同。飞船和星球都认为自己原子的振动频率相同。如果我们发一光,星球和飞船都在原子振动到相同次数比如他们都在原子振动到第100次时收到我们的光,则他们认为地球的光飞行的时间相同，所以光速相同。飞船认为自己静止而地球相对自己运动，他接收到的光有红移而星球接收到的光则没有红移. |
|
验证相对论的方法
当相互接近时相对论的频移公式为 f’ = f*sqrt((c+v)/(c-v)) = f/(c-v)*sqrt(c^2-v^2) = f/(1-v/c)*sqrt(1-c^2/v^2) 而多普勒频移公式为 f’ = f/(1-v/c) 二者相差一个洛伦茨因子。在地球运动的物体速度非常有限，洛伦茨因子非常小，只影响到小数后十几位，远小于我们对速度测量的误差。所以在地球上是测不出这二者的区别。但行星间的相对速度有几十公里，洛伦茨因子能影响到8,9位数，所以测量行星的红移还是验证相对论是否正确的一种方法.相对论诞生之初光谱的分辨率不够，现在已经可以做出裁决了。 |
|
验证相对论的方法
当相互接近时相对论的频移公式为 f’ = f*sqrt((c+v)/(c-v)) = f/(c-v)*sqrt(c^2-v^2) = f/(1-v/c)*sqrt(1-c^2/v^2) 而多普勒频移公式为 f’ = f/(1-v/c) 二者相差一个洛伦茨因子。在地球运动的物体速度非常有限，洛伦茨因子非常小，只影响到小数后十几位，远小于我们对速度测量的误差。所以在地球上是测不出这二者的区别。但行星间的相对速度有几十公里，洛伦茨因子能影响到8,9位数，所以测量行星的红移还是验证相对论是否正确的一种方法.相对论诞生之初光谱的分辨率不够，现在已经可以做出裁决了。 |
|
验证相对论的方法
当相互接近时相对论的频移公式为 f’ = f*sqrt((c+v)/(c-v)) = f/(c-v)*sqrt(c^2-v^2) = f/(1-v/c)*sqrt(1-c^2/v^2) 而多普勒频移公式为 f’ = f/(1-v/c) 二者相差一个洛伦茨因子。在地球运动的物体速度非常有限，洛伦茨因子非常小，只影响到小数后十几位，远小于我们对速度测量的误差。所以在地球上是测不出这二者的区别。但行星间的相对速度有几十公里，洛伦茨因子能影响到8,9位数，所以测量行星的红移还是验证相对论是否正确的一种方法.相对论诞生之初光谱的分辨率不够，现在已经可以做出裁决了。 |
|
验证相对论的方法
当相互接近时相对论的频移公式为 f’ = f*sqrt((c+v)/(c-v)) = f/(c-v)*sqrt(c^2-v^2) = f/(1-v/c)*sqrt(1-c^2/v^2) 而多普勒频移公式为 f’ = f/(1-v/c) 二者相差一个洛伦茨因子。在地球的物体运动速度非常有限，洛伦茨因子非常小，只影响到小数后十几位，远小于我们对速度测量的误差。所以在地球上是测不出这二者的区别。但行星间的相对速度有几十公里，洛伦茨因子能影响到8,9位数，所以测量行星的红移还是验证相对论是否正确的一种方法.相对论诞生之初光谱的分辨率不够，现在已经可以做出裁决了。 |
|
验证相对论的方法
当相互接近时相对论的频移公式为 f’ = f*sqrt((c+v)/(c-v)) = f/(c-v)*sqrt(c^2-v^2) = f/(1-v/c)*sqrt(1-c^2/v^2) 而多普勒频移公式为 f’ = f/(1-v/c) 二者相差一个洛伦茨因子。在地球的物体运动速度非常有限，洛伦茨因子非常小，只影响到小数后十几位，远小于我们对速度测量的误差。所以在地球上是测不出这二者的区别。但行星间的相对速度有几十公里，洛伦茨因子能影响到8,9位数，所以测量行星的红移还是验证相对论是否正确的一种方法.相对论诞生之初光谱的分辨率不够，现在已经可以做出裁决了。 |
|
7.验证相对论的方法
当相互接近时相对论的频移公式为 f’ = f*sqrt((c+v)/(c-v)) = f/(c-v)*sqrt(c^2-v^2) = f/(1-v/c)*sqrt(1-c^2/v^2) 而多普勒频移公式为 f’ = f/(1-v/c) 二者相差一个洛伦茨因子。在地球的物体运动速度非常有限，洛伦茨因子非常小，只影响到小数后十几位，远小于我们对速度测量的误差。所以在地球上是测不出这二者的区别。但行星间的相对速度有几十公里，洛伦茨因子能影响到8,9位数，所以测量行星的红移还是验证相对论是否正确的一种方法.相对论诞生之初光谱的分辨率不够，现在已经可以做出裁决了。 |
|
验证相对论的方法
当相互接近时相对论的频移公式为 f’ = f*sqrt((c+v)/(c-v)) = f/(c-v)*sqrt(c^2-v^2) = f/(1-v/c)*sqrt(1-c^2/v^2) 而多普勒频移公式为 f’ = f/(1-v/c) 二者相差一个洛伦茨因子。在地球运动的物体速度非常有限，洛伦茨因子非常小，只影响到小数后十几位，远小于我们对速度测量的误差。所以在地球上是测不出这二者的区别。但行星间的相对速度有几十公里，洛伦茨因子能影响到8,9位数，所以测量行星的红移还是验证相对论是否正确的一种方法.相对论诞生之初光谱的分辨率不够，现在已经可以做出裁决了。 |
|
验证相对论的方法
当相互接近时相对论的频移公式为 f’ = f*sqrt((c+v)/(c-v)) = f/(c-v)*sqrt(c^2-v^2) = f/(1-v/c)*sqrt(1-c^2/v^2) 而多普勒频移公式为 f’ = f/(1-v/c) 二者相差一个洛伦茨因子。在地球运动的物体速度非常有限，洛伦茨因子非常小，只影响到小数后十几位，远小于我们对速度测量的误差。所以在地球上是测不出这二者的区别。但行星间的相对速度有几十公里，洛伦茨因子能影响到8,9位数，所以测量行星的红移还是验证相对论是否正确的一种方法.相对论诞生之初光谱的分辨率不够，现在已经可以做出裁决了。 |
|
7.验证相对论的方法
当相互接近时相对论的频移公式为 f’ = f*sqrt((c+v)/(c-v)) = f/(c-v)*sqrt(c^2-v^2) = f/(1-v/c)*sqrt(1-c^2/v^2) 而多普勒频移公式为 f’ = f/(1-v/c) 二者相差一个洛伦茨因子。在地球运动的物体速度非常有限，洛伦茨因子非常小，只影响到小数后十几位，远小于我们对速度测量的误差。所以在地球上是测不出这二者的区别。但行星间的相对速度有几十公里，洛伦茨因子能影响到8,9位数，所以测量行星的红移还是验证相对论是否正确的一种方法.相对论诞生之初光谱的分辨率不够，现在已经可以做出裁决了。 |
|
验证相对论的方法
当相互接近时相对论的频移公式为 f’ = f*sqrt((c+v)/(c-v)) = f/(c-v)*sqrt(c^2-v^2) = f/(1-v/c)*sqrt(1-c^2/v^2) 而多普勒频移公式为 f’ = f/(1-v/c) 二者相差一个洛伦茨因子。在地球运动的物体速度非常有限，洛伦茨因子非常小，只影响到小数后十几位，远小于我们对速度测量的误差。所以在地球上是测不出这二者的区别。但行星间的相对速度有几十公里，洛伦茨因子能影响到8,9位数，所以测量行星的红移还是验证相对论是否正确的一种方法.相对论诞生之初光谱的分辨率不够，现在已经可以做出裁决了。 |
|
对于光速的测量，由于有光源的运动，光子的运动，测量者的运动等情况，不是原来研究的两个物体运动之间的关系了，而是三个或三个以上的物质之间的关系。也就是说，测量者可以与·光源相对静止，也可以与光子相对静止，更可以与他们都不静止。情况就复杂得多。
其实，在牛顿力学中就是用这四种光速不变。这四种是 1。一个光源向周围发射出的光子都有相同的运动速度。 2.。光线在真空中不受外力作用时，保持原来的运动速度不变。（其实是惯性定律的应用） 3.。在同一个参照系中，不同光源发射出的光的速度是相同的。 4.。以波动理论描述光线的运动，光的速度只与传递它的介质的性质有关。也就是说，在于媒介相对静止时进行测量，它的速度是相同的。 这与相对论中的光速不变没有共同的地方。不过这些情况往往被相对论拿来作为光速不变的证据。 |