建其，看到你发出的回帖，我真为你感到害羞！

首先，请你先搞懂“研讨”这两个字的意思再胡说八道好不好？你和“猪头”总是把研究、辩论理解成CCTV搞的“知识竟答”活动。你的前辈并不像你这么糊涂，他们在研讨会上特别声明，“研讨会”不是在课堂讲课，任何人都可以在“研讨会”提出自己的见解。哪怕是荒唐的理论，大家都可以通过辩论，以理服人，获得正确的东西，这是任何一个学术研讨会都必须遵守的“游戏规则”。因此，在由捍相或反相人士主持的学术研讨会上出现几个荒唐理论的人物都是很正常的事情。国内搞荒唐理论的人物有几个比较有代表性，他们既出现在捍相人士主持的学术研讨会上，也出现在反相人士主持的学术研讨会上。这并不奇怪，只要他们没有对社会造成危害，谁都无权不让他们发表自己的意见。沈建其连这么简单的道理都想不通，你还能做什么理论研究工作？

李新洲教授并没有沈建其这么无知无识，如果李新洲来参加研讨会的目的只是像沈建其这样的小肚鸡肠，那别人就要说：“他以为他是谁吗？”如果没有能力回答别人的提问，就别去参加什么研讨会，躲在家里推数学公式，没人会上门来与他作辩论的。

事实上，关于“宇宙是有限还是无限”的问题，无论从哲学上讨论，还是数学上讨论，我都可以奉陪。如果把“任何一本宇宙学与广义相对论书都有专门章节分析（宇宙的有限无限性与宇宙平均密度有关。临界密度是有限无限的分水岭。” 作为证明别人无知的依据，根本就是连什么是“研究、辩论”的概念都没有弄明白。在学堂上，教师可以把某某书上有专门章节内容作为提问的回答，但在进行研讨辩论时，这完全不能成为有效的借口。

沈建其已经看过我在10几年前写出的几篇属于哲学方面的辩论文章，请再去复习“且看何博传如何表演的可怜斑鹫”与“辨谁是真正的唯心主义者”，以及我带去研讨会散发过“从真理到科学”等文章，你先掂量自己有没有能耐从哲学上来接招吧？我当时就等着李新洲从他说的“那是哲学问题”的方面来进行一番辩论。至于“用宇宙平均密度”来进行讨论也行，虽然我那时还没有看过“宇宙学与广义相对论书”，偏偏我在1990年的时候，就已经采用“能量平均密度”的概念定义过“基本粒子”，方式方法几乎一样。

你说：“如果宇宙平均密度大于临界密度，则宇宙有限，否则就是无限。目前20几年很多实验测量证明，宇宙的平均密度刚好与临界密度几乎一样，这就很难回答宇宙是有限还是无限。这几年倾向于宇宙是无限的，因为平均密度似乎比临界密度小一点点，而八九十年代也许倾向于宇宙是有限的。但是客观地说，宇宙有限还是无限，很难回答，目前还没有定论，因为宇宙平均密度与临界密度实在太接近了。”

奉劝沈建其先去把“宇宙”二字的准确意思搞清楚吧。从你的所说可以判定你对此是外行，不过糊里糊涂装了点自己并不理解的书本知识。别忘了陆继宗教授与我经过一番辩论后，他主动承认李新洲所说的“宇宙的有限”就是我说的“完整物体系统”概念。

真想叫你滚一边去，自己再去看看“系统运动力学”中定义的“系统空间”（系统空间：指由组成某个物体系统的每个物体间连线构成的平面所包围的最大封闭空间，也称之为该物体系统所占据的空间。）等基本概念吧，别不动脑子就胡说八道。

你以为别人像你这么愚蠢到家吗？试问：“宇宙因为八九十年代倾向于有限，这几年倾向于无限，就发生过变化了吗？”你只不过是坐在井边的一只“小青蛙”，跳进井里观天就说宇宙有限，从井里跳出来观天就说宇宙无限。继续跳吧，可爱的“小青蛙”。

要知道：当李新洲教授承认“物理学研究是唱流行歌曲的性质”时，这后面的含义深长。真正的要点在于你自己是“流行歌曲”的创作者，还是只会跟着别人哼哼“流行歌曲”的跟浪者？自己没有“掀浪”的能耐，就只好“跟浪”。宇宙并没有因为某个人说它有限或无限，它就按照人们的意志变来变去，作为从事涉及宇宙的研究工作者，自己应该对相关的东西有理智的分析，必须要有自己通过严格分析给出来的结果。看到国外的某些学者今天说东，自己就跟着说东，国外的学者明天说西，自己就跟着说西。自己就不过是一个“跟屁虫”而已！弄不出什么大成果，只会把一些小玩艺的东西拿来小题大做，甚至制造莫须有的神奇。

就凭你这种思维能力，你当然不会理解“拓扑学的基础是三维空间”的真正意义。事实上，你自己的“随便说说：李新洲的问题"证明空间是三维"的，这是一个古老的问题，在庞加莱的遗作《最后的沉思》中就有一篇文章《空间为什么是三维》，那里是通过哲学思辩来研究这个问题的。”已经表明，不可能用拓扑学来证明空间是三维。

我也随便说说，拓扑学是不是微分几何，我没有详细去看过拓扑学。李新洲对拓扑学很有研究，他从“七桥问题”来讲述建立拓扑学的基本思想。李新洲由“七桥问题”引出的第一个基本要点就是连续区域的数学定义。李新洲举例说，在一个完全封闭的球面之中有一个更小的球面，小球面与包围它的大球面不连通，就意味着如果不允许穿过大球面，不可能从大球面外到达大球面内部的小球面。这便是建立拓扑学的基本思想。

如果存在“第四度”空间。人们可以通过“第四度”空间，不用穿过大球面就能从大球面外直接到达小球面。连续区域的数学定义就玩不转，整个数学系统处处都有“奇性”，任何地方都要遇见“鬼”。那就不会有可靠的数学工具可以供人们使用，还证明什么玩艺？

你耽误我今天计划写的内容，只好明天再写给大家看。

Ccxdl  2003年12月6日