|
三问洛伦兹变换正确论者（续） 既然洛伦兹变换的前提条件之一是‘同时是绝对的'，而洛伦兹变换的直接推论之一是‘同时是相对的'，那么，就证明了洛伦兹变换是不自洽的。 |
|
三问洛伦兹变换正确论者（续） 既然洛伦兹变换的前提条件之一是‘同时是绝对的'，而洛伦兹变换的直接推论之一是‘同时是相对的'，那么，就证明了洛伦兹变换是不自洽的。 |
| 洛伦兹变换是不同时的。你想想看一个东西变化了，与变化前会同时吗？ |
|
如果你承认实践是检验真理的唯一标准，就必须承认洛伦兹变换的正确性。
洛伦兹变换是以太力学的根本，是反相者洛伦兹、彭加勒说发现的，也是反相的有力武器。相对论歪曲、利用了洛伦兹变换。用洛伦兹变换的正确来伪装自己，同时歪曲洛伦兹变换存在于绝对时空的本质，来宣传相对论的错误时空观。 决不能用反洛代替反相。 |
|
回复2、3楼
欢迎来讨论。 近几天没上网，回复迟了。 如果承认“洛伦兹变换的前提条件之一是‘同时是绝对的'，而洛伦兹变换的直接推论之一是‘同时是相对的'”，那么，实验就不可能验证洛伦兹变换是正确的。道理很明显，不自洽的理论是不可能预言任何结论的。它的所谓预言一定是模棱两可的。 |