|
黄德民先生： 一来或许是如您所说，是我表达不够清楚（光速不变原理剖析和相对性原理剖析等章节尚未发表）；二来也确实为难了您，要求您粗略一看，就能了然于胸。不过我想，再难也不会比读懂相对论难吧？是不是请您花点时间再看一遍？最好是按照“巨人的肩膀”、“惯性原理新议”的内容提要和正文的次序看，相信是会有新得的。 首先，请不要把我提出的惯性原理和牛顿的惯性定律（或牛顿第一定律）混为一谈，虽然所研究的对象是相同的，但所表述的内容是有所区别的，所要达到的目的也是不同的。牛顿的目的是为万有引力提供依据，而我的目的是表达引力世界的惯性运动。您不是问我这样做的目的吗？这就是目的，它不但兼容了第一定律（当恒力为零时，回复到第一定律），而且解释了引力世界的惯性运动，无需通过相对论的洛伦兹时空变换和时空弯曲就可以解释，相对论还有存在的价值吗？ 其次，我并没有将牛顿第一和第二定律合并为一个定律的意思，虽然第二定律所说的受力作用，也包括了受恒力作用，但与我所说的惯性原理，在内涵上是有所区别的。 顺便说一句，自由落体运动在完成其运动周期之前，所受的作用力并非是恒力（与地心的距离在改变，在引力场中的位置在改变），所作的运动也不是匀加速运动，（从地面开始，其加速度是在递减的，当其通过地心速度达到极值后，还会变为减速运动，您说是吧？）。只有当其不受限制地完成周期运动时，才符合我们所说的恒力，作穿越地心的震荡运动。然而事实上的自由落体是不可能穿越地心完成其周期运动的，因此落体所作的运动，并不是惯性运动，而是受变化力作用的非惯性运动。您不是也研究过哲学吗？对立的东西是有同一性的，是可以在一定条件下相互转化的。惯性运动就是有周期性的非惯性运动，是由连续的非惯性运动组成的，但如果不能完成其运动周期，当然还是非惯性运动。 再次，从宏观上来讲（例如以银河系的银心为参照系来描述地球的运动），所有的运动都是波动，与光的波动有着某种共同之处（这是狭义相对论想要解决的问题，但他采用了洛伦兹变换的错误做法），用牛顿定律就很难解释，而用我们提出的惯性原理就可以理解。 再说一遍，不要被爱因斯坦的思路牵着鼻子（我也曾经此路）走，一个一个地去解决相对论的悖谬，那是一条“扬汤止沸”的死胡同。解决了牛顿定律的缺陷（您能同意牛顿定律有欠缺吗？），通过“釜底抽薪”，“挑战相对论”的难题就迎刃而解了。 可以告诉我您的电子邮件地址吗？有些似是而非的评论会误导其他朋友的思路，通过电子邮件交流不是更好吗？ 孟源11:20 03-12-1 |