|
发信人: maitre (角宿一＊醉书生*灌遍天下无敌手), 信区: Science 标 题: [合集]量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 发信站: 北大未名站 (2003年11月25日08:47:07 星期二), 转信 ─────────────────────────────────────── 作者 wolong (习惯), 信区: Science 标题 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 时间 北大未名站 (2003年11月24日12:32:15 星期一) , 站内信件 ─────────────────────────────────────── 所有跟贴·加跟贴·虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/cgi-bin/edu/mainpag> e.pl 送交者: yetiaoxin 于 November 24, 2003 10:50:57: 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 （一） 最近6年里， 中国科技大学教授潘建伟做出了多项原创性的世界级成：他首次成功地实现 了量子态隐形传送以及纠缠态交换，这一研究成果被称之为是远距离量子通信研究的一个 飞跃，是开辟了量子通信研究的新方向；2003年5月，国际最权威学术期刊《自然》杂志 以封面形式，突出报道了潘建伟博士在量子领域的突破性进展，并发表了他为通信作者和 第一作者的《任意纠缠态纯化的实验研究》论文，该最新成果不仅使得遥远两地之间高品 质纠缠态的产生成为可能，还使得远距离量子通信的实验实现了由自然王国向必然王国飞 跃。他还首次成功实现三光子、四光子纠缠态，并利用多粒子纠缠态首次成功地实现了G HZ定理的实验验证，揭示了量子力学非定域性与爱因斯坦定域实在论之间的矛盾。不久前 ，潘建伟还被《物理评论快报》接连告知，他和中科大的同事关于《四光子最大纠缠态中 量子力学非定域性的实验检验》、《两粒子纠缠态的充分必要判据》两篇论文被接受发表 。 如今潘建伟和他的外籍同事一起，在多瑙河两岸开展的一项实验表明，两个相距遥远的光 子即使在没有光纤联结和存在噪声干扰的情况下，也可以纠缠在一起。而在他们开展以上 实验之前，两个粒子间的量子纠缠要么发生在相对很短的距离，要么将两个粒子通过光纤 联结起来。多瑙河两岸的实验表明，不管两个粒子之间的距离有多远，哪怕其间全是“自 由空间”，二者也有根本的互相联系，其中一个粒子状态的变化都会影响到第二个粒子的 状态。潘建伟说：“量子纠缠”的这种现象蕴含着的神奇力量，也许今后会形成超级量子 计算机和“万无一失”的密码系统的基础。我希望通过对量子纠缠的进一步研究，能够揭 示出自然界一些为前人所不了解的特性；也希望通过对量子力学基础以及量子信息的研究 ，能够为找到爱因斯坦未解之谜的‘密钥’做出贡献，对解决令爱因斯坦迷惑一辈子的‘ 量子力学非定域性’有所帮助。 为了对一个400位的阿拉伯数字进行因子分解，目前最快的超级计算机将耗时上百亿年， 而具有相同时钟脉冲速度的量子计算机只需大约一分钟。因此，人们一旦拥有了一台量子 计算机，那么目前的密码系统将毫无保密性可言！多 Ш优系 量子纠缠经典信息处理的最 基本单元是比特，即二进制数0或1,一个按照一定数学规则给出的随机二进制数据串构成 一个密钥，经典通信中最难解决的问题是密钥分配问题。如果密钥分配不是绝对保密，经 典密码通信也就不可能绝对保密。而潘建伟等科学家最近开展的研究发现，基于量子力学 线性叠加原理和不可克隆定理的量子密钥分配，却可以从根本上解决密钥分配这一世界性 难题。 （二） 把自旋像笛卡儿用三个直角坐标解构或建构空间那样，用面旋、体旋、线旋来解构或建构 ，我们目前观察到的那些约束，仅是物质在运动、演化过程中才产生的。并且用物质存在 有向自己内部作运动的空间属性这条公设，也可以证明圈比点更基本，进而还可以得出很 多新奇的结论，因此（1）圈与点并存且相互依存；（2）圈比点更基本；（3）物质存在 有向自己内部作运动的空间属性；这三条公设具有挑战性、新颖性、前沿性和潜在的应用 性。因为旋转和涡旋，其实并不基本。质点系动量概念渊源于日常的语言交流，实际人们 对自旋、自转、转动等旋转概念的区分并不大，而这些概念又都有一个共同点，即可用对 称性来判断。早在1959年，我们就注意到一种自然全息：锅心沸水向四周的翻滚对流；地 球磁场北极出南极进的磁力线转动；池塘水面旋涡向下陷落又在四周升起的这类现象，如 果把它们缩影抽象在一个点上，它类似粗实线段轴心转动再将两端接合的旋转。这种原始 物理的认识加上对称概念，使我们对自旋、自转、转动有了语义学上的区分，设旋转围绕 的轴线或圆心，分别称转轴或转点，现给予定义： （1）自旋：在转轴或转点两边存在同时对称的动点，且轨迹是重叠的圆圈并能同时组织 起旋转面的旋转。如地球的自转和地球的磁场北极出南极进的磁力线转动。 （2）自转：在转轴或转点的两边可以有或没有同时对称的动点，但其轨迹都不是重叠的 圆圈也不能同时组织起旋转面的旋转。如转轴偏离沿垂线的地陀螺或廻转仪，一端或中点 不动，另一端或两端作圆圈运动的进动，以及吊着的物体一端不动，另一端连同整体作圆 锥面转动。 （3）转动：可以有或没有转轴或转点，没有同时存在对称的动点，也不能同时组织起旋 转面，但动点轨迹是封闭的曲线的旋转。如地球绕太阳作公转运动。 根据上述自旋的定义，类似圈态的客体我们定义为类圈体，那么类圈体应存在三种自旋， 现给予定义： 1、面旋：指类圈体绕垂直于圈面中心的轴线作旋转。如车轮绕轴的旋转。 2、体旋：指类圈体绕圈面内的轴线作旋转。如拨浪鼓绕手柄的旋转。 3、线旋：指类圈体绕圈体内中心圈线作旋转。如地球磁场北极出南极进的磁力线转动。 线旋一般不常见，如固体的表面肉眼不能看见分子、原子、电子等微轻粒子的运动。其次 ，线旋还要分平凡线旋和不平凡线旋。不平凡线旋是指绕线旋轴圈至少存在一个环绕数的 涡线旋转，如墨比乌斯体或墨比乌斯带形状。同时不平凡线旋还要分左斜、右斜。因此不 平凡线旋和平凡线旋又统称不分明自旋。反之，面旋和体旋称为分明自旋。这样看来，涡 旋仅是自旋中的线旋或线旋与面旋的组合；而一般说的旋转运动，如果是自旋，主要也指 的是面旋或体旋。分明自旋和不分明自旋统称三旋，即面旋、体旋、线旋合称三旋。普朗 克的量子论，爱因斯坦的相对论，使得物体的刚性概念在微观和高速的情况下，变得不够 明确，已为三旋进入这些领域提供了立足之地。 （三） 陀螺或廻转仪的进动和公转，是旋转概念中不好区分的一个问题，把自旋的定义转换成截 面的定义来看待三旋，就很明白了。 （1）面旋：用一系列平行的截面来切一个作自旋的物体，如果能在每个截面内找到一个 且仅有一个不动的转点的旋转，称为面旋。如果由这些不动点组成的转轴与截面正交，这 些截面就称为面旋正面，这条转轴就称为面旋轴，也称面旋Z轴。 （2）体旋：物体作面旋，面旋轴只有一条，而面旋正面却有很多个，并且物体还可以绕 其中一个面旋正面内的一条轴作旋转，这称为体旋。而这个面旋正面就称为体旋面，这根 转轴称为体旋轴。但过这个面旋正面不动点的体旋轴还可以有许多条，因此在体旋面内选 定一条作体旋X轴，那么体旋面内过不动点与它垂直的另一条轴就称为体旋Y轴。绕体旋X 轴转90度，体旋面就与原先的位置相垂直，体旋Y轴这时也与原先的位置相垂直。如果体 旋绕X轴再转90度，体旋面就翻了个面。其次，前面体旋面从开始位置转90度垂直起来时 ，还可以停下来绕体旋Y轴旋转若干圈，再停下来绕体旋X轴继续转90度从而回到开先的水 平位置。 从上可以看出，体旋实际比面旋复杂。而这一点恰恰是很多理论力学中没有提到的知识， 因此容易把如廻转仪陀螺一类中心点不动，且存在面旋与体旋混合时的偏角不大的体旋， 判为“进动”，这是不确切的。 （3）线旋：用一系列体旋轴与面旋轴构成的截面去切一个作自旋的物体，每个截面能显 现闭封同心线的旋转，称为线旋。且每个截面内同心的不动点组成的圈线，称为线旋轴。 从各个方向用一系列平行的截面去切一个物体，总可以找到一个相对截面面积最大的截面 。以这个截面作水平面，并以它的相对中心点作垂直轴，再以这条垂直轴与过中心点的水 平轴构成的一系列截面去切这个物体，又总可以找到一个相对截面面积最大的垂直截面。 再比较这两个截面的大小，如果从肉眼上在短时间内能分辨得出来，就称为弱对称，或强 不对称。反之，肉眼不能一眼区辨出来，就称为强对称或弱不对称。 即弱不对称的物体作自旋，难以区分它的面旋和体旋；而强不对称的物体作自旋，面旋和 体旋的区分就很明显。三旋截面定义的扩充，正是增添这种强弱对称的区别。因为今后类 粒子模型与类圈体模型，一般主要是看有没有孔洞这种拓扑不同伦的区别。然而在孔洞之 外，也还有上述的那种区别，即球面一般是强对称物体，而环面一般是弱对称物体。取其 强对称与弱对称的判别，而暂放开孔洞的拓扑分别来定义三旋，更具有广泛的范围，也有 其数学内涵。因为。它还揭示了人类的科学文化无不打上地球的烙印。 例如地球存在重力，就存在沿垂线，与此相应，也就有水平面，可以说这是无处不在的固 有坐标系。与此坐标联系的转动物体，本身又带有一个移动坐标系，这两者都构成了三旋 研究的对象。以陀螺为例，如果陀螺面旋轴处在沿垂线的位置，那么面旋正面一定都处在 水平位置。此时所有的体旋X轴都是体旋水平轴，只有当体旋面绕X轴转90度处在沿垂线的 位置，体旋Y轴才显示垂直轴性，并且还只有这一条。 其次，三旋的定义更细致地区分了转动、进动和自旋。因为不管陀螺的转体是强对称还是 弱对称，不管陀螺是地螺式着地支撑还是灵敏元件式的多圈架支撑，它们都存在一个相对 中的绝对参考系。即以沿垂线构筑的三角坐标系，用这个坐标系加上三旋坐标系，能够区 别出陀螺的面旋，绕水平轴和垂直轴的两种体旋，以及进动或公转。 1、面旋和体旋形成的旋转体即使容易区分开来，面旋和体旋也是相互约定的。只有把其 中的一种自旋定为面旋或体旋后，才能把绕另一条转轴的自旋定为体旋或面旋。 2、地螺的进动很明显，它的面旋轴偏离沿垂线，在不到90度的位置停下来，又绕沿垂线 作圆周运动。这两者结合，既不是面旋、体旋，又不是公转，这种情形只能称进动。在灵 敏元件廻转仪中，由于陀螺转体的质心不象地螺那样有倾倒变化，这种进动就更能迷惑人 。因为此时，它既有以水平轴线作的体旋，又有以沿垂线作的面旋。这种与地球联系的三 旋文化，已是超越地球渗透进宇宙和量子世界中的。 三旋的信息丰富多彩，人类穷尽了各种数学方法去描述的事物，实际上都是在描述它，但 都没有将它捅破，将它解构。它既可以联系黑洞、白洞和蛀洞，又可以从宏观深入到微观 ，它像意识的自我，又不是自我。要观察判定它时，它既在其中又不在其中。现做一个实 验：观察一个蛀洞的孔口的变化。 如果蛀洞存在三旋，把它变换为类圈体，要观察蛀洞口，就要分孔口是穿入还是穿出？这 主要是由线旋方向决定。又由于类圈体同时还存在面旋和体旋，这种观察就会因手征规则 的不同而有极向守恒和极向对称两种变化。 观察之前作一个约定：在一次性观察中，三旋的方向是连续的，不能有逆向性的变化。其 次，观察应该有一定的客观性：观察是与意识同构的，它应在三旋之外；参与其中也应在 其外。 （1）测试之一（单手在其中）：质心不动。将类圈体线旋出口对准自己，用左手或右手 握住类圈体，其四指弯曲的方向指示类圈体的面旋；而大姆指垂直圈面，再上端弯曲，方 向指示类圈体的体旋。以此单手规则固定于蛀洞出口一处不变，跟随类圈体作面旋和体旋 ，检查蛀洞出口的观察效应，发现只能看到蛀洞出口（见表1.1）。我们称做蛀洞极向守 恒律，这同处于自然现象之中的观察相关。 （2）测试之二（两手参与，一手在外）：质心不动。如果以左手或右手握住为类圈体， 其四指弯曲的方向指示类圈体的面旋，固定于蛀洞出口一处跟随转动，另外以右手或左手 固定其垂直向上的指向，以指示类圈体坚持在这个方位作体旋，以此双手规则不变检查蛀 洞出口的观察效应，发现蛀洞进出口都能看到（见表1.2）。我们称做蛀洞极向对称律， 这同远离自然现象之外的观察相联。 以上说明：自然现象不仅同事物的本质有关，而且还同人的观察操作或同人是处于事物之 中还是之外不可分。只要你愿意试做这两个实验，你会感受人类的观察是难于统一，不管 是还原解构，还是整体整合，都存在不定性。所以科学的精致化是必要的，只有这方面的 判定严密，结论和物质化才能取得实质性的进步。 （四） 黎曼是一位伟大的数学家，1854年，他创立的黎曼几何，60年后被爱因斯坦推导到了广义 相对论，用来解释宇宙的创生及其演化。130年后被超弦学家推导到了十维几何，用来企 图统一物理的所有定律。此外，黎曼的两大成果——黎曼度规张量和黎曼切口也给三旋研 究以巨大的启示，现先来讲黎曼度规引发的三旋符号度规。 黎曼度规的秘密在于把空间 拆成一些矩形块，每一个矩形块与一种不同的力相对应。用这种方法，通过把各种自然力 安排成像拼图板块一样的度规张量就能描述它们了。这是用高维空间统一自然规律的一种 数学表达。三旋吸收了黎曼这一思想而又不同的地方是：三旋从可观测的世界看到了众多 的物体或系统，可以分解为动力学部分的能相Ω和非动力学部分的形相φ；Ω类似不同的 力，φ类似每一个矩形块；φ不但可以同Ω相对应，而且如果φ的形态选择得足够的“黑 ”，还可以使φ与Ω同一。俗话说：万物有形，万物有能，万物有灵。如果有足够“黑” 的度规，就可以使三者同一，达到能形耦合，能形虽各有频率，也可能形交换，能形变换 ，即会有能化形，形化能的情况出现。在古希腊人的数学发现中，有一个定理是直角三角 形两直角边的平方和等于斜边的平方，即：a2+b2=c2，中国古代也曾更早发现这个定理， 但一般称为毕达哥拉斯定理。在三维空间中，毕达哥拉斯定理表述为立方体中相邻三边的 平方和等于对角线的平方，即a2+b2+c2=d2。黎曼从著名的毕达哥拉斯定理出发，把这个 定理推广到n维中的超立方体的对角线：设一个n维立方体，若a，b，c，…是这个“超立 方体”的边长，且z是这个“超立方体”的对角线长度，则a2+b2+c2+d2+…=z2。即虽然我 们头脑中不能想象出一个n维立方体，但是却很容易写出它的边和对角线的关系的公式。 同理，类圈体的三旋在我们的脑子里虽然也难于想象，但用数学语言也能描述这类客体的 性质的。提供理论 当然这也需要有黎曼这样的空间想象力。这就是黎曼认为空间既可以是平坦的，也可以是 弯曲的。如果是平坦的，那么两点之间直线最短，平行线永不相交，三角形三内角之和等 于180度。但推导到具有“正曲率”象皮球那样的球面时，这些面上的平行线就会相交， 而且三角形的三个内角之和可以超过180度。同时曲面也可以有“负曲率”，如马鞍形的 或喇叭形的表面，在这些面上，三角形三内角之和小于180度。 如果用类似黎曼的想象力来看三旋，我们会首先想到象法拉弟看到的电磁场。电磁场是占 有一个三维空间域，在空间任何一点，麦克斯韦方程就是一组描述这一点磁力线或电力的 数。而黎曼是将这组数用来描述空间在这一点被挠曲或弯曲的程度。这个数组被称为黎曼 度规张量。在四维空间中每一点的度规张量需要16个数来描述。这些数字可以排成4′4的 方阵，这些数中的6个实际上是多余的，因此说度规张量是10个独立的数。 四维空间黎曼度规张量矩阵只描述了中性的点，而三旋是包括了点的阴性与阳性的φ和Ω 。如果用类似黎曼度规符号建构三旋度规，根据排列组合和不相容原理，三旋可以构成三 代共62种自旋状态，即需要在每一点引进62个“数”。而三旋的单动态是10个，它们可以 包容在10′10的方阵中。 以上的三旋理论为两个相距遥远的光子，即使在没有光纤联结和存在噪声干扰的情况下， 也可以纠缠在一起提供了清晰的图像说明。而在三旋理论之前，两个粒子间的量子纠缠要 么发生在相对很短的距离，要么将两个粒子通过光纤联结起来。而在三旋理论能清晰的说 明，不管两个粒子之间的距离有多远，哪怕其间全是“自由空间”，二者也有根本的互相 联系，其中一个粒子状态的变化都会影响到第二个粒子的状态。量子类圈体三旋纠缠态现 象蕴含着的神奇力量，不但为今后会形成超级量子计算机和“万无一失”的密码系统能提 供理论基础；而且为前人所不了解的‘量子力学非定域性’特性，能够提供解答的理论帮 助。２００３年５月王德奎在四川科技出版社出版的《三旋理论初探》中，有关《生命与 量子计算机 》和《 双螺旋结构与量子计算机》的章节，以及２００３年９月在天津古籍 出版社出版的《解读＜时间简史＞》等两本专著，已详尽阐述，希望各位朋友、老师去横 挑鼻子竖挑眼。 （千里） 电子信箱：ｙ－ｔｘ＠１６３．ｃｏｍ （千里） ─────────────────────────────────────── 作者 Deformation (形变), 信区: Science 标题 Re: 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 时间 北大未名站 (2003年11月24日12:44:10 星期一), 转信 ─────────────────────────────────────── 封。。。。。。 这个所谓的三旋理论是著名的伪科学。 【 在 wolong (习惯) 的大作中提到: 】 : 所有跟贴·加跟贴·虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/cgi-bin/edu/mainpag> : e.pl 送交者: yetiaoxin 于 November 24, 2003 10:50:57: : 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 : （一） : : 最近6年里， 中国科技大学教授潘建伟做出了多项原创性的世界级成：他首次成功地实现 : 了量子态隐形传送以及纠缠态交换，这一研究成果被称之为是远距离量子通信研究的一个 : 飞跃，是开辟了量子通信研究的新方向；2003年5月，国际最权威学术期刊《自然》杂志 : 以封面形式，突出报道了潘建伟博士在量子领域的突破性进展，并发表了他为通信作者和 : 第一作者的《任意纠缠态纯化的实验研究》论文，该最新成果不仅使得遥远两地之间高品 : ........................... ─────────────────────────────────────── 作者 awayaa (away), 信区: Science 标题 Re: 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 时间 北大未名站 (2003年11月24日12:50:23 星期一) , 站内信件 ─────────────────────────────────────── 【 在 Deformation (形变) 的大作中提到: 】 : 封。。。。。。 : 这个所谓的三旋理论是著名的伪科学。 麻烦您证明一下？ ─────────────────────────────────────── 作者 awayaa (away), 信区: Science 标题 Re: 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 时间 北大未名站 (2003年11月24日12:54:10 星期一) , 站内信件 ─────────────────────────────────────── 对于真正受过训练的学者来说将不会使用如“全息”一类 华丽但是不好定义的词汇。 ─────────────────────────────────────── 作者 Deformation (形变), 信区: Science 标题 Re: 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 时间 北大未名站 (2003年11月24日12:54:36 星期一), 转信 ─────────────────────────────────────── 需要么？ 证明shit不能吃不需要尝它。 【 在 awayaa (away) 的大作中提到: 】 : 麻烦您证明一下？ ─────────────────────────────────────── 作者 Deformation (形变), 信区: Science 标题 Re: 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 时间 北大未名站 (2003年11月24日12:55:28 星期一), 转信 ─────────────────────────────────────── 这么说来你是认为t'Hooft不是真正受过训练的学者了？ 哈哈 【 在 awayaa (away) 的大作中提到: 】 : 对于真正受过训练的学者来说将不会使用如“全息”一类 : 华丽但是不好定义的词汇。 ─────────────────────────────────────── 作者 awayaa (away), 信区: Science 标题 Re: 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 时间 北大未名站 (2003年11月24日12:56:40 星期一) , 站内信件 ─────────────────────────────────────── 【 在 Deformation (形变) 的大作中提到: 】 : 需要么？ : 证明shit不能吃不需要尝它。 ：） 对于人来说的确不能吃，但是对于其他某些动物来说 可是个好东西。 而且就算不能吃在某些地方还可以用做肥料。 ─────────────────────────────────────── 作者 awayaa (away), 信区: Science 标题 Re: 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 时间 北大未名站 (2003年11月24日12:58:55 星期一) , 站内信件 ─────────────────────────────────────── 【 在 Deformation (形变) 的大作中提到: 】 : 这么说来你是认为t'Hooft不是真正受过训练的学者了？ 同志，某些词的使用范围是有严格限定的。否则必然会乱套。 例子我就不举了。 : 哈哈 ─────────────────────────────────────── 作者 jio (变异了....咋办？), 信区: Science 标题 Re: 量子纠缠态交换隐形传送与三旋理论 时间 北大未名站 (2003年11月24日13:03:26 星期一), 转信 ─────────────────────────────────────── re 科学的一个概念包含很完整的同时又是明确排他性的意义 如果仅仅是一个水词 很容易挂个羊头 偷偷把概念换掉，换成似是而非的但又有一点印象的 这些似是而非的概念 当作解释用语的时候还是能形象说明问题 但是对于外行 就很容易让人误解 【 在 awayaa (away) 的大作中提到: 】 : 同志，某些词的使用范围是有严格限定的。否则必然会乱套 |
