|
《挑战相对论》诸位同仁： 我一向认为自己是在孤军奋战。直到在《e书时空》看到了齐新先生所撰写的《智胜爱因斯坦》一书，又通过齐新先生介绍，才知道网上还有个《挑战相对论》的论坛。这大概是自己的疏于上网，导致孤陋寡闻吧。 通过若干时日的浏览观察，大体上知道了在论坛里有一群朋友，在研讨（或讨伐）相对论。好象还分别在北京、西安召开过两次学术讨论会，并曾有国际友人参与；还成立了个叫“国际物理创新协会“的组织。会议上不但有捍相（或持相）与反相之分，就是反相之间，也存在若干分歧，很是热闹过一阵子。但是眼下在论坛上似乎有点“门前冷落车马稀”的味道，版面多日未换，除了置顶的几篇文章外，留下来的帖子，很像聊天室的模样，信口开河的多，深思熟虑的少；有的仅仅有句口号，缺乏具体内容。 多年以前，我就写过一篇叫“空间与时间的哲学问题”的文章。不言而喻，研究空时问题，免不了要和相对论的“时空变换”打交道，按同仁们的说法，是属于反相的。既然要直面相对论，就要调查“空时变换”的来龙去脉，根源何在。直到现在，我还在不断充实内容，提高素质。目前大概有两万三千来字，很需要找一个发表的的平台。投稿吧，且不说绝大多数刊物都不愿意开罪相对论（或按朋友们的说法，是“持相”所把持的阵地），惟恐降低了自己的身价。再说此类稿件的读者群很少，如此长篇大论（一般刊物对稿件的要求在三、四千字），也确实是在难为编辑部。出书吧，字数又太少了，只有薄薄几十页，如何出版呢？在这个当口，总算找到了“挑战相对论”这个新大陆。 我自认已经彻底摆脱了相对论。通过“釜底抽薪”，相对论已经是历史的沉渣，这把“破刀”再也没有存在的价值了。是否如此，请朋友们来评判吧。 今日就算是向《挑战相对论》论坛的朋友们和版主黄德民先生报个到吧。朋友们究竟是要看过程（全文）还是看结果（节录）呢？看全文是要有点耐心的，对哲学不感兴趣的朋友很可能会觉得枯燥乏味。单看结果又会让有的朋友感到原来这么简单，为什么自己就没有想到呢？任何结论都是简明扼要的，但得来却并不是想象中那么简单。用不着懊恼，如果我们的理论是正确的，是把“好刀”，一经公布，所有以相对论为基础的理论物理就要退出学术界，造成一片真空，需要朋友们来抢占制高点，填补这个空缺，提升中华科技在国际学术界的地位。任重而道远，只是别忘了饮水要思源的道理就好。 黄德民先生，对我这个不请自来的不速之客欢迎吗？我可不能同意你“所有时空理论都是错误的”的观点噢。希望在三~五天内接到你的电子邮件，在发表之前听听你的想法。 祝愿《挑战相对论》挑战成功，成为国内知名的网站之一。 孟 源 12:48 03-11-29 E-mail地址：mygzsh@pub.cz.jsinfo.net附：“空间与时间的哲学问题”一文的目录 1、序言 2、事物与属性 3、内部属性与外在联系 4、广延性与过程性 5、空间与时间 6、时空观念的演化 7、东西方的宇宙观 8、同位素年龄绝对吗？ 9、光速不变原理剖析 10、相对性原理剖析 11、物质会消失吗？ 12、我们的宇宙史观 13、巨人的肩膀 14、结束语 |